¿Cuál es su opinión sobre la renuncia (remoción) de los primeros ministros de Pakistán, sus implicaciones nacionales e internacionales?

Tengo dos opiniones sobre Sharif.

Una parte de mí dice que fue removido por corrupción. Eso también en un país como Pakistán, un condado con una reputación no tan estelar de corrupción. Esta es una buena noticia para Pakistán, que finalmente está lidiando con esqueletos en su armario y tomando medidas audaces para avanzar.

La otra parte de mí dice que a pesar de su corrupción, él tenía credenciales democráticas y en realidad quería hacer las paces con India y Afganistán. Tenía las agallas para enfrentarse a los generales y al ISI y sus cachorros terroristas. Estaba dispuesto a mirar más allá del odio y la desconfianza, y realmente quería mucho para su país. También hay que darle crédito por negociar el CPEC con China.

Hay otra perspectiva más. Las alternativas No hay alternativas democráticas sólidas (Zardari fue exponencialmente más corrupto, y cuanto menos se diga, mejor sobre su progenie autorizada). La alternativa del gobierno militar solo hundirá más al país. E Imran Khan es carismático y tiene a la juventud siguiéndolo, pero no ha cumplido hasta la fecha. Supongo que lo peor que podría pasar es que el megalómano Musharraf regrese con su ego de bushel y su diatriba anti India, creando otros conflictos parecidos a los de Kargil y haciendo un espectáculo de sí mismo nuevamente.

También es innegable el hecho de que, independientemente de la verdad de las acusaciones de corrupción, fue removido porque había cerrado los cuernos con los Generales, y la Corte Suprema ya había mostrado inclinaciones en una dirección sobre otra. Fue un clásico juego de poder pasivo-agresivo y perdió esta ronda.

Implicaciones internacionales: existe una obvia dinámica de China CPEC, que probablemente no se verá afectada incluso por su reemplazo. El meneo de la cola cargado de falta de respeto continuará con o sin Nawaz. Luego está la dinámica de la India, que probablemente sufrirá porque nadie más está dispuesto a arriesgar su posición haciendo propuestas de paz a la India. Los generales necesitan que el odio arda alto y brillante para justificar su patética existencia. Y luego, por supuesto, está la dinámica estadounidense, que podría tener que lidiar con un títere militar ahora. El chantaje nuclear de los generales volverá a la vanguardia, con la consiguiente charla delirante de “paridad estratégica” y “” nos necesita totalmente para vencer al terrorismo “(que por cierto, es nuestra creación). Ninguna de las implicaciones es buena para el mundo o para Pakistán.

Todo dicho y hecho, siento que Nawaz fue / es la mejor apuesta para Pakistán. Puede que no sea perfecto, pero es mejor que los tontos que lo rodean compitiendo por el poder político. Es un nacionalista, pero no de una manera militante o egoísta de Musharraf. Tampoco va a mantener las llamas del odio de la India ardiendo simplemente para aferrarse al poder como el Ejército / ISI. El suyo es un patriotismo más pragmático. Podría ser solo la dosis que Pakistán necesita en este momento.

El caso de Panamá está bien planeado por el nexo entre el Poder Judicial y el Ejército, donde muchas veces los favoritismos demostraron si Imran Khan permitió no asistir a muchos casos de desacato a los tribunales y Musharraf logró escapar del país a pesar de un caso muy serio en su contra en la Corte Suprema.

Es bueno que el primer ministro en funciones en Pakistán sea condenado por la ley y sirva de ejemplo después de 70 años de independencia. Pero aún así, no está claro qué Ejército jugó el papel de jugador oculto. Después de la fuga de Dawn y la guerra de Twitter, está claro que existe una gran brecha entre el Gobierno y el Establecimiento del Ejército. Constitución de JIT con ciertos miembros y la forma en que terminó la investigación en 60 días, lo que es bastante sospechoso y sin testigos directos y evidencia de países extranjeros, Nawaz Sharif fue condenado, lo que no es obvio. Probó que Pakistán todavía está gobernado por el Ejército indirectamente.

Ahora es el momento de ver qué va a pasar con Imran Khan, quien enfrenta el mismo tipo de casos con la misma culpa y si es el mismo resultado, entonces siento que Pakistán está en el camino correcto. Ahora que Nawaz Sharif se fue, ya no queda ningún líder superior en Pakistán que tenga una experiencia equivalente, y trató de resolver los problemas con la India, lo que lo contraataca. Y ahora no está claro cómo su sucesor manejará esta situación.

Gracias por leer. Saludos y paz.

La implicación nacional es que habría un cambio de poder entre los partidos políticos y que surgiría una fisura en el propio PML-N. Gracias a la decisión de SC, las personas se están tomando la corrupción más en serio y están cada vez más conscientes de ello.

Los que dicen que el ejército está detrás de esto no saben nada sobre Pakistán. Los militares podrían haber intervenido en 2014 y en 2016, pero no lo hicieron y no lo harían nunca más. Si los militares estuvieran tan enojados con Nawaz, lo habrían expulsado durante la controversia de Dawn Leak.

Todo se hizo democráticamente, Nawaz y sus compinches tuvieron tiempo suficiente para establecer el rastro del dinero, pero no lo hicieron. No fue descalificado solo por estar empleado en una empresa de Dubai. Se estaban investigando muchos de sus activos y no podía proporcionar rastro de dinero para ninguno de ellos. Esta no es la primera vez que fue acusado de ser corrupto. El suyo ha estado involucrado en él desde los años 90. Hubo varios esquemas como las fábricas de papel de Hudabiya, el esquema de taxi amarillo y Qarza Utaaro y el esquema mulk sawaaro que lo convirtieron en sinónimo de corrupción.

Internacionalmente, no importará mucho. Pakistán actualmente no tiene ninguna relación pacífica con ninguno de sus vecinos, excepto China. Entonces no se puede decir que se dirigía hacia la paz con India, Irán o Afganistán. Su política exterior era inexistente y era la menor de sus preocupaciones. Era más un contratista que se concentraba más en carreteras, proyectos de metro, etc., que eran como una vaca de efectivo para él.

Ha sido descalificado para siempre. Podría haber evitado fácilmente esta humillación renunciando en 2016 y formado una comisión de investigación. Al menos podría haberle salvado la cara, pero jugó sus cartas de una manera tonta y lo perdió todo.

Veo esto como una muy mala señal de que esta decisión fue totalmente ignorada a pesar de las leyes de impuestos sobre la renta, los dictonarios de negocios se hicieron la base del juicio y un primer ministro elegido democráticamente fue removido injustamente. Todo este escenario mostró que algunas personas en este país pueden hacer cualquier cosa para obtener lo que quieren están por encima de las leyes democracia o cualquier cosa en este país