¿En qué punto la sociedad tenderá a tener creencias socialistas?

Cuando el equilibrio de poder se pondera demasiado en favor de unos pocos.

Esto está sucediendo ahora.

Muy pocas personas no están de acuerdo con el concepto de ricos y pobres. Pocos abogan por la igualdad total de resultados.

Pero igualmente, la mayoría de la gente piensa que el hecho de que la desigualdad dentro de los países está aumentando, especialmente cuando una economía en crecimiento parece estar divorciada de las recompensas para los trabajadores (cuyos salarios están esencialmente estancados), es algo malo. La clase media está siendo exprimida y vaciada: esto es algo malo. La recuperación del GFC será de corta duración ya que la regla imparable de la automatización en el mundo de los negocios continuará en una tendencia al alza.

La gente ya está enojada, y solo estarán más enojados. Lo que está sucediendo ahora: cuando los ricos muerden o se defienden en los medios de comunicación o en contra de las críticas dirigidas por lo que suponen son políticos populistas; cuando el gobierno no hace más sobre los problemas porque algunos de ellos pueden ganar, o están demasiado presionados por las corporaciones, o demasiado apalancados por personas como Rupert Murdoch y otros, todo esto es insostenible y solo conducirá a problemas peores. hora.

No es tan malo como lo fue durante la Revolución Rusa. Pero no es diferente, esta creciente insatisfacción.

El socialismo no se trata de creer que es científico, la gente creía que el mundo era plano y que los molloch gobernaban al mundo cuán equivocados estaban. El socialismo es el siguiente paso en el desarrollo social humano y el fin de aproximadamente 8000 años de sociedad de propiedad privada. Durante esos más de 8000 años, muchas personas hablaron de las desigualdades e injusticias de la sociedad, pero las condiciones para la emancipación del hombre (mujer + hombre) no existían, pero ahora cuando nos dirigimos al “conocimiento absoluto”, como lo expresó marx desde el punto de vista tecnológico y social, podemos crear una sociedad basada en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para producir riqueza por y en interés de toda la comunidad, una sociedad apátrida sin dinero que no compre ni venda y que tenga libre acceso a todos los bienes y servicios. participar voluntariamente al igual que cuando las personas dan respuestas sobre quora, el proceso de provocar el socialismo ha durado más de lo que la gente probablemente piensa respecto a ian.

Depende de cómo se defina el socialismo. ¿Lo define en los términos marxistas o en el socialismo democrático moderno? Si sigue la definición marxista del socialismo como un sistema económico de Wichita, los medios de producción son propiedad colectiva de la gente, entonces probablemente no. Hemos visto lo que el socialismo real puede hacer, e incluso con los gobiernos más benevolentes, es una mierda. Nos gusta nuestra propiedad privada, y sabemos que una economía planificada no hace el trabajo.

Si lo está mirando desde la perspectiva moderna, que podría definirse con mayor precisión como bienestarismo, entonces sí. A medida que las personas se ven privadas de sus derechos porque el sistema se vuelve más desequilibrado, buscarán que el gobierno cubra las brechas a través de muchos programas de bienestar social financiados por los contribuyentes.

Hay una cierta ironía en esto. El gobierno es generalmente uno de los contribuyentes, si no el mayor contribuyente, a esta desigualdad a través de regulaciones proteccionistas. Entonces, cuando la gente habla mal del gobierno corrupto, y luego quiere que el gobierno tome más medidas …

En realidad, la sociedad tiene creencias socialistas.

Es solo que no saben lo que creen que es socialista:

Según las encuestas, la mayoría de los estadounidenses son socialistas como Bernie Sanders

Cada vez más estadounidenses están de acuerdo con Bernie Sanders, y no solo aquellos que se identifican con la izquierda

¿Por qué un número sorprendente de republicanos ha votado por Bernie Sanders en Vermont?

Incluso los conservadores estadounidenses en realidad están de acuerdo con muchas políticas de Sanders.

Desde servicios sociales hasta justicia, desde bomberos hasta militares, el público ya respalda y acepta la metodología socialista como ‘normal’.

El problema es que no saben que estos son socialistas.

Por ejemplo, nadie entiende el concepto de una fuerza policial privada. O, justicia privada.

O, * jadeo * militar privado.