Los pakistaníes están en serios problemas. Están pidiendo prestados miles de millones de dólares solo para llenar sus reservas de divisas. Eso es extremadamente grave para un país. La última vez que India hizo eso fue en 1991, cuando estaba cerca de la bancarrota. Los pakistaníes lo han hecho varias veces en los últimos años, ya que no pueden exportar lo suficiente o extraer suficiente IED para equilibrar sus cuentas. Es solo cuestión de tiempo antes de que tengan que correr al FMI. De nuevo.
Pakistán es un país con armas nucleares en una de las áreas más sensibles del mundo. Tiene Afganistán por un lado (lo que lo hace inmensamente importante para EE. UU.) E India por el otro. El terrorismo es un área muy gris. No hay duda de que Pakistán es una de las mayores víctimas del terrorismo, pero gran parte proviene de sus propias ambiciones y también debido a la intervención de Estados Unidos en el área.
El ejército Pak y el modus operandi del ISI siempre han sido para ganar miles de millones de ambos lados, de países como los Estados Unidos y de los terroristas que protegen. Los servicios oficiales de inteligencia de Pakistán (ISI) están en la cama con grupos terroristas literales en su país (Lashkar-e-Taiba y Lashkar-e-Jhangvi) y les brindan ayuda y apoyo. Entonces es bastante malo. Su gobierno no oficialmente aprueba los escuadrones de la muerte que masacran a las minorías religiosas.
- ¿Cuál es el proceso de declarar formal y legalmente que uno está renunciando a la nacionalidad de la República Popular de China en favor de una nacionalidad extranjera?
- ¿Existe preocupación en China sobre ISIS?
- Comunismo: ¿Cuáles son los roles relativos de partido y estado en los países comunistas?
- ¿Cómo podrían China y EE. UU. Firmar un acuerdo sobre Taiwán entre ellos sin Taiwán, si Taiwán es independiente?
- ¿Cómo es la relación entre China con los rebeldes de Kokang, Wa y Kachin?
Creen en albergar a los terroristas como una fuerza estratégica sobre países más grandes como India. Básicamente para ellos, hay buenos terroristas y malos terroristas. Los malos terroristas son como TTP que están en guerra con el estado de Pakistán. También aquellos contra quienes Estados Unidos está en contra. Eso no les impide esconder a los últimos en su país. Osama Bin Laden fue un ejemplo.
Los buenos terroristas son los que los ayudan a atacar Afganistán, India (particularmente Cachemira). Algunos ejemplos son personas como Hafeez Saeed, el presunto autor intelectual de los ataques del 11/26 en la India (la ONU ha declarado una recompensa de $ 10mn por cabeza, pero predica todos los días en las calles de Pakistán y es bastante poderoso) y Dawood Abrahim. El país les proporciona dinero, capacitación y apoyo.
La política de Estados Unidos con Pakistán siempre ha estado buscando resultados a corto plazo. Mientras usen la tierra paquistaní para tener acceso a Afganistán y Asia Central, estarán felices de mirar para otro lado a los “buenos terroristas”, incluso cuando saben que parte de su propio “dinero de ayuda” se está enviando a ellos. Estados Unidos no quiere que China o Rusia ganen más influencia en la región estratégica de Afganistán, de ahí su presencia.
En mi opinión, este pensamiento a corto plazo solo perjudicará a los EE. UU. Tarde o temprano. En el mundo actual, las redes terroristas no están aisladas, sino que están muy bien conectadas y en red. Es posible que pague en un lugar, pero ese fondo se desviará fácilmente a otro lugar.
Pakistán tiene una gran cantidad de madrasas destinadas a mantener a su próxima generación de yihadistas con una correa ajustada. Es una situación trágica con seguridad. Pakistán se volvió duro con el islam hace unos 20-30 años y su perpetua competencia de medición de dick con India no ayuda con eso. Parte de esto fue la Agencia Central de Inteligencia – Wikipedia y KGB – Wikipedia entrometiéndose en sus propios intereses. Probablemente uno de los dos fue responsable de que el general Muhammad Zia-ul-Haq – Wikipedia se pusiera en el poder, que fue realmente cuando las cosas comenzaron a ponerse mal.
Zia-ul-Haq es la causa más importante en el aumento de la ideología islamista radical en Pakistán.
-Introdujo leyes islámicas en todos los ámbitos de la vida.
-Apoyo a los muyahidines suministrándoles armas y uniéndolos bajo la secta islámica Deobandi.
– El Islamiat se hizo obligatorio en las escuelas, sin embargo, debido a las enormes diferencias en las sectas, no se pudo lograr una comprensión uniforme. Los líderes religiosos ahora podían enseñar fácilmente su forma radical de Islam a los jóvenes impresionables.
-Alientado establecimiento de madrasas que ahora se utilizan para influir en los niños pequeños hacia la ideología islámica extremista
-Heyod leyes que indirectamente fomentan la violación
-Yihad animada
-Debido al enorme suministro de armas a los muyahidines, creó la Cultura Kalashinkov, cuyo efecto Pakistán todavía está experimentando hoy.
-Abrió la frontera entre Afganistán y Pakistán libremente para permitir la entrada de refugiados afganos. Sin embargo, debido a la gran área, las ideas terroristas y extremistas también pudieron llegar a través de la frontera.