Lo que pasa con la marcha del 7/1 es que incluye a todos los que están molestos por el sistema, por lo que es más un “grito primario” que algo con demandas específicas. Hay muchas personas que quieren cosas diferentes, y algunos de los grupos discuten entre sí más que con el gobierno. Entonces los organizadores del 7/1 no presentan demandas específicas, porque significaría que los manifestantes van a discutir entre ellos.
El gran tema de discusión es la disposición para la elección del Jefe Ejecutivo en 2017. El objetivo es que el CE sea elegido por votación pública, pero el punto de conflicto es el método para nominar al CE. Para tener sufragio universal, necesita un proceso acordado por 2/3 de los miembros de Legco (lo que significa que necesitará de tres a cinco demócratas que lo apoyen), el Director Ejecutivo, luego el comité de Ley Básica, luego el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo. Si alguien veta este proceso, entonces seguimos el viejo método de hacer que el CE sea elegido por un comité electoral. Incluso en esa situación, es posible que todavía tenga un voto casi democrático, porque en 2012, Beijing tuvo sus aliados en el voto del comité electoral para el candidato que fue más popular en las encuestas.
Entonces, entre ahora y mediados del próximo año, habrá * mucha * política. En este momento, todavía estamos en la fase de consulta de la discusión. Beijing ha descartado cualquier procedimiento de nominación que pase por alto al comité de nominaciones, argumentando que esto es ilegal bajo la Ley Básica. Sin embargo, no han puesto condiciones sobre la composición del comité, los procedimientos del comité. También dentro de los demócratas, hay una discusión bastante amarga sobre si un compromiso sería aceptable y qué compromisos son aceptables. Lo interesante es que, según las reglas establecidas, Beijing no puede cambiar el sistema sin contar con el apoyo de los pandemócratas.
Una razón por la que creo que los medios de comunicación occidentales se equivocan es que es más fácil contar la historia si se trata de “buenos manifestantes contra el imperio del mal”. Sin embargo, en este caso hay unos diez grupos de intereses diferentes, cada uno con diferentes agendas, por lo que será fascinante cómo resultan las cosas.
En cuanto a mis puntos de vista personales …
Estoy siguiendo todo muy de cerca ya que podré votar en 2017. Soy inusual ya que soy una de las pocas personas que está activa en los medios electrónicos que están a favor del establecimiento. ya que tanto los magnates como el PCCh son el “demonio que conozco”. Mi gran preocupación es que haya algunas “personas desagradables” entre los manifestantes y mi pesadilla es que alguien tome el poder que me expulse de Hong Kong u ordene a la policía que no haga nada mientras los manifestantes destrozan mi oficina. Así que me siento mucho más cómodo si hubiera algún tipo de proceso para asegurarme de que quien sea el CE no me eche de Hong Kong.
Irónicamente, una razón por la que soy muy conservador es porque cuando miro a los manifestantes hoy, muchos me recuerdan al PCCh cuando eran manifestantes idealistas, y he sido parte de una protesta masiva (es decir, Tiananmen) y ellos Vimos cuán incompetentemente peligroso era el liderazgo estudiantil en los años 90 Los manifestantes tienen una ventaja porque no tienen poder y el poder corrompe. Para convencerme de que necesitas un cambio fundamental en el gobierno, debes convencerme de que las nuevas personas serán menos malas que las actuales, una vez que se corrompan por el poder.