¿La historia recordará a Narendra Modi como un héroe que implementó la desmonetización o un mentiroso que prometió depositar Rs.15 lakhs en cada cuenta de ahorro?

Narendra Modi nunca dijo que depositaría 15 mil rupias en cada cuenta. Dijo que las cuentas de saldo cero para las masas BPL (por debajo de la línea de pobreza) permitirán que el GoI deposite directamente el dinero destinado a la elevación de las clases más pobres, que ya se está donando bajo varios esquemas, para llegar a ellos sin obstáculos y sin tocar, anulando la necesidad para que pase por los corruptos funcionarios estatales y ministros de estado.

Recientemente, muchas personas corruptas dieron el dinero viejo a estas personas pobres, por comisión, para depositar en sus cuentas de saldo cero y hacerlo legal. Cuando se supo la noticia al GoI, Narendra Modi aconsejó y aseguró a estas personas pobres de las clases de BPL que mantengan ese dinero en su cuenta y no devuelvan nada a nadie, mientras que las agencias legales estarán alertas a tiempo completo si alguien se quejó de ellos. sobre cualquier amenaza de una persona corrupta cuyo dinero no le fue devuelto.

La suma que esas personas pobres pueden mantener en sus cuentas puede ser de hasta 5 mil rupias o 0.5 millones de rupias y cualquier otra cantidad adicional debe entregarse oficialmente. Becoz si el gobierno descubre una cantidad mayor bajo la custodia de alguien, no solo se incautará todo ese dinero sino que también se cerrará la cuenta de saldo cero.

Esa resultó ser la carta de triunfo de Narendra Modi para robar a las personas corruptas su dinero negro. También se llevó a cabo la desmonetización porque la inteligencia había advertido al Gobierno de la India en varias ocasiones que miles de millones de billetes falsos de 1000 y 500 denominaciones se enviaban al país desde el estado enemigo vecino, semanalmente.

El dinero negro se convirtió en basura solo como un efecto secundario. Muchas personas corruptas son muy escandalosas y están tratando de difamar a Modi, pero las personas como yo solo tuvieron problemas durante unos días cuando los cajeros automáticos fueron apagados y la gente tuvo que hacer largas preguntas para intercambiar su dinero antiguo ganado con tanto esfuerzo por el nuevo. Aparte de eso no hay problema señor.

Mi amigo ignorante y bien educado , sé un poco lógico antes de publicar una pregunta tan venenosa.

  • En primer lugar, al decir esto, quiso decir que si todo el dinero negro se devuelve en la economía, entonces nosotros mismos depositaríamos nuestro propio dinero, lo que podría suponer tanto dinero. Al decir esto, tenía la intención de informarnos Gran cantidad de dinero negro que está presente en el mercado.

Ahora podría decir que no cada uno de nosotros tiene tanto dinero, así que mi amigo, es posible que haya escuchado cosas que se dicen no en su sentido literal, sino para hacer que otros se den cuenta de su potencial. Por ejemplo, si hay una noticia en The Hindu que dice que estaba lloviendo gatos y perros, ¿realmente los demandará ya que no puede cantar a gatos y perros?

Sea lo suficientemente maduro como para anticipar / interpretar tales cosas.

  • En segundo lugar, incluso si lo hizo de acuerdo con usted, es decir, depositó Rs.15 lakhs en el A / C de todos, ¿sería de alguna utilidad? Porque si te atreves a hacer esa pregunta en un tono tan agresivo, entonces también debes tener un poco de conocimiento de economía.

¿Has oído hablar de la inflación? Porque si todos tenemos esos 15 mil rupias, entonces la demanda aumentará proporcionalmente, mientras que por el lado de la oferta no hay cambio, por lo que cada uno pagará más por menos, lo que conducirá a la inflación.

Entonces, incluso si tiene 1 lakh en efectivo, solo podrá comer una sola vez (hipotéticamente). Entonces, ¿de qué sirve ese dinero?

¡La inflación es cuando pagas $ 15 por un corte de cabello de $ 10 que solías obtener por $ 5 cuando tenías cabello …!

Cada político hace grandes promesas para ser elegido. Esos no se cuentan como mentiras. La gente también lo sabe. Y sí, la historia recordará a nuestro primer ministro actual por ser una persona que ha tomado la amarga decisión de intentar cambiar la historia de la India. Si tiene éxito o no es un asunto diferente, pero el hecho de que tuviera las agallas para intentarlo lo convierte en una personalidad histórica.

La historia recordará a Narendra Modi como el primer político en la India que se atrevió a tomar e implementar una decisión que puede beneficiar a la India, pero que definitivamente va en contra del Banco de Votos de su partido. Ningún otro político en la India se había atrevido a tomar medidas que vayan en contra de su banco de votación.

Dependerá de cómo trabaje y cuál sea el éxito de sus políticas, pero por ahora lo recordaré como un mentiroso que prometió que chuparé el dinero negro de todos, aún no lo ha hecho.

Por primera vez en la India democrática, tenemos un líder que no respeta la historia y quiere construir un futuro sin la ayuda de su contribución.