¿Por qué el Reino Unido sigue siendo un miembro permanente en el CSNU?

Fue uno de los fundadores de toda la organización, creada por los Aliados después de la Segunda Guerra Mundial para ayudar a prevenir una Tercera Guerra Mundial. El único cambio a los cinco originales es que el gobierno nacionalista de China, ahora ubicado en Taiwán, perdió su asiento a favor del gobierno comunista, que tiene un mejor reclamo para representar al pueblo de China.

La ONU fue establecida por los Aliados para reducir el conflicto entre las principales potencias del mundo, de las cuales el Reino Unido sigue siendo uno.

Trident misiles nucleares es por eso.

Todos los miembros permanentes del UNSC son las potencias nucleares originales. Si alguna vez el Reino Unido se deshiciera de su programa de armas nucleares, podrían ser reemplazados. Sin embargo, no hay ninguna razón por la cual sería expulsado de la UNSC, Gran Bretaña sigue siendo un jugador importante en la política mundial y, por lo tanto, un miembro importante de la ONU. Como se mencionó anteriormente, el hecho de que el Reino Unido tenga un programa de armas nucleares significa que somos uno de los pocos países que tienen una buena razón para tener un asiento permanente.

Los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad (SC) se enumeran explícitamente, por su nombre , en la Carta de las Naciones Unidas. Si quisieras sacar a uno de ellos del SC, entonces, deberías enmendar la Carta de la ONU.

Para realizar enmiendas a la carta, uno de los requisitos establecidos (como se detalla en la propia carta) es que debe obtener la aprobación unánime de las cinco naciones miembros permanentes del CSNU. Uno de los cuales no es otro que … sí, el Reino Unido.

¿Ya estás viendo el problema?

Porque califican el lugar.

Un asiento permanente en el UNSC tiene costos reales. El Reino Unido puede absorber esos costos.

Segundo a esto es la participación internacional. El Reino Unido aún mantiene un alto nivel de esto. En múltiples niveles.

Entiendo que el Imperio Británico no es lo que era antes, pero la Commonwealth sigue siendo un factor importante en las relaciones internacionales. Muy pocos países tienen vínculos internacionales tan profundos.

Falta de una razón convincente para que el Reino Unido renuncie a su asiento.

La falta de una nación con un reclamo más válido para intentar solicitar el asiento en el Reino Unido, si tal proceso existiera.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas [CSNU] tiene cinco miembros permanentes: China, Francia, la Federación de Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos.

El hecho de que todos sean miembros permanentes explica por qué el Reino Unido sigue siendo miembro.

Me pregunto por qué una persona pensaría que no debería ser un miembro permanente .

Cuando se creó la ONU, cinco países recibieron asientos permanentes en el Consejo de Seguridad con poder de veto, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, URSS y China. No se hizo ninguna provisión para cambiar eso.