No mientras la economía china tenga tanta influencia dominante en relación con todos los demás.
El sistema de seguridad asiático es muy diferente del de la OTAN, que se basaba en una red de alianza muy firme entre países que habían estado más o menos del mismo lado contra el comunismo, si no el fascismo, desde la Revolución de Octubre y antes. Un enorme arco de países dispares, desde Turquía hasta Grecia, Noruega y Dinamarca, perfectamente cercados en los puertos del Báltico y del Mar Negro de la Unión Soviética al mundo exterior, militar y económicamente.
Esto no hubiera sido posible si la URSS hubiera desarrollado el poder económico y la influencia de China. Demonios, ni siquiera es realmente posible ahora que los rusos que abastecen a Europa con una proporción tan enorme de sus combustibles fósiles, miren la respuesta occidental a Georgia y Ucrania.
- Kissinger ha dicho que Israel no existirá dentro de 50 años. ¿Por qué?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que Irán experimente una guerra civil similar a la de Siria?
- ¿Realmente Estados Unidos necesita realizar ejercicios militares conjuntos cerca de Corea del Norte?
- ¿Por qué deberíamos gastar dinero en combatir los efectos más graves del cambio climático, de los cuales es poco probable que se vean en otro siglo (ver, por ejemplo, STERN), cuando hoy hay niños que mueren de hambre? ¿Estamos sacrificando las vidas de los niños de hoy para asegurar que los niños que aún no han nacido puedan sobrevivir?
- ¿China tomará el lugar de América como líder mundial?
A menos que la situación política se vuelva mucho más extrema que ahora, como con un colapso económico que conduce a gobiernos nacionalistas y un revanchismo militarizado que recuerda a la Europa de 1930, el modelo para que Asia equilibre el resto del ascenso de China es que todos construyan sus fuerzas navales y fronterizas, observe las actividades estratégicas económicas y políticas de China con mucho cuidado, y realice muchos ejercicios militares conjuntos, con y sin los chinos. Ocasionales medidas simbólicas como la explosión de barcos de pesca chinos ilegales por parte de los indonesios pueden ser efectivas para trazar una línea y enviar mensajes, así como para generar apoyo público; Dios sabe que el gobierno chino se basa en movimientos de propaganda como ese, pero puede ser contraproducente y escalar rápidamente.
Básicamente, los otros países de Asia tienen muy pocos incentivos para intervenir en un conflicto entre China y cualquier potencia hasta que China se vuelva mucho más territorial o agresiva de lo que son actualmente. Dadas las alianzas políticas débiles y la política débil e inestable de la mayoría de los estados asiáticos, incluida la India, la mejor estrategia probablemente se basa en las relaciones entre militares entre oficiales profesionales que no cambiarán tan radicalmente cada pocos años y tendrán más intereses comunes de todos modos.
Si China hace algún tipo de movimientos realmente agresivos en el futuro, que actualmente irían en contra de sus intereses como un estado fundamentalmente comercial, puede esperar que surja algo así como una organización de defensa colectiva asiática, pero no contaría con que sea terriblemente de confianza. Las Polonia, Checoslovaquia y Taiwán del mundo no pueden contar con los poderes regionales y las superpotencias para involucrarse.
Construya relaciones bilaterales más sólidas y encuentre una manera de ofrecer a los vecinos mejores acuerdos que los que los chinos pueden aportar.