¿Por qué es Corea del Norte el problema de los Estados Unidos?

Hay una historia bastante larga y complicada que comienza en la década de 1930 que conduce a ella, pero los titulares son esencialmente:

Después de la derrota de Japón en la Guerra del Pacífico, Corea se dividió entre Estados Unidos y la URSS. Estados Unidos estableció una República, mientras que la URSS estableció un gobierno comunista a su propia imagen. Ambos hicieron lo que el otro hizo, variaciones de un tema. Tanto Estados Unidos como la URSS destinaron recursos a la construcción de una Corea moderna. Estados Unidos decidió que este dinero sería ciudades, caminos y agricultura mejorada. La URSS fue un poco más militarista en su apoyo. EE. UU. Finalmente se retiró de Corea del Sur, como parte del desarme posterior a la Segunda Guerra Mundial. El gobierno de Corea del Norte vio esto como una oportunidad de oro para unificar Corea bajo Pyongyang, para deleite de Moscú y Beijing.

Estados Unidos, bajo los auspicios y la bandera de las Naciones Unidas (literalmente en la única guerra que las Naciones Unidas modernas han peleado) se mudó a Corea del Sur con el objetivo inicial de salvar a Corea del Sur de ser invadido. La situación política en ese momento (que para los Estados Unidos podría declararse como “Muerte al comunismo”) llevó a la guerra a evolucionar hacia un esfuerzo por unificar a Corea bajo Seúl. A China no le gustó eso y envió “Voluntarios” para revertir la situación. Después de los éxitos iniciales, las fuerzas de las Naciones Unidas finalmente pudieron forzar un estancamiento, lo que condujo a un armisticio (ahora caducado). Mucha gente murió por Estados Unidos / URSS y China para librar una guerra de poder, sin que ninguna de las partes lograra la unificación, aunque se logró el objetivo de Estados Unidos de proteger a Corea del Sur.

Un avance rápido hasta el día de hoy, todavía tenemos una Corea del Norte que no parece obtener un apoyo significativo de la Federación de Rusia, y se enfrenta a una disminución del apoyo de China. También tenemos una Corea del Sur que, aunque en gran medida autosuficiente, enfrentaría una invasión renovada por Corea del Norte y una repetición de la Guerra de Corea. Corea del Norte es, en efecto, el problema de los EE. UU. Porque los EE. UU. Fueron en parte responsables de que todavía existiera Corea del Norte y Corea del Sur en lugar de una Corea unificada. Así como la ex URSS y China comparten la responsabilidad de la misma situación existente.

Sin embargo, la Federación de Rusia tiene sus propios problemas y solo está marginalmente dispuesta a tomar cualquier medida en la península de Corea, y China prefiere que Corea del Norte exista como zona de amortiguación contra un aliado de Estados Unidos. Dado que el resto del mundo no está dispuesto o no puede respaldar por completo a Corea del Sur y tomar medidas más asertivas que las condenas simbólicas, la responsabilidad de controlar al gobierno de Corea del Norte recae firmemente sobre los hombros de los Estados Unidos.

Por la economía y la política.

El objetivo principal de la política exterior de los Estados Unidos después de mantener la seguridad de los Estados Unidos es preservar, tanto como sea posible, el status quo internacional para sostener la economía global (y específicamente su dominio económico en esa economía). En este caso, eso significa mantener el tenue cese del fuego de una guerra en la que participó hace mucho tiempo.

Si Estados Unidos decidiera mañana que ya no quería garantizar la seguridad de sus dos aliados regionales más esenciales, Corea del Sur y Japón, entonces pondría en duda todas sus alianzas. Europa podría no tener garantías de apoyo estadounidense frente a la agresión rusa, o Israel de sus vecinos. El orden internacional tal como lo conocemos se daría la vuelta.

Además, Corea del Sur y Japón son dos de los principales socios comerciales de Estados Unidos fuera de Norteamérica; y la agitación del comercio en esa región sería catastrófica para los negocios estadounidenses.

Para estar seguros, los Estados Unidos reconocieron hace mucho tiempo que no tienen, no pueden y no deben asumir toda la responsabilidad de mantener a Corea del Norte bajo control. Es por eso que Estados Unidos tiende a apoyarse en gran medida en el aliado y socio comercial dominante de Corea del Norte, China, para intervenir cuando el régimen comienza a volverse demasiado deshonesto.

Presionar a China suele ser efectivo, porque Corea del Norte es mucho más un problema de China que Estados Unidos. Si el régimen de Corea del Norte se derrumbara, la crisis humanitaria resultante, según la mayoría de los observadores, afectaría desproporcionadamente a China. Además, si el régimen se derrumbara como resultado de las hostilidades abiertas, teniendo en cuenta, una vez más, que Estados Unidos y China se sientan en lados opuestos de las obligaciones del tratado, entonces eso interrumpiría el comercio entre Estados Unidos y China, que es una posición inaceptable para ambos naciones

Por lo tanto, tenemos la situación en la que dos grandes potencias que aparentemente están en los lados opuestos de cualquier hipotética renovación de un conflicto tienen intereses creados para evitar que un solo estado actúe.

Pero en resumen, el propósito de Estados Unidos al contener a Corea del Norte es mantener sus acuerdos de seguridad, lo que tiene implicaciones que van mucho más allá de la península de Corea, y proteger sus intereses económicos muy importantes en la región.

Esa es una pregunta excelente, que rivaliza con la pregunta que se hizo el niño cuando vio que el Emperador no tenía ropa.

La Guerra de Corea fue una guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur. No fue una guerra entre Corea del Norte y los Estados Unidos. Corea del Norte no lanzó un ataque contra Pearl Harbor.

La guerra de Corea no es más el problema de los Estados Unidos, que la guerra civil estadounidense fue un problema de Corea.

Claro, el Norte atacó al Sur en América, así como el Norte atacó al Sur en Corea. Pero esa no era más razón para que Corea se pusiera del lado de la Confederación, que Estados Unidos para ponerse del lado de Corea del Sur.

Corea del Norte no es el problema de Estados Unidos, punto. Estados Unidos debería empacar todas sus tropas y armas en el Pacífico occidental e irse a casa. Debería usar los miles de millones ahorrados para reparar los puentes de carreteras oxidadas que se están derrumbando en todo el país.

http://izquotes.com/quotes-pictu

Corea del Norte no es específicamente el problema de los EE. UU., Pero constantemente elige a los EE. UU. Para evitar tratar con Corea del Sur.

Esta ha sido una premisa de la política exterior de Corea del Norte más o menos desde que la nación fue fundada por el abuelo del gobernante actual. No pudo conquistar la República de Corea en 1950 y la República Popular de China acudió en su ayuda para evitar que Estados Unidos tuviera un estado dependiente / estado títere / estado amigo / aliado que compartiera una frontera terrestre con China.

En ese enfrentamiento entre las Naciones Unidas y Corea del Norte y China, que China vio solo como un enfrentamiento entre Estados Unidos y China, Kim Il-Sung decidió una línea de propaganda estándar para negar la legitimidad de la República de Corea negando su existencia. Con variaciones ocasionales, toda la política exterior de Corea del Norte desde 1954 se ha basado en ese postulado.

Los observadores de las Naciones Unidas vigilan la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur. Corea del Norte nunca los ataca, que yo sepa, porque cumplen una función y son fáciles de ignorar. Corea del Sur sufre una amenaza continua de invasión, infiltración y subversión de Corea del Norte. Periódicamente, el ejército norcoreano mata a los soldados surcoreanos, principalmente, supongo que mantendrá la tensión entre los dos gobiernos y afirmará su capacidad de empeorar si así lo deciden.

En política internacional, Corea del Norte discute constantemente con Estados Unidos porque solo reconoce públicamente a Estados Unidos como una amenaza. Cuando usted discute las amenazas y los enfrentamientos entre los Estados Unidos y Corea del Norte sin mencionar otras naciones, y esto es algo que los medios estadounidenses hacen constantemente, está otorgando una victoria de propaganda al gobierno de Corea del Norte. Eligen peleas con los Estados Unidos en parte porque creen que Corea del Sur y Japón son estados títeres estadounidenses, y en parte porque lo han estado reclamando durante tanto tiempo que es la única forma en que pueden pensar.

Estados Unidos, en 1950, decidió que mantener una presencia militar en Corea del Sur era innecesario para la seguridad estadounidense y una provocación innecesaria para la nueva RPC. Dean Acheson, secretario de estado de Harry Truman, esperaba que la península se convirtiera en una región neutral neutral, al igual que Finlandia e Irán fueron durante la primera Guerra Fría. Kim Il-Sung decidió aprovechar la retirada estadounidense de la República de Corea con un intento de conquista militar. Esto violó el mandato de las Naciones Unidas sobre las zonas de ocupación en Corea y, como la invasión iraquí de Kuwait en 1991, fue un desafío directo y flagrante al tratado de las Naciones Unidas que prohíbe las guerras de conquista. Ese desafío trajo a Estados Unidos de regreso a Corea del Sur y el enfrentamiento con China cubrió a los estadounidenses durante sesenta años.

Nadie en todo ese tiempo ha descubierto una manera elegante para que los estadounidenses eliminen todas sus fuerzas de Corea del Sur sin que parezca traicionar el compromiso que Truman y Eisenhower hicieron con los surcoreanos Y con las Naciones Unidas en ese entonces. En cambio, los estadounidenses han reducido silenciosamente su fuerza de tropas en las bases alrededor de Seúl a una fracción de su fuerza de la Guerra Fría. Y desarrollaron una política de nunca pelear con Corea del Norte más de lo que absolutamente tienen que hacer.