Si Estados Unidos detuviera toda ayuda a Israel y retuviera toda la asistencia futura, ¿Israel sería destruido como tantos palestinos, otros árabes e iraníes han proclamado?

En una palabra, no. Sin embargo, no subestime los efectos secundarios.

Para empezar, sin la ayuda de Estados Unidos, Israel no podría permitirse disparar misiles de cúpula de hierro caros a misiles Katjusha baratos. En cambio, tendrían que asegurarse de que tales misiles no sean disparados contra ellos. Eso no estaría bien.

Sin embargo, eso serían cosas menores. Habría consecuencias geopolíticas. Sin la ayuda de Estados Unidos, Israel no podría garantizar su seguridad comprando tecnología estadounidense enormemente costosa; necesitarán un proveedor más barato que también ayude a promover las mercancías militares israelíes. Digamos que de todos modos están reemplazando una gran cantidad de software, pueden recuperar el 50% de la ayuda comprando cosas más baratas, luego otro 50% si su nuevo socio de desarrollo les ayuda a vender sus componentes.

La seguridad comienza con la superioridad aérea. Israel no tiene su propio avión de combate ni propulsión, sí tiene aviónica, sistemas de control y armas. Países que tienen fuselajes: comience con Rusia y China. También la UE y Suecia, pero los que probablemente se negarán a cooperar. Además, Rusia y China tienen plataformas de drones de ataque sigiloso cerca de las etapas finales de desarrollo. No es tan bueno como los proyectos de EE. UU. O Reino Unido, pero eso nuevamente puede cambiar con una aplicación suficiente de talento.

Israel mantenía buenas relaciones con China. Rusia, por otro lado, respaldaba a los gobernantes que querían invadir a Israel y matar a su gente, sin embargo, con Assad, los viejos amigos de Rusia se habrían ido.

Entonces, tal desarrollo vería el código de escritura israelí para la más reciente evolución rusa o china de la plataforma Su-27 y Mikoyan Skat. Y para la última encarnación de S-300. No es el desarrollo que Estados Unidos necesita. Rusia siempre fue bastante buena en fuselaje, incluso si era mala con otras partes.

La nación de 8 millones que seguramente puede luchar y es excepcionalmente buena en el desarrollo de armas avanzadas con un presupuesto probablemente encontrará nuevos amigos, y es poco probable que esos nuevos amigos sean grandes admiradores de Petrodollar.

En general, Israel sobrevivirá, pero la situación geopolítica cambiaría. Puede estar seguro de que EE. UU. No está apoyando a un no asistente a un costo significativo a pedido del lobby sionista, sino que está invirtiendo sabiamente en su propia estabilidad.

La asistencia de Estados Unidos a Israel es un poco más del 1% del PIB de Israel, y la gran mayoría se destina a contratistas de defensa de Estados Unidos. Básicamente es dinero que se canaliza a la industria de defensa de Estados Unidos a través de Israel.

Estos fondos también vienen con condiciones, por ejemplo, al impedir que Israel venda tecnología militar avanzada a China y otros países que Estados Unidos no aprueba.

El propio Israel apenas lo echaría de menos, y probablemente se beneficiaría de su ausencia.

Sin embargo, Estados Unidos se perdería muchos avances tecnológicos compartidos que resultan de su cooperación con Israel en muchos sistemas de armas.

Sun Tzu escribió en el arte de la guerra (China 500 aC: El arte de la guerra – Wikipedia):

“Tira a tus soldados a posiciones de las que no hay escapatoria, y preferirán la muerte a la fuga. Si enfrentarán la muerte, no hay nada que no puedan lograr. Oficiales y hombres por igual harán uso de su mayor fuerza.

Los soldados cuando están en una situación desesperada pierden la sensación de miedo. Si no hay lugar de refugio, se mantendrán firmes. Si están en un país hostil, mostrarán un frente obstinado. Si no hay ayuda para eso, lucharán duro.

Por lo tanto, sin esperar a ser comandados, los soldados estarán constantemente en el qui vive; sin esperar que se les pida, harán su voluntad; sin restricciones, serán fieles; sin dar órdenes, se puede confiar en ellos. ”

En 1967 los israelíes no tenían “patrocinador de superpotencia”. Habían recibido el apoyo de los franceses, pero De-Gaulle los abandonó después de la retirada de Argelia en 1966. Por eso los árabes pensaron que podían triunfar. En cambio, los israelíes mostraron una gran dedicación, sabiendo las consecuencias de la derrota. Los rabinos prepararon grandes áreas de parques para fosas comunes que esperaban grandes bajas y la radio egipcia (que muchos israelíes podían escuchar) predijo con confianza el genocidio. El Jefe de Estado Mayor Rabin se derrumbó por el agotamiento justo antes de la guerra.

En 1973, lo contrario era cierto, los israelíes estaban borrachos en su victoria (en 1967) y subestimaron a los árabes, especialmente a Egipto, que no tenía un patrocinador de superpotencia que había echado a los rusos un par de años antes. Entonces la situación se invirtió. Sin embargo, una vez que los israelíes se recuperaron, casi destruyeron a los egipcios, y solo fueron detenidos por la intervención de la superpotencia en nombre de los egipcios.

Cuando están solos, los israelíes pueden ser más vulnerables, pero esa vulnerabilidad los convierte en un enemigo mucho más peligroso. Es la confianza excesiva la que presenta el mayor peligro para los israelíes.

Realmente no hay ninguna razón que no sea emocional, idealista o aspiracional para que Estados Unidos suscriba la existencia de Israel.

Estados Unidos podría absorber a los siete millones de israelíes, suponiendo que todos emigraron a los Estados Unidos, y beneficiarse de su educación, experiencia, trabajo y activos.

La retirada de la ayuda estadounidense no debería amenazar la existencia del estado israelí, pero si lo hiciera, eso solo probaría el punto de aquellas personas que afirman que Israel es un estado colonial y que los Estados Unidos tienen una gran responsabilidad moral por esos actos. Israel que niega los derechos humanos y las libertades básicas al pueblo palestino.

Y no, la oposición a la ayuda masiva brindada a Israel por los contribuyentes estadounidenses no surge solo o principalmente del odio a Israel o el odio a los judíos. Si bien puede haber algunos cuya oposición se basa en el odio, esa es una excusa conveniente para evitar abordar los problemas que tal ayuda trae a los Estados Unidos. El antisionismo NO es el equivalente del antisemitismo. El hecho de que la mayoría de los judíos viva fuera de Israel es una prueba de que el sionismo no es universal para los judíos, incluso.

Estados Unidos no debe suscribir ningún estado religioso (el Vaticano o cualquier otro) o cualquier estado que institucionalice el privilegio étnico. En resumen, EE. UU. Debe ayudar a aquellos países que tienen una necesidad urgente (para evitar el hambre, la desnutrición, la enfermedad o la peste, o algún otro desastre natural abrumador) o que reflejan plenamente nuestros valores basados ​​en la igualdad total, independientemente de la raza, el origen étnico, la religión o el país. origen.

Israel, en ese punto, todavía tendría la fuerza militar convencional más fuerte en la región, más la capacidad nuclear que no quiere poseer, es decir, divulgarla públicamente.

Israel estaría bien. Mientras tanto, el contribuyente estadounidense obtendría algo de alivio. Si exigiéramos que pagaran todo, básicamente podríamos equilibrar el presupuesto sin recortar el Seguro Social.

Israel no será destruido de inmediato si Estados Unidos reevalúa el valor de ayudar a Israel. Lo que Israel hará es tratar de encontrar proveedores para el equipo que carece: aviones, algunos sistemas de armas, etc. Sin embargo, se verá obligado a sacar su arsenal nuclear para establecer abiertamente un elemento de disuasión MAD.

En cuanto a su naturaleza, la pérdida de la ayuda de Estados Unidos cambiará la naturaleza de Israel de manera muy rápida y drástica: necesitará deshacerse de gran parte de su bienestar para las poblaciones antiproductivas y, posiblemente, buscar alojamiento con sus vecinos. Insh’allah.

No, pero el ex presidente Jimmy Carter sugirió congelar toda la ayuda a Israel hasta que se llegara a un acuerdo de paz, y predijo que se seguiría poco después. Estoy de acuerdo con Carter y soy judío.

De ninguna manera.

Comprueba tus hechos. La mayoría de los judíos ahora viven en Israel.