No, porque tenemos un sistema de reglas mayoritarias. Digamos que un Partido Progresista se separa de los demócratas y comienza a presentar candidatos nacionales. Ese partido dividirá el voto de la izquierda y el resultado será más republicanos en el Congreso. O incluso si los demócratas y progresistas tienen más escaños, un republicano probablemente sería elegido presidente si los D y P votan cada uno por su propio candidato.
Del mismo modo que a nivel presidencial, el republicano podría obtener el 45% en un estado, Dem obtiene el 30%, Prog obtiene el 20%. Republicano obtiene los votos electorales. George HW Bush culpa a Ross Perot por su derrota ante Bill Clinton en el ’92. Ralph Nader ha sido culpado por la pérdida de Gore en 2000 y Jill Stein por la de Hillary en 2016. Nadie debería pensar que estos son solo factores, hubo muchos factores en cada pérdida, pero los candidatos de terceros ciertamente contribuyeron.
Eventualmente, los Dems y Progs se cansarían de estar perpetuamente fuera del poder a pesar de obtener más votos combinados y se verían obligados a una de dos opciones:
- ¿Trump está siendo cobarde o prudente al posponer su visita de estado a Inglaterra por temor a las protestas?
- ¿Estás de acuerdo en que es divertido que el único Bush que importa en estas elecciones sea Billy?
- ¿Los recortes de impuestos de Bush expirarán en 2011?
- ¿Cómo debería responder el resto del mundo a los problemas causados por el régimen de Trump?
- ¿Ver a Hillary perder ante Trump fue el mejor día de la historia?
- Divida el voto estratégicamente (es decir, presentamos un candidato en este distrito y usted presenta un candidato en ese distrito).
- Consolidar sus esfuerzos en una sola fiesta.
Hasta que pasemos a un sistema parlamentario que permita que las coaliciones se consoliden como personas con ideas afines en un solo partido, es realmente el único camino hacia la victoria.