¿Cómo afectará la percepción del escándalo de la puerta del puente las acusaciones del alcalde de Hoboken, Dawn Zimmer, de que los ayudantes de Christie amenazaron con retener la ayuda de Sandy?

La ‘Regla de los Tres’ es bastante común en discursos y retórica. son solo ejemplos suficientes para hacer un patrón, pero suficientes para no ser molesto. Entonces tienes Bridgegate, tienes las acusaciones del alcalde de Jersey City y ahora las del alcalde de Hoboken. Para muchas personas, puede ser evidente un patrón de asegurar el respaldo de los demócratas y luego castigar a quienes no lo hicieron. Los Zimmer no implican un respaldo, pero sí un castigo.

La oficina de Zimmer se encuentra frente al conocido ‘Cake Boss’ con sus largas filas de fanáticos de la televisión. Pero no hay nada sabroso en el horno para el Gobernador en este … Añadiría que, como otros han dicho, el alcalde de Hoboken no era un “político demócrata de la máquina” como lo fueron los demás, era una activista del vecindario que derrotó al condado de Hudson durante mucho tiempo. políticos y se convirtió en alcalde después de que el alcalde de Hoboken fuera acusado de un escándalo de soborno.

Uno se siente tentado a decir ‘¡Hola, esto es Jersey!’ Esperas estas cosas. Es una defensa válida, especialmente. por juicio político. Hay muchos dedos señalando en la camiseta y muchas facturas se mantienen como rehenes, muchos fondos se mantienen como rehenes hasta que se produce el comercio de caballos. El problema es que solo hay dos personas en Jersey que buscan un cargo nacional superior que yo sepa. y Corey Booker está lejos de las viejas formas de Jersey.

Eso me lleva a un punto. En este momento, no hay mucha conexión con los arrestos en 2010 de varios funcionarios locales en NJ que ayudaron a hundir a Corzine e impulsaron a Christie en sus elecciones de 2010. Al menos uno de esos individuos acusados ​​(Anthony Suárez, alcalde de Ridgefield fue encontrado inocente); otros se declararon culpables, pero lo más importante es que Christie, como gobernador, no realizó un gran esfuerzo de seguimiento, que yo sepa, no hubo más arrestos. Creo que esos arrestos establecieron un alto estándar para Christie.

La campaña 2016 comenzará en aproximadamente un año, como máximo un año y tres meses. Cuantos más eventos ocurran fuera del cierre del carril del puente, cuanto más se hable de la historia antes de llegar a las primarias, más se debe explicar la historia.

Muchos críticos han planteado la pregunta: ¿por qué Christie se molestaría con un alcalde demócrata de una ciudad relativamente pequeña de Nueva Jersey? Si las alegaciones son correctas, responde a esa pregunta. el no estaba. Estaba interesado en muchos alcaldes demócratas de muchas ciudades para demostrarle al partido nacional republicano que su elección, su reelección fue un modelo nacional y que tenía el apoyo de los demócratas. Es algo que vincula los eventos de Fort Lee con un conjunto de acciones. Si es cierto que varios alcaldes fueron “castigados”, entonces es más creíble que al menos se hayan entregado algunas instrucciones del gobernador al personal.

ACTUALIZACIÓN: Un punto adicional aquí sería que las acusaciones de Zimmer son las primeras que he visto en vincular al Vicegobernador Guagdano con el patrón de intimidación de los funcionarios locales.

Refuerza la noción de que el gobernador Christie, o tal vez su administración en su conjunto, está totalmente involucrado en actividades políticas mezquinas y abiertamente criminales. Sin embargo, esta alegación sigue siendo solo una alegación. La oficina del gobernador negó rápida y explícitamente las acusaciones del alcalde Zimmer. Sin embargo, estas son malas noticias para Chris Christie. En el tribunal de opinión y percepción públicas, a menudo se lo considera culpable hasta que se demuestre su inocencia.

Esta acusación es grave y, si es cierta, es, en mi opinión, mucho más dañina y mucho más reveladora sobre el tipo de administración que el gobernador Christie está ejecutando que el escándalo de GWB. Si esta acusación resulta ser cierta, pero Chris Christie vuelve a utilizar la defensa de la ignorancia, creo que las graves consecuencias (¿renuncia?) Aún condenan su futuro en la política. Si es cierto, y nos enteramos de que Chris Christie lo sabía, no tengo ninguna duda de que se verá obligado a dejar el cargo.

Pero, esto es pura especulación. Esta acusación puede muy bien ser falsa.

Suponiendo que incluso algunas de las acusaciones demuestren ser ciertas, Christie tendrá dos opciones:
1. Era, al menos, consciente de lo que su gente más poderosa y confiable en su personal superior estaba haciendo y, por lo tanto, cómplice.
2. No estaba al tanto de las acciones de sus principales ayudantes y, por lo tanto, era incompetente y no puede emitir ningún tipo de juicio con respecto al personal. Si harían esto a sus espaldas como gobernador, ¿qué harían desde el ala oeste?

Entre los dos escándalos, tiene acusaciones y / o citaciones impuestas a su Vicegobernador, subdirector de personal, su gerente de campaña, fiscal general entrante, el jefe de la autoridad portuaria, etc. Muchas de estas personas han estado con Christie por años o lo conocía desde la escuela secundaria, por lo que también tiene acusaciones de amiguismo.

Su mejor escenario es que pasa su segundo mandato ileso, pero no puede postularse para otra oficina. La renuncia no es improbable. El Fiscal de los Estados Unidos ha comenzado a revisar las acusaciones para que pueda ser aún más duro que eso.

Muchas respuestas geniales aquí, y solo agregaré un par de pensamientos. Una es que las acusaciones de Hoboken serán casi imposibles de probar: no hay rastro de papel o “arma humeante”, y todo el negocio de los desembolsos de ayuda de Sandy es increíblemente complejo y difícil de descifrar. Puedo estar equivocado sobre esto, pero parece que el asunto se basa en rumores, sin importar lo que digan los diarios de Zimmer.

La segunda es que, incluso si se prueba un patrón claro, tengo grandes dificultades para imaginar que Christie no podrá preservar la negación y evitar ser acusada. Tal vez su arrogancia es tan grande que me equivoco al respecto, pero el tipo era un abogado de los EE. UU. Y debo suponer que se aisló de esta estrategia de buscar el respaldo de los demócratas.

No creo que ninguna persona razonable pueda creer que la “puerta del puente” fue un incidente aislado y deshonesto: fue claramente parte de una estrategia electoral orquestada. Aún así, creo que Christie puede evitar la acusación y anular su mandato. Por un lado, no puedo imaginarlo arrojando a Kelly del puente con un desdén tan salvaje si ella realmente tuviera los bienes sobre él. Lo mismo con sus comentarios despectivos sobre Wildstein. Tengo que creer que él, y las personas más cercanas a él, lograron ejecutar esta travesura de una manera que mantuvo sus huellas digitales fuera de los planes.

Como digo, es muy posible que esté subestimando la arrogancia y la estupidez del hombre. En cualquier caso, me parece seguro que sus aspiraciones nacionales están terminadas, y que lo mejor que puede esperar es terminar su mandato como gobernador y luego convertirse en una nota al pie de la historia.

Esto es solo política como de costumbre en Nueva Jersey. Lo que el país descubrirá es cómo se hacen las cosas allí. Esta es la política de apalancamiento en su mejor momento.