En los Estados Unidos, ¿cuál es la diferencia, si la hay, entre un liberal y un progresista?

Sobre el matrimonio homosexual

Liberal: a los gays se les debería permitir casarse

Progresivo: a los gays se les debe permitir casarse y demandarlo si no realizan el servicio

Sobre la libertad de expresión

Liberal: el derecho a la libertad de expresión es absoluto a menos que esté incitando a la violencia

Progresivo: ¡el discurso de odio no es libertad de expresión! Si es ofensivo, es similar a la violencia.

En economía

Liberal: los ricos pueden pagar más impuestos, por lo que deberían ayudar a los pobres

Progresista: los ricos deben pagar su parte justa (a pesar de que el 70% de los ingresos provenientes del impuesto a las ganancias provengan del 10% superior) … ¡merecemos ese dinero!

En armas

Liberal: Creo en la segunda enmienda, pero ¿podemos todos estar de acuerdo en que es necesario realizar verificaciones de antecedentes y controlar el sentido común de las armas?

Progresivo: no necesitas más que una escopeta para defender tu hogar … danos tus AK-15. ¡Ah, y por cierto, si disparas a un invasor de casas, serás procesado!

Sobre el partido republicano

Liberal: mira, no estoy en desacuerdo con todo lo que dicen, pero hacen algunos buenos puntos y necesitamos escuchar

Progresista: el Partido Republicano es el nuevo partido nazi. Están llenos de islamófobos racistas, sexistas, homofóbicos, xenófobos que tienen miedo al cambio y tienen que hablar con su precioso pequeño mago del cielo. Creo que es un signo de esquizofrenia … por cierto, la esquizofrenia significa que no puedes tener armas. (De hecho, los progresistas me han dicho que los conservadores (cristianos) sufren de “engaño masivo” que no deberían obtener armas).

Sobre el racismo

Liberal: el racismo es malo y debe abordarse a nivel social. No creo que toda la policía sea racista, pero hay algunas manzanas podridas, por lo que necesitamos cámaras corporales y una mejor rendición de cuentas.

Progresista: todo es sexista, todo es racista y hay que señalarlo todo. #PunchANazi! ¡Haz que despidan a un supremacista blanco de su trabajo!

Cualquier etiqueta política en la política estadounidense carece prácticamente de sentido en este momento. Y lo ha sido por algún tiempo. Cuando se trata de sofisticación política, no hay otra nación con más votantes con poca información en el planeta que Estados Unidos. Esto es claramente evidente al leer las otras respuestas a esta pregunta. No hay nada “conservador” en absoluto sobre las personas que hoy se llaman conservadoras. Prácticamente ningún estadounidense puede definir un mercado libre de una manera o manera que el mismo Adam Smith no se burlaría de él. Estas etiquetas son más una declaración de moda hoy que cualquier otra cosa, como el estilo y el color de un sombrero. América ni siquiera existiría sin el liberalismo. Es una posición filosófica. El progresismo, como el conservadurismo, son meras actitudes, pero ambas son actitudes muy importantes para desarrollar y mantener una sociedad libre y armoniosa. Como Lord Hailsham, (The British Mr. Conervative) observó:

“El conservadurismo no es tanto una filosofía como una actitud, una fuerza constante, que desempeña una función intemporal en el desarrollo de una sociedad libre y que corresponde a un requisito profundo y permanente de la naturaleza humana misma”.

“Ciertamente no soy un defensor de los cambios frecuentes y no probados en las leyes y constituciones. Creo que las imperfecciones moderadas deberían ser soportadas; porque, una vez conocidas, nos acomodamos a ellas y encontramos medios prácticos para corregir sus efectos nocivos. Pero También sé que las leyes y las instituciones deben ir de la mano con el progreso de la mente humana. A medida que eso se desarrolle más, se ilumine, a medida que se hagan nuevos descubrimientos, se revelen nuevas verdades, y los modales y las opiniones cambien con el cambio de circunstancias. , las instituciones también deben avanzar, y seguir el ritmo de los tiempos. También podríamos exigir que un hombre use el abrigo que le quedaba cuando era niño, como sociedad civilizada para permanecer siempre bajo el régimen de sus ancestros bárbaros “. – Jefferson a H. Tompkinson (también conocido como Samuel Kercheval), 12 de julio de 181610

El progreso, lejos de consistir en un cambio, depende de la retención. Cuando el cambio es absoluto, no queda ningún ser para mejorar y no se establece una dirección para una posible mejora: y cuando la experiencia no se retiene, como entre los salvajes, la infancia es perpetua. Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo.

George Santayana

• En los Estados Unidos, ¿cuál es la diferencia, si la hay, entre un liberal y un progresista?

En la práctica, nada en absoluto.

Los políticos demócratas intentaban mejorar su imagen y, por lo tanto, adoptaron la etiqueta de “Liberal”.

Una vez que el público descubrió las terribles consecuencias de las “políticas liberales”, estos mismos políticos demócratas, no liberales, decidieron convertirse en progresistas.

La misma mierda, un día diferente.

Hay respuestas técnicas, pero la verdad es que los progresistas son solo liberales que están molestos con el establecimiento liberal. Es casi lo mismo con los conservadores y los libertarios. Ambos términos son 90% de la personalidad del hablante.

En general, los progresistas están a la izquierda de los liberales. Los progresistas tienden a querer algo similar a los países escandinavos, mientras que los liberales están más inclinados a confiar en las empresas (reguladas).

Ninguna diferencia. Progresivo es un jagon desarrollado por LIberals que no querían ser vistos como radicales.

Los liberales más ideológicos financiarán todos los programas porque los ven como soluciones. Los progresistas pueden alejarse de esta percepción. Nelson ROCKEFELLER fue un gobernador republicano progresista que creó la Comisión de Energía Atómica de Nueva York. Una idiota.

¡Creo que deberías comprobar esto!
ENORMES EE. UU. Biz se convirtió en el primero en requerir implantes de microchip en CADA empleado: ¿lo respalda?