¿Por qué lleva tanto tiempo exponer la corrupción de Donald Trump?

Pregunta original: ¿Por qué lleva tanto tiempo exponer la corrupción de Donald Trump?

Gracias quora!


Quizás algunos problemas con Obama tienen seniorty sobre “todas las cosas consideradas Trump”.

Tal vez se está tardando más en viajar a través de “este bosque oscuro y peligroso” y en “prado de la realidad”, de lo que el mago ha supuesto …

Muchos congresistas tediosos y, sin embargo, Trumpianos, han sido contados a la luz de la brillante luz de los medios por un congresista menor y más tenue. ¿Protesta demasiado y sufre daño a la verdad? ¿Demasiado tedioso en su pomposo bloviating, hablando mucho y diciendo poco?

Cuando uno busca encontrar la astucia en una persona para exponer su malevolencia mediante una artimaña inteligente, y luego busca un crimen para asociarse con él, no logra mucho ni solidifica su acusación de … “¡a la horca!”

No se encontró corrupción, por lo tanto, el tiempo avanza y la oposición experimenta mucho sufrimiento y heridas graves en su batalla.

Alguna perspectiva, gracias a Wikipedia: el robo original ocurrió el 17 de junio de 1972. Nixon renunció el 9 de agosto de 1974. Entonces, un poco más de dos años. Las investigaciones criminales de aquellos con un gran poder político proceden lentamente en parte debido a la obstrucción, pero también por la necesidad de garantizar que se realice una investigación exhaustiva. Si pres. Trump, de hecho, cometió actos ilegales e impugnables, podríamos esperar ver el caso en algún momento del próximo año.

Mientras tanto, ya pesar de los mejores esfuerzos de una administración fundamentalmente antigubernamental, las ruedas del gobierno continúan girando. La próxima vez que sus abuelos reciban su cheque de seguridad social, la Guardia Costera rescata a los marineros de un bote que se hunde, su jet lo hace de una ciudad a otra, un contaminador es multado por arrojar veneno en un arroyo, puede agradecer a los profesionales que trabajan en las grandes burocracias de nuestro país. En este momento, con una administración a la deriva y un Congreso que se está ahogando en las imposibles promesas que hicieron, son los burócratas los que mantienen todo en marcha.

¡Gracias amigos!

Mi conjetura es que:

SI el presidente fuera demócrata

Y SI tuviera el historial de Trump

Y SI los republicanos controlaran el Congreso (como lo hacen)

ENTONCES el presidente ya habría sido presentado.

Sin embargo,

Trump es republicano (independientemente de lo que pueda decir al respecto). Algunos republicanos están coludiendo con él en el debilitamiento de la democracia estadounidense; otros simplemente han optado por mirar hacia otro lado mientras comete sus crímenes:

violando la Constitución de los Estados Unidos,

usando la Casa Blanca como un frente comercial,

e incluso coludir con uno de nuestros principales adversarios.

Básicamente,

Trump todavía está en la Casa Blanca porque el presidente de la Cámara y el líder de la mayoría del Senado están mirando descaradamente hacia otro lado.

Esa es una pregunta interesante, dados los diversos actos abiertos de la administración que probablemente equivalen a corrupción, principalmente girando en torno a las ganancias financieras directas de la presidencia. Estas cosas normalmente se hacen en secreto y tardan un tiempo en descubrirlo, pero Trump ha sido impresionantemente abierto al respecto.

En un entorno político normal (¿alguna vez volveremos a ver uno de esos?), Los miembros del Congreso lo llamarían por su comportamiento. En cambio, el Partido Republicano lo está tolerando por una ventaja política temporal, algo que el partido probablemente lamentará profundamente.

Hay casos judiciales en curso en este momento que aumentan la presión sobre Trump, y sospecho que eventualmente se verá atrapado entre las demandas de la ley y su creciente impopularidad. Dicen que las piedras de molino de la justicia muelen lenta pero extremadamente bien.

Porque no lo es.

Las investigaciones van exactamente como deberían ser. Esto no es un robo en una pequeña ciudad o un plan de lavado de dinero: estamos hablando de una posible colusión con un poder hostil para obtener la oficina más alta del país. Graves acusaciones serias.

En poco más de seis meses, hemos pasado de cero a canalizar a un gran jurado para investigar estas acusaciones. No solo eso, sino que el presidente ha sido bloqueado por senadores y congresistas de su propio partido para que no afecte las nuevas sanciones contra el país con el que su campaña presuntamente tuvo tratos sucios.

Además de esto, la confianza en el presidente es históricamente baja para este comienzo de su carrera. Los republicanos que hayan tenido incentivos para retrasar una investigación que perjudica la imagen del partido pronto perderán ese incentivo.

Parece lento porque está sucediendo en este momento, pero esto es increíblemente rápido para una investigación activa contra un presidente en funciones. Si hay algo que encontrar, se encontrará.

Estoy sorprendido de lo rápido que avanza esta investigación y la administración de Trump se está desmoronando. Brevemente, lo que ya sabemos más allá de una duda razonable es:

La campaña en los niveles más altos estaba hablando con Rusia sobre la liberación de materiales robados pertenecientes a Hillary. Esto es ilegal en varios niveles.

Es ilegal que una campaña acepte cualquier cosa de valor de cualquier extranjero de cualquier país.

Es ilegal aceptar cosas que sabes que son robadas a cualquier persona en cualquier lugar en cualquier momento.

Al negar que los correos electrónicos fueran robados por Rusia cuando ya le habían dicho que eran de nuestra inteligencia y la inteligencia rusa, estaba asistiendo a sabiendas a la conspiración rusa para influir en las elecciones. Actuaba como un agente de inteligencia ruso.

También sabemos que poco antes de que anunciara que se estaba ejecutando, un amigo de Putin pagó $ 50 millones sobre el precio de mercado por una propiedad de triunfo de Florida.

Sabemos que Trump solo pudo obtener préstamos comerciales inteligentes de Dutch Bank que ha participado en esquemas de lavado de dinero en Rusia en un pasado no muy lejano.

Sabemos que el yerno recibió un gran rescate de VEB, que es la hucha de Putins.

Y cada vez está más claro que ha habido más comunicación entre la campaña / administración de triunfo con los rusos que con la prensa libre estadounidense.

También sabemos que las políticas que Trump ha seguido desde que asumió el cargo han sido muy malas para Estados Unidos y las otras democracias occidentales y muy buenas para Putin. ¿Coincidencia?

Lo primero que aprende en la facultad de derecho es que no le haga a un testigo una pregunta para la que aún no sabe la respuesta. Mueller es paciente y persistente. Cuando entregue sus hallazgos a la Cámara, van a saber todo lo que hay que saber sobre Trump, Rusia y cualquier otra cosa que haya sucedido. Cuando el Senado comience su juicio, sabrán la respuesta a cada pregunta que tengan para Trump antes de que aparezca en el piso. No podrá mentir ni echarle la culpa. Ellos sabrán TODO.

No creo que haya alguna duda de que Trump es corrupto, pero conseguir que lo acusen requiere más que eso. Tiene que probarse que es culpable de altos delitos y delitos menores mientras está en el cargo o tal vez para ser elegido. Y debe tener un Congreso y un Senado dispuestos a condenarlo. Y ahora son la misma fiesta. Entonces, el hecho de que dirigiera una universidad falsa es irrelevante. El hecho de que haya violado las leyes contra la discriminación al dirigir su empresa es irrelevante. El hecho de que continuamente no haya cumplido sus acuerdos contractuales es irrelevante. Entonces, lo que debe probarse es la colusión personal con los rusos. Los correos electrónicos Trump jr. publicado deja en claro que hubo un esfuerzo deliberado para preservar la negación de Trump. Lo que puede hacer Trump es si sigue disparando a Jeff Sessions para despedir a Mueller. Supongo que los republicanos se volverán contra él en ese punto, que es lo que se necesitará para acusarlo.

Los mecanismos de los tribunales y otros organismos de investigación están en sintonía con las necesidades de los errores menos históricos. Donald literalmente ha inundado el sistema. Si contamos todas las controversias, incluidas las que se dejaron de lado como relativamente menores (pero lo suficientemente importantes como para dañar una carrera), podría haber 100 controversias.

Está tomando mucho tiempo porque mucho tiempo es un tiempo razonable para examinar esta cantidad de basura. Desafortunadamente, no es un momento razonable cuando el malhechor es el presidente. Dudo que algún enmarcador haya contemplado una presidencia como esta.

En cuanto a que lleva mucho tiempo exponer su corrupción, creo que hablas mal. Su corrupción fue clara incluso antes de las elecciones. Es cierto, la medida sigue creciendo …

¿Ha contado la cantidad de abogados que DJT y su pandilla han contratado en los últimos meses? Son excelentes en “retrasar y distraer”, que parecen ser las únicas políticas consistentes de la querida naranja, gracias al pequeño Stevie Bannon.

Otra cosa es que nuestra nación siempre ha tratado de garantizar que todas las investigaciones se realicen cuidadosa y completamente para que los resultados puedan considerarse precisos.

Además, el naranja ha tenido años y años para perfeccionar sus tácticas de intimidación y acoso para ayudarlo a cubrir su sombra. ¡Triste!

La respuesta es simple. La corrupción tiene todo el poder. Genera suficiente odio en el sistema para mantener a las personas confundidas e impotentes. Esto es típico de todos los sistemas de gobierno koruptónicos.

Esto es lo que sucede cuando se entregan los votos a los políticos. El poder de cada voto se transfiere al político, lo que lo hace lo suficientemente poderoso como para estar en condiciones de aceptar sobornos. Esto es corrupción.

En una democracia, donde no hay políticos, ninguna persona puede aceptar un soborno. Ninguna persona tiene más poder que un voto. Los votos se pueden usar todos los días en una democracia porque nunca se entregan a nadie.

Así será después del referéndum Magna. El gobierno está controlado por la mayoría que quiere la paz.

Los políticos, la corrupción, el odio, las guerras y el asesinato de niños desaparecerán.

Actualmente se están realizando esfuerzos para que Canadá sea el primer país en celebrar su referéndum Magna. Canadá ya no apoyará la corrupción gubernamental responsable del asesinato de niños. No hay justificación para ello. También crea terroristas que están muy felices de matar a niños del país que mató a los suyos. El Sr. Trudeau está poniendo en riesgo la vida de los niños canadienses mientras, al mismo tiempo, se beneficia de ello, ya que las ganancias en las guerras son grandes. Pregúntale al señor Trump.

Paz.

¡Debido proceso porque se supone que todos son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable! ¡Pero los rusos sí piratearon nuestras elecciones y sistemas! ¡Quiero que la Investigación sea justa y proceda de acuerdo con nuestras Leyes y Constitución! ¡No es fácil acusar a un presidente, especialmente sin hechos sólidos como evidencia de que el presidente cometió un delito!

El problema es tratar de darle sentido a las tonterías.

Así es como se manejan las “cazas de brujas”. Arrastras las historias, teorías, suposiciones, etc. inventadas que tienes todo el tiempo que puedas para que, en algún momento, la gente simplemente agarre la más fina pajita para ponerle fin. Y, por supuesto, después de todo ese tiempo y dinero tiene que haber algo que mostrar, ¿verdad?

Es una buena estrategia y generalmente funciona en circunstancias normales, pero esta circunstancia no es en absoluto normal.

Para el establecimiento, Trump es un “toro en la tienda de porcelana” y está causando estragos a cada paso al arrojar sh * t a la mezcla que luego los obliga a reagruparse y atacarlo desde otro ángulo. Su familia, amigos, personal, relaciones comerciales, conversaciones clasificadas, comentarios extravagantes; más recientemente, la carrera Pence 2020 POTUS.

La locura es alucinante y hasta ahora es el establecimiento y los medios de comunicación que parecen payasos.

Por ejemplo;

Los veteranos de Intel desafían la evidencia del “pirateo de Rusia”

o;

El desmoronamiento narrativo de Russiagate con la llamada telefónica de Seymour Hersh

Está tomando tanto tiempo exponer su corrupción porque no hay ninguna corrupción de Trump para encontrar. La izquierda se ha convencido de que Trump debe haberse coludido con los rusos para ganar las elecciones. Es la única explicación que se les ocurre que le permitiría vencer a Hillary. Están tan desesperados que se aferran a las pajitas.

No es la corrupción de Trump lo que está bajo investigación. Aparentemente eso no es gran cosa. (Lo cual es extraño, ya que aparentemente fue un gran problema con la Sra. Clinton, que no es corrupta en absoluto, como lo demostró la investigación).

No está tardando mucho.

Esta es una investigación sobre posibles prácticas criminales al más alto nivel del gobierno.

Cronología de Google Watergate

Tal vez porque no ha hecho nada corrupto, es evidente que el grupo de odio ahora desaparecido conocido como el partido demócrata también ha encontrado a alguien a quien culpar por los votantes, dejándolos a cargo de prácticamente nada.

Por lo general, es útil tener evidencia significativa de corrupción. Las insinuaciones, los rumores y las ilusiones de la oposición no cuentan, y hasta ahora, eso es todo lo que hay.

Como parece que está seguro de que es corrupto, debe tener conocimiento de primera mano. Entreguese por ser parte de la conspiración … así obtendrá menos tiempo en la cárcel.

La corrupción de Trump ha sido legendaria en Nueva York (debido a su negocio allí) durante décadas. Algunas personas son realmente buenas en la negación.

More Interesting

¿Por qué el primer ministro de la India, Modi, piensa que el salario de un empleado del gobierno no es suficiente y no se deben restringir los sobornos? ¿No puede aumentar los salarios si no puede detener la promoción de sobornos?

¿Cuál es la diferencia entre un soborno y un regalo? ¿Cómo distingue un oficial recién contratado entre los dos? ¿Deberían simplemente negar todo lo que se les ofrece?

¿Cuál será el impacto en la política francesa de Nicolas Sarkozy acusado de corrupción?

¿Qué puede hacer México para detener la corrupción?

¿Existe el tratamiento de corrupción de desviación? ¿Podemos comenzar a aplicar una política de tolerancia 0 sobre la corrupción (como en los funcionarios corruptos)?

¿Qué gobierno indio es mejor? ¿Uno que asegure el secularismo pero que sea corrupto o que esté libre de corrupción pero que no pueda controlar los sentimientos comunales?

¿Cómo ve el ciudadano promedio de su país los casos de corrupción?

¿Cuáles son las implicaciones políticas del hecho de que tantos miembros de la comisión de juicio político de Dilma sean acusados ​​de más corrupción que ella?

Los Simpson (serie de televisión): ¿Por qué el alcalde Quimby sigue siendo el alcalde de Springfield si es tan corrupto?

¿Por qué la corrupción política y el dominio de las corporaciones y los intereses bancarios en la misma se tratan de manera tan frívola en Estados Unidos?

¿Es Jagan realmente un político corrupto? Si es así, ¿por qué el gobierno sigue mostrando empatía hacia él?

¿Qué se puede hacer para evitar que las personas corruptas participen en la política?

Chidambaram dice que el gobierno de Modi puede ser etiquetado con corrupción de la misma manera que UPA2. ¿Tendrá éxito el Congreso en tal etiquetado?

¿Qué progreso en la lucha contra la corrupción política hizo Italia en las últimas dos décadas?

¿Por qué la corrupción es tan ampliamente aceptada en la política estadounidense?