¿Por qué las personas que niegan las teorías de conspiración son tan inflexibles sobre su negación, cuando muchas teorías de conspiración en el pasado han resultado ser ciertas?

Hay teorías de conspiración, y luego hay teorías de conspiración:

Los pondré en tres categorías: Sensible, llevar las cosas demasiado lejos y loco.

Un teórico sensato simplemente mira las cadenas de conexión entre entidades. La Persona A se beneficia si algo malo le sucede a la Persona B, por lo tanto, si algo malo le sucede a la Persona B, existe la posibilidad de que la Persona A sea cómplice. Hay millones de conspiraciones en la historia humana. Probablemente, miles de personas ocurrieron hoy, permitiendo pequeños cambios en el poder en varias instituciones.

Si dice “Estados Unidos prestó mucho dinero a Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial, por lo que los bancos conspiraron para involucrar a Estados Unidos del lado de Gran Bretaña a fin de garantizar el reembolso”, diré “suena razonable, eso probablemente fue un factor importante, y nosotros debería investigarlo más a fondo.

El teórico de llevar las cosas a lo lejos hará así: “Hemos establecido que los bancos influyeron en la decisión de Estados Unidos de ingresar a la Primera Guerra Mundial. ¡Obviamente, los banqueros tenían algún tipo de coordinación secreta, para controlar el país como un títere y lograr que haga su voluntad!

Esta es una trampa fácil de caer, ya que parece razonable al principio, ya que tiene una conexión establecida y una especie de “conspiración”. Sin embargo, hay tres fallas fatales en este enfoque:

  1. Ignora por completo otras entidades competidoras que limitarían el poder de cualquier supuesta conspiración.
  2. Ignora el hecho de que a menudo hay muchas razones para que algo suceda, no solo una (los mercaderes torpedeados no son solo una excusa, son una causa real, por ejemplo)
  3. Ignora el hecho de que a menudo no necesita un mayor nivel de organización para que estas cosas coordinadas sucedan. IE Banks no necesita tener reuniones secretas para saber que pierden dinero si su prestatario colapsa.

Hay casos en que existen esos tipos de conspiraciones coordinadas. Teniendo en cuenta la gran cantidad de emperadores romanos asesinados y los numerosos golpes de estado a lo largo de la historia, no es irracional vigilarlos. Sin embargo, generalmente son eventos breves y centrados (matar a la persona A, derrocar al gobierno B) porque cualquier cosa más compleja que eso a menudo conduce a luchas internas.

Luego, está el loco teórico . Todos sabemos quién es, no es necesario decir nada más.

El OP hace una pregunta interesante. Estoy extremadamente interesado en 2 delitos diferentes, cometidos con 38 años de diferencia. Las versiones oficiales proporcionadas como “justicia servida”, me preocupa como ciudadano que no solo no se le dio a la justicia honestamente la oportunidad de brillar, sino que la justicia en realidad no existe en absoluto en una supuesta república constitucional. Las narrativas oficiales de esos casos continúan afectando a nuestra nación y al mundo en general. Me refiero al asesinato de JFK y los acontecimientos del 11 de septiembre.

No me preocupo por la nomenclatura utilizada para describir mi deseo de que la nación corrija lo que salió mal. Un término que las personas categóricas a las que se refirió el OP son los teóricos de la conspiración. Esta es la terminología más gentil que usan, y su intención es despectiva, porque como lo indicó el OP, las conspiraciones han demostrado ser bastante comunes. ¿Qué teorías de conspiración resultaron ser ciertas? Entonces, ¿cuál es la mala dirección de los insultos?

Toda la retórica del drama político actual es si Trump se coludió con Rusia o si el Partido Demócrata está tratando de que el presidente sea acusado de “noticias falsas”. Entiendo lo molesto que esto puede llegar a ser, por lo que la molestia tiene algo que ver con su resistencia. Pero, considero que la mayoría de las personas desean una nación justa, entonces ¿por qué, con tantos otros ciudadanos cuestionando estas narrativas oficiales de estos 2 eventos, la firmeza permanece? La respuesta de Kevin E. Sjolund a ¿Qué porcentaje de las personas que afirman creer en las narrativas oficiales del 11-S son chelines pagados y qué porcentaje simplemente se confunde?

Revisé otras respuestas a la pregunta y proporcionan información adicional. Una persona básicamente sugiere que OBL y Al Qaeda atacaron a los EE. UU. Debido a las teorías de asesinato de Kennedy. No había ninguna teoría de conspiración del 11 de septiembre antes del 11 de septiembre que conozco, ¿o es una teoría nueva? Supuse que el cartel se refería a las teorías de conspiración de JFK.

Otro póster arroja un desafío que fue igualado, más de una vez. Observe la rápida aparición de la ofuscación como defensa. La narrativa oficial antes de que se revele cualquier conspiración es una teoría de contraconspiración, o la narrativa principal es “todo es normal”, que es lo que le da a la conspiración su definición de capa y daga.

La narrativa oficial de JFK es un solitario pistolero loco. Comité de la iglesia. ¿Por qué los negadores inflexibles no han tomado la narrativa oficial del Comité de la Iglesia y demandan una investigación que no sea deficiente?

En cuanto al 11 de septiembre, las preguntas son muchas para esta respuesta, pero les dejaré algo para romper un poco de papel de lija y suavizar los bordes ásperos.

Considerar un “fracaso de la imaginación” es la excusa dada por el fracaso total en la defensa de la ciudadanía el 11 de septiembre, y la narrativa de conspiración oficial no afirma que ninguno de los presuntos secuestradores se radicalizó en este país, ¿por qué Ashcroft hizo esto? Ley Patriota – Fundación de los Derechos Constitucionales. Ahora que sus brazos están cansados ​​después de lijar eso para que parezca aceptable, ¿sabía que la legislación estaba en el escritorio de Bush antes del 11 de septiembre? Parece que la imaginación no es un problema para esa administración con respecto al desmantelamiento de la constitución.

Estoy con el OP al creer que algunas personas servirían mejor a sus conciudadanos al llegar a la verdad sobre lo que está sucediendo, en lugar de arrojar veneno mientras defienden a las personas que están desmantelando su país. Quizás los teóricos inflexibles contra la conspiración tienen existencias en papel de lija, pero al igual que las narraciones oficiales de los 2 eventos criminales discutidos aquí, ese es el escenario menos probable.

Como alguien que ha dedicado una cantidad bastante considerable de tiempo para desacreditar las teorías de conspiración del 11 de septiembre, la razón por la que elijo pasar mi tiempo de esa manera es porque veo que las teorías de conspiración no son solo una masa de desinformación, desinformación, mentiras, ciencia basura y medias verdades ocasionales, pero también para ser una justificación del terrorismo contra Estados Unidos en particular y Occidente en general.

La última parte, la justificación del terrorismo adicional, que empuja el tema más allá de las teorías de conspiración más imbéciles como los alunizajes fueron falsificados. Si bien esa teoría de la conspiración es estúpida, tiene una implicación subyacente de que el gobierno de EE. UU., Los gobiernos extranjeros y los medios simplemente mienten como el infierno y cubren sus mentiras con más mentiras. Entonces, si bien la teoría de la conspiración es realmente ignorancia, las implicaciones subyacentes son bastante serias.

El 11 de septiembre es las mismas “implicaciones subyacentes” en los esteroides. Sugieren que el gobierno de los EE. UU. Estaría involucrado en el asesinato en masa de miles de personas o cómplice en el encubrimiento de los ataques, mientras que a la mayoría del mundo simplemente no le importa.

Tome las implicaciones de esa declaración y vea lo que le hace al terrorista o revolucionario potencialmente radicalizado. Por supuesto, las teorías de conspiración son propaganda útil para ellos y, por supuesto, se utilizan con el propósito de reclutar terroristas y adquirir fondos. No se engañe a sí mismo porque algunos de los que impulsan esas teorías lo hacen sabiendo que son mentiras y con el propósito de fermentar la revolución o el terrorismo. Simplemente piensan que es algo bueno.

¿Muchas han resultado ser ciertas? No se dan detalles, por supuesto, y no sorprende, pero hay una explicación simple de por qué alguien podría creer eso. La mayoría del elenco de estas ideas chifladas son falsas y, finalmente, las personas que las presionan continúan: las ideas que impulsaron se olvidan.

Entonces, si pudiera haber 1 o 2 que de alguna manera fueran ciertas, su memoria selectiva lo traduce a “mucho”.

Tenga en cuenta que si observa las conspiraciones populares modernas (autismo y vacunas, chemtrails, un gobierno mundial, 11 de septiembre), la ciencia y las investigaciones repetidas han demostrado que todas esas conspiraciones chifladas son, bueno, basura. No se deje engañar por los estafadores (y mujeres) que intentan hacer referencia a “peticiones de cientos de científicos que creen en X”: las listas que ofrecen los conspiradores contienen muy pocas personas que califican como científicos, o incluso personas que tienen un mínimo experiencia en ingeniería o análisis de datos. Si decían que tenían largas listas de engaños, estarían en lo correcto.

Es debido a la lealtad del establecimiento.

El establecimiento oficial principal es una religión. Las personas en la cima son dioses.

La gente de abajo son los guardianes de los dioses. Estas personas de abajo hacen que sea el trabajo de su vida defender el establecimiento. El establecimiento no puede equivocarse. Todo lo que dicen es oro. Son perfectos en todos los sentidos.

Estos guardianes están en todas partes. Muchos de ellos están en quora. Solo lea algunas de las respuestas. Se podría pensar que estas personas tienen algún tipo de fondos comunes de inversión o acciones comunes en Wall Street. Es como si el establecimiento fuera declarado culpable de algo, perderán los ahorros de sus vidas.

Irreal.