Percibir a un político como deshonesto significa que hay algo más que el saludable escepticismo que los estadounidenses reservan para los políticos. Significa que si el político dice algo con lo que estamos de acuerdo, sospechamos sus motivaciones y dudamos de que lo que han dicho sea genuino. Significa que sentimos o imaginamos una discrepancia entre las palabras de esa persona y sus pensamientos, creencias e intenciones. Es desconfianza
Los estadounidenses saben que los políticos distorsionan la verdad. Los políticos citan estadísticas erróneas y exageran las amenazas todo el tiempo. Estamos acostumbrados a fanfarronar y farolear. No solo es comprensible, sino deseable mantener el escepticismo hacia los políticos, tanto hacia los que apoyamos como los que no apoyamos.
Creo que la clave para entender este problema es centrarse en la diferencia entre asumir que los políticos son deshonestos y percibir que un político dado es deshonesto. Es una distinción importante.
- ¿Cómo se gana la vida un ex jefe de estado o un político famoso después de que termine su tiempo en el cargo?
- ¿Por qué los políticos están tan comprometidos con las contribuciones de campaña? ¿Realmente solo necesitan la mayor cantidad de dinero posible para ganar la reelección y mantener el cargo, o están embolsándose estos fondos de alguna manera?
- ¿Qué candidato actual para presidente está tan calificado o más calificado que el presidente Obama para nominar al próximo juez asociado de la Corte Suprema?
- De los siguientes líderes mundiales, ¿quién cree que representa la amenaza más inmediata para la seguridad de los Estados Unidos, Vladimir Putin, Kim Jong Un o Donald Trump?
- Kim Jong Un muere y tú eres el nuevo gobernante. ¿Cómo harías a NK lo más fuerte económica y militarmente posible?