Esto parece ser una pregunta de tres partes.
Lo que piensa el presidente Trump: no tengo ideas.
¿Debe una persona establecerse en los Estados Unidos para cometer terror? Es muy difícil cometer un ataque terrorista en los Estados Unidos sin ir primero a los Estados Unidos.
- ¿Están los estadounidenses irracionalmente demasiado asustados del terrorismo para permitir y justificar a su gobierno que apruebe la Ley Patriota para disminuir su libertad y privacidad sin realmente defenderse?
- ¿Es Qatar un hogar para los terroristas?
- ¿Pakistán participa en el apoyo a terroristas en Cachemira?
- ¿Cuántos cristianos han sido ejecutados en el Medio Oriente en o desde el 11/9/2001?
- ¿Qué puede hacer Europa para frenar el uso de vehículos como armas de terror?
¿Deberíamos detener a los turistas de países islámicos y europeos? Por supuesto no. Ese es un caso clásico de “tirar al bebé con el agua del baño”. La gran mayoría de los turistas vendrán, disfrutarán de los Estados Unidos y se irán a casa. Lo que se necesita es un mejor trabajo para determinar qué comportamientos indican una posible actividad terrorista. Desafortunadamente, en aras de la “igualdad y la equidad”, el gobierno trata de monitorear a todos.
Lo que el gobierno debería hacer es monitorear a todos los inmigrantes por un período de tiempo, reduciendo el rango solo a aquellos que exhiben ciertos comportamientos. He leído sobre algoritmos, como personas que tienen demasiado dinero en el banco u hombres con familias que no tienen seguro de vida, que indican un comportamiento terrorista futuro. Los inmigrantes deben saber de antemano que el gobierno realizará una búsqueda exhaustiva de todos sus archivos informáticos, telefónicos y financieros. Esto sería mucho más justo y más eficiente para prevenir ataques terroristas que pasar tiempo en cómo Eliot Spitzer está pagando a sus prostitutas. Fue investigado bajo las leyes y utilizando recursos que se suponía que prevenían los ataques terroristas.