¿Cómo puede Trump hacer un acuerdo de techo de deuda con Pelosi y Schumer cuando Ryan es Presidente de la Cámara y tiene una fuerte mayoría?

Bastante simple: hicieron un trato. Trump acordó apoyar el plan que Pelosi y Schumer trajeron a la reunión que sostuvieron, en lugar del plan propuesto por Ryan y McConnell. Nadie tiene una idea real de lo que Trump quiere decir cuando dice que apoya este acuerdo: Trump es conocido por romper y engañar en los acuerdos. Pero si él fuera un Presidente más o menos normal, ese “acuerdo” significaría que Trump respaldaría públicamente el acuerdo, tal vez incluso lo rechazaría, llamando a senadores y jueces del Congreso por su apoyo, incluso traficando con caballos si lo quisiera lo suficiente. No tiene un voto directo, pero tiene influencia. Y, por supuesto, puede firmar o vetar cualquier factura que finalmente le envíen.

Ryan ciertamente puede oponerse, y normalmente, para la mayoría de los proyectos de ley, lo haría si la mayoría de los republicanos de la Cámara no estuvieran a favor. La estrategia obvia debe ser que, sea lo que sea lo que Schumer y Pelosi cocinen, debe ser una oferta que los republicanos no puedan rechazar. Estos dos saben que Trump es tan predecible como parece impredecible, y tan pronto como obtenga una huella digital en este plan, lo firmará. También saben que Trump tiene hambre de una “victoria”, más o menos independientemente del contenido.

Ryan es el primer obstáculo, y aparentemente estaba enojado porque Trump se puso del lado de los demócratas. Así que esto debe ser algo que tendrá problemas para rechazar, y desafía el comando habitual de Ryan de la Cámara. Típicamente, Ryan ha seguido la Regla de Hastert, llamada así por delincuente convicto, abusador de menores y ex presidente Dennis Hastert. Esta regla simplemente significa que Ryan no presenta ningún proyecto de ley que no tenga suficientes votos republicanos para aprobar. En resumen, bloquea todos los intentos posibles de bipartidismo.

Pero se pone peor. Hay alrededor de 22 miembros del “Freedom Caucus”, el renombrado Tea Party Caucus, en la Cámara. Cuando votan en bloque, lo que hacen, son suficientes con la mayoría republicana más pequeña de hoy en día, para evitar un respaldo mayoritario de un proyecto de ley. En resumen, este pequeño grupo puede bloquear cualquier factura. Y rara vez han tenido un problema con el cierre del gobierno … no las luces más brillantes de la Cámara, estas personas.

Entonces, los fuegos artificiales en este podrían ser muy divertidos de ver. Ryan podría perder de cualquier manera. Cada congresista está listo para la reelección y muchos son conscientes de que cosas como votar para cerrar el gobierno pueden costarles su escaño. En muchos temas, como el control de armas, a muchos republicanos en realidad les gusta el uso de Ryan de la Regla Hastert, ya que prefieren no estar en el registro. De cualquier manera. Pero si el acuerdo es visto como algo que debe hacerse, bloquearlo podría llevar el mismo bagaje político que un voto de “no”. Por lo tanto, la urgencia del proyecto de ley y la presión pública habitual están diseñadas para hacer que Ryan convoque la votación.

Las cosas son un poco más civilizadas en el Senado, ya que un grupo de 60 votos generalmente puede hacer las cosas, incluso si ese grupo es bipartidista. Y el líder del Senado, Mitch McConnell, ya ha dicho que no se opone al proyecto de ley, por lo que al menos debería tener un período normal de discusión y votación.

Paul Ryan, presidente de la Cámara, no tiene una “gran mayoría”. Eso supondría que cada miembro del grupo republicano se uniría y votaría contra Donald Trump por el acuerdo del techo de la deuda. El Partido Republicano simplemente no está tan unificado para oponerse a Trump en este momento y definitivamente no están unificados para apoyar a Paul Ryan o Mitch McConnell sobre él. Trump solo necesita 23 votos republicanos con él si tiene todos los 194 votos demócratas unidos en el compromiso. Paul Ryan simplemente no tiene suficiente capital político para liderar ese nivel de motín en el partido republicano.

Se está arriesgando mucho. Es posible que los republicanos del Congreso difieran de Trump porque no quieren avergonzarlo y porque en teoría es el líder del Partido Republicano. Pueden sentir que el Partido Republicano en su conjunto necesita menos disputas y más éxitos, a pesar de que un acuerdo con Pelosi y Schumer no les parecerá una victoria.

Solo en términos de tácticas políticas, habría hecho mucho mejor consultar con anticipación al Presidente Ryan y al Líder McConnell. Actúa como si fuera el Emperador del Partido Republicano, si no todo Estados Unidos.

Pero tiene razón, los líderes del Congreso pueden bloquear el proyecto de ley fácilmente. Es solo cuestión de si les importa darle un descanso, porque podrían sentir que lo necesita.

El no puede. McConnell controla el flujo de legislación en el Senado y Ryan en la Cámara. Si la legislación no se vota, es discutible. Simplemente está mostrando al Partido Republicano, y con razón, que están siendo tan obstructivos como los demócratas. Los demócratas votan casi siempre como un bloque … no es así con el Partido Republicano y ese es el problema ahora. Los demócratas pueden bloquear casi todo lo que quiera (hasta que se revoque la regla del filibustero) y, lamento decirlo, el liderazgo del Partido Republicano no parece entender que Trump TIENE un mandato y no es lo mismo que le gustaría al liderazgo del Partido Republicano. Hasta que lo obtengan o sean reemplazados, no obtendremos una legislación significativa aprobada sobre inmigración, reforma tributaria o derogación de ACA.

More Interesting

¿Qué opinas de Robert Mueller trabajando con el Fiscal General del Estado de Nueva York en la investigación de Rusia?

Algunos han sugerido que el gesto con la mano de Trump 'OK' al hablar es un símbolo de poder blanco. ¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Utilizó este gesto antes de convertirse en POTUS?

¿Es cierto que Donald Trump hace que George W. Bush se vea bien? ¿Cómo? Bush fue el peor presidente de la historia.

¿Es Joe Arpaio indigno de un perdón presidencial?

¿Qué piensa Ivanka Trump, que se convirtió al judaísmo, en cómo su padre se negó a condenar al KKK, a los neonazis y a los supremacistas blancos de inmediato?

¿Por qué dimitió Steve Bannon de la administración Trump?

¿Cómo es probable que reaccionen los partidarios de Trump (tanto dentro como fuera del proceso político) si Trump es destituido de su cargo antes de tiempo o renuncia bajo presión?

Antes de que Trump fuera presidente, ¿alguien sabía los nombres del personal de la Casa Blanca?

Al no señalar el obvio racismo de Trump, ¿eso no significa que los legisladores republicanos hayan sacrificado sus estándares morales a cambio de recortes de impuestos para los estadounidenses ricos?

¿Cuáles son los efectos de la disolución de Trump de sus dos grupos asesores comerciales después de las protestas de Charlottesville?

¿Qué impacto tendrá, si es que tiene alguno, la adquisición por parte de Donald Trump de la Old Post Office en Washington, DC en el parque nacional de la Old Post Office Tower y el cambio de las campanas?

¿Por qué es tan difícil para la gente entender que la agenda de Trump es lo que lo hizo elegir? Puede acusar a Trump, pero no puede acusar a la mitad del país que está de acuerdo con él. Solo nos hará más conscientes de que los liberales luchan sucio.

¿Por qué Trump llama a las noticias falsas de los HSH y elogia a National Enquirer?

¿Cómo puede Trump hacer un acuerdo de techo de deuda con Pelosi y Schumer cuando Ryan es Presidente de la Cámara y tiene una fuerte mayoría?

¿Por qué Donald Trump se llama a sí mismo cristiano?