¿Cuánto daño causó el vicepresidente Singh a India cuando era primer ministro?

El mayor daño que causó el vicepresidente Singh a la India es que al implementar el informe de la Comisión Mandal , creó una gran división dentro de la India. Con la nueva categoría OBC, se creó una cuota del 27% para nuevas reservas. A diferencia de la categoría SC y ST, esta categoría OBC es fundamentalmente defectuosa. La forma completa de OBC se refiere a otras clases atrasadas. Ahora, ¿quién decide el Otro y quién decide el Atrás en esta categoría? Cada comunidad tiene algunos miembros que son económica o socialmente atrasados. Entonces, ¿cómo se determinan exactamente los Otros?

Esto es exactamente lo que dividió a India y continúa dividiendo a India . La triste realidad del legado de VP Singh es que hoy, las comunidades de hoy aspiran a ser llamadas como atrasadas en la India para obtener los beneficios que se brindan a los que se describen como OBC. Se han producido protestas masivas exigiendo que se los considere “atrasados”. No creo que en ningún país la gente haya exigido nunca considerarlos como atrasados. Desde que el vicepresidente Singh y su política Mandal aparecieron, los indios no han emitido su voto, sino que han votado a su casta.

Se proporcionó reserva para personas de la categoría SC y ST porque su condición era muy mala en ese entonces y Babasaheb Ambedkar sugirió que este sistema de reserva continuara por un período de 10 años. Pero incluso después de todos estos años, las personas de la comunidad SC y ST continúan estando entre los sectores más pobres de la sociedad. Por lo tanto, el sistema de reserva no los ha beneficiado en la mayor medida posible. Pero si el sistema todavía está en funcionamiento a pesar de sus fallas, no tengo objeción porque creo que se pueden hacer reservas por factores económicos e incluso ahora, las personas SC y ST serían elegibles para la reserva por motivos económicos.

Pero la categoría OBC es una broma y no tiene ningún propósito porque, como mencioné anteriormente, su concepto es fundamentalmente defectuoso. Cada comunidad tiene ciertas secciones de clases atrasadas y no existe una medida infalible para formular una categoría OBC. La implementación del vicepresidente Singh del informe Mandal dañó y dividió a la India de una manera que nunca antes se había visto y su efecto todavía se puede sentir hasta el día de hoy.

Reproducción de otra de mis respuestas:

Por toda la culpa que se acumula en la dinastía Nehru, Rajiv Ghandy fue un caballero. A menos que esté bastante lejos de la meta, la mafia del Congreso jugó el truco habitual con él: obligó a un RG renuente a convertirse en el primer ministro, jugó su política sucia detrás de escena y dejó que RG se responsabilizara. Todavía recuerdo su cara, que parecía extremadamente acosada por los tratos con ruedas que aparecían en su nombre. IMV, RG era una persona directa y honesta, inadecuada para la política india.

Escribí sobre RG porque VP Singh era una figura importante, quizás la más importante, que hizo un uso completo (o abuso y mal uso) de la imagen de marca de RG.

El vicepresidente Singh usó la inocencia de Rajiv Ghandy para establecerse como un centro de poder, construyó una camarilla para sí mismo y se hizo pasar por el Sr. Clean. Todavía recuerdo haber visto a esta persona pronunciar un discurso cargado de emociones en el Parlamento, apoyando el informe de la Comisión Mandal, mientras jóvenes inocentes se estaban quemando.

Después de verlo morir pacíficamente en la vejez, perdí la confianza en la creencia hindú de la justicia retributiva. ¡Quizás él solo tenía buen karma de sus vidas pasadas y todos los demás éramos pecadores en nuestras vidas pasadas!