¿Cuál es su opinión sobre esta idea: en lugar de tener 18 años como requisito para votar, se necesita un diploma de escuela secundaria?

¿Cuál es su opinión sobre esta idea: en lugar de tener 18 años como requisito para votar, se necesita un diploma de escuela secundaria?


Es una idea horrible. Repito, es una idea horrible.

Es muy elitista y se basa en suposiciones falsas de que la educación secundaria de repente lo hace sabio, perspicaz y capaz de decidir por los demás. No hay evidencia de que la educación secundaria incluso te hace inteligente. Es posible que tenga más información que alguien que sea analfabeto, pero esa información no lo hace ni conocedor ni sabio. En todo caso, estudio tras estudio ha demostrado que es la clase urbana, educada, la que no tiene interés en la gobernanza y es esta clase la que tiene el menor porcentaje de votos.

Este elitismo (y otros ismos) se han practicado en el pasado. ¿Recuerdas un momento en que solo los propietarios / blancos / hombres de la tierra podían votar y participar en la gobernanza? ¿Conoces las pruebas de alfabetización utilizadas en EE. UU. Hace muchos años? [1]

Esos sistemas han sido rechazados y por una buena razón: crearon una división artificial en la sociedad condenando a millones al estatus de segundos ciudadanos. Países como India comenzaron su intento de democracia con la franquicia universal para adultos, incluso cuando más del 70% de la población era analfabeta. No creo que a la India le haya ido peor que a otros países más desarrollados, más ricos y más educados.

¿Quieres mejores líderes?

Bueno, todos lo hacemos. La forma de hacerlo es no limitar el número de personas que pueden votar. La forma de hacerlo es tener votantes mejor informados que castiguen a los incompetentes, los criminales, los sexistas y los racistas al no votarlos al poder. No necesitas un diploma de secundaria para saber que el candidato es intolerante. Además, seamos sinceros, una educación de la liga Ivy no impedirá que nadie vote en un fanático. Especialmente si ese fanático que está en el poder va a ayudar a esos mismos Ivy Leaguers.

¿Quieres que los votantes estén mejor informados?

Ejecute campañas de concienciación electoral. Dígales cómo votar y cómo cuenta su voto. Asegúrese de que los jóvenes que tienen más en juego en el buen gobierno voten. Asegúrese de que los marginados, las mujeres sean escuchadas. Haga que la información sobre los candidatos esté disponible libremente. Asegúrese de que los candidatos sean sinceros en sus declaraciones.

No te sientes en tu burbuja y pienses que los criterios de diploma de secundaria resuelven todo. Si crees que sí, bueno, vota a las personas que se asegurarán de que cada niño que quiera pueda terminar la escuela secundaria. Ahí está tu problema resuelto.
_____________________

[1] Una broma muy conmovedora sobre la ‘prueba de alfabetización’ que buscaba mantener alejados a los votantes negros.

Supongo que estás manejando el problema de la ignorancia política. Un problema con eso es que la gente ha estado rastreando esto durante bastante tiempo. Los estadounidenses con un título universitario son tan ignorantes ahora (o un poco más) como los graduados de secundaria hace medio siglo. Y el listón se puso bajo incluso con eso.

Además, estás de vuelta en el mismo barco que estábamos con las “pruebas de alfabetización” en días pasados. Los racistas en el sur, especialmente, se aseguraron de que las pruebas estatales fueran aprobadas por hombres blancos, pero los hombres y mujeres negros altamente educados fueron analizados como analfabetos. El uso de diplomas de secundaria emitidos por el estado no sería diferente.

Esa es una idea maravillosa.

Nunca será aceptado, pero tiene mucho sentido.

Me gustaría ver una prueba de coeficiente intelectual junto con una prueba de conocimiento político que las personas tendrían que aprobar para calificar como votantes.

¿Alguna vez has visto el término “meritocracia”? No es uno con el que te encontrarás muy a menudo.

“Mer · i · toc · ra · cy …> gobierno por personas seleccionadas en función de su capacidad”.

La mitad tonta de la población nunca lo haría.

Las personas que no han recogido un libro desde que fracasaron en el décimo grado se indignarían.

Multitudes de manifestantes, que piensan que Capitol Hill es una banda de chicos (y que nunca han votado ni una sola vez en toda su vida), celebrarían desfiles de antorchas tiki en protesta por la negación del voto, simplemente porque siempre tienen muchos problemas para encontrar el camino. El colegio electoral.

No, creo que la sagrada franquicia universal, con todos y su perro autorizados a votar, se quedará con nosotros.

Esta es una gran idea.

  • Pero es difícil de implementar ya que por este gran número de votos se descartan o no se tiene la oportunidad de dar su voto.
  • Las personas que votan deben poder recopilar la información de la persona a quien van a votar. La educación agrega esta calidad.

Pero considere esta idea

  • La persona que va a obtener el voto debe tener calificaciones más altas.
  • Esto es posible en comparación con lo anterior.
  • La educación debe ser verificada antes de solicitar el voto. (🙂 obligatorio)

Cada idea tiene fallas. Entonces necesitamos encontrar una idea con menos defectos. 🙂