¿Se puede considerar a un país una democracia si la mayoría de sus residentes no pueden votar legalmente?

Si. En un país con una alta tasa de natalidad, la mayoría de las personas podrían ser niños o visitantes a corto plazo, a quienes no se les permite votar en la mayoría de los lugares. Esto no sería visto como antidemocrático en la mayoría de los lugares. Kenia y Nigeria tienen aproximadamente la mitad de su población menor de 18 años, por lo que probablemente al menos uno de ellos tiene una mayoría de residentes que no pueden votar. Y muy pocas democracias permitieron que las mujeres votaran hasta el siglo XX. Sin embargo, las sociedades donde solo los hombres podían votar se consideraban democracias, a pesar de que los hombres adultos eran probablemente solo el 25-30% de la población en los Estados Unidos del siglo XIX. La antigua Atenas, la primera democracia conocida, por la cual se definió el término democracia, estaba abrumadoramente compuesta por esclavos, que no podían votar.

Un país donde solo los propietarios de tierras blancas pueden votar es más demócrata que un país en el que nadie vota. Un país donde los condenados a muerte pueden votar es más demócrata que uno donde no pueden votar. La democracia está en un espectro con la autocracia y los países que tienen incluso una pequeña cantidad podrían llamarse demócrata.

¿Ahora es hacer que el gobierno sea más democrático deseable? Absolutamente cada ciudadano mayor de 18 años debería poder votar. La democracia no es sí o no, ¿cuánto cuesta?

No. Pero busque el término “democracia herrenvolk”.