Creo que Justin Trudeau es en gran medida una veta meteorológica, un político oportunista que sopla en cualquier dirección que corran los vientos. Me di cuenta de un cambio en sus puntos de conversación al comienzo de la campaña de 2015 cuando, de repente, su grupo cayó al tercer lugar detrás de un creciente NDP y sus índices de aprobación también cayeron. Hasta ahora, sus puntos de conversación se habían centrado en gran medida en equilibrar el presupuesto (irónico), la importancia de la seguridad, el apoyo acrítico a los gasoductos, los bajos impuestos corporativos y el apoyo acrítico a todos los acuerdos de libre comercio de Harper. Los liberales bajo su vigilancia votaron con los conservadores docenas de veces.
Creo que su estrategia electoral para la mayor parte de 2013 y 2014 se basó en la suposición de que el apoyo del PND en Quebec simplemente se marchitaría y moriría, dejando una carrera de dos caballos en la que los liberales podrían dar por sentado a los votantes progresistas. Como resultado, concentraron sus energías en ganarse a los conservadores cautelosos. Por supuesto, eso no sucedió y, para su horror, el PND se volvió viable, incluso fuera de Quebec, primero gradualmente durante el invierno de 2015 y luego dramáticamente después de la victoria de Rachel Notley en Alberta.
Como dice un artículo, “si el PND puede ganar en Alberta, puede ganar en cualquier lugar”. Fue solo entonces que Justin Trudeau de repente comenzó a preocuparse por el cambio climático, la atención médica, la reforma electoral, las Primeras Naciones, los refugiados, etc. Sus propuestas a menudo eran vagas y otras promesas específicas (particularmente relacionadas con la infraestructura verde y la educación de las Primeras Naciones) se rompió, pero el cambio en la retórica fue un intento obvio de flanquear estratégicamente al NDP (el estratega liberal David Herle admitió algo así). Sin embargo, es justo preguntarse si los liberales * en realidad * se trasladaron a la izquierda o si su retórica simplemente tenía la intención de crear la percepción que tenían.
- ¿Qué es la democracia básica?
- ¿Es la política un juego sucio en Filipinas?
- ¿Cómo fue el nacionalismo alentado por el panafricanismo?
- ¿El conservadurismo / liberalismo cultural surge de un conflicto entre el pensamiento racional y las instituciones sociales perseveradas?
- ¿Qué es un golpe suave?
Desde que se convirtió en primer ministro, Trudeau ha mantenido los objetivos poco ambiciosos y peligrosos del gobierno anterior para las emisiones de CO2 y las transferencias de atención médica a las provincias, los canadienses condenados por delitos graves aún pueden perder su ciudadanía (y Trudeau sonó tan sincero cuando dijo “un canadiense es un canadiense”), Los científicos del gobierno todavía se quejan de ser silenciados, no está claro cuándo, cómo o si el gobierno enmendará el proyecto de ley C51 más allá de lo superficial (estas “consultas” podrían ser una táctica dilatoria, ya que los expertos ya han insistido negativamente), y el gobierno Los subsidios a las arenas alquitranadas no muestran signos de ser eliminados, a pesar de ser una promesa de Trudeau.
Su déficit impulsó los planes de gasto traerá algunos cambios; sin embargo, la eficacia de un cambio en el impuesto sobre la renta que beneficia principalmente a las familias de ingresos medios altos (y no es neutral en cuanto a los ingresos, lo que significa que absorbe dinero de los programas sociales) y un crédito tributario por hijos ampliado, que no cubre los crecientes costos del cuidado infantil, en en lugar de un programa social universal (cerveza y palomitas de maíz) puede ser cuestionado.
Es muy probable que Canadá obtenga un sistema moderado de representación proporcional. Eso es algo para que los progresistas sean cautelosamente optimistas, ya que Trudeau abandonó la mayoría de su partido en el comité de reforma electoral, muchos liberales apoyan la proporcionalidad en principio y, aparte de unos pocos liberales partidistas, no hay ningún interés en un sistema de votación preferencial que se lleve el ganador. (Votación de escorrentía instantánea o Voto alternativo), hay esperanza. Sin embargo, el proceso podría configurarse fácilmente para fallar.
Los cambios más significativos que van más allá del simbolismo y las palabras probablemente se relacionan con la política exterior de Canadá. Allí, el gobierno de Trudeau ha roto en gran medida el derecho de postura central del gobierno de Harper, volviendo a comprometerse con países como Irán y Rusia y devolviendo el enfoque al mantenimiento de la paz.