¿Cuál es la probabilidad de que los republicanos ganen en grande en 2018?

“¿Cuál es la probabilidad de que los republicanos ganen en grande en 2018?”

En realidad, bastante bueno si por “grande” te refieres a mantener el control de la Cámara y el Senado.

Obviamente, toda la Cámara está en juego, y un tercio del Senado. De esos escaños en el Senado, la mayoría está siendo defendida por los demócratas. Dada la tendencia de los votantes a estar de acuerdo en que “su hombre” es bastante bueno, lo más probable es que los pocos republicanos conserven sus escaños y un pequeño número de pérdidas demócratas. Los republicanos retienen el Senado pero no logran una mayoría a prueba de veto.

En la Cámara, los demócratas serán hundidos por la arrogancia. Si nos fijamos en los lemas publicados esta semana, todos se reducen a “¡No somos republicanos!”

Es un enfoque terrible. El partido no hace ningún esfuerzo por diferenciarse en la política. Espera correr contra Trump y llegar al poder. En casi todos los casos, verás a los demócratas como republicanos literales porque, a pesar de todas las pruebas en contrario, esperan convertir al cuadro de Trump en su forma de pensar mientras aprovechan el voto de las mujeres. Es un mensaje absolutamente indigente, y uno que la gente ignorará rápidamente.

Los demócratas ganaron en 2008 y 2012 porque articularon un mensaje de progreso y esperanza (independientemente de cómo sintieran que resultó en la vida real). Pero después de cuatro años de intensas desprestigios contra HRC, cualquier mensaje quedó enlodado y casi desapareció. Los demócratas se conformaron con correr contra Trump. Aburrieron y desencantaron a su electorado, y fueron enviados a empacar.

A menos que el DNC cambie su postura oficial, para decir que se postulan para algo, respaldado por un mensaje positivo, veremos poco más que una repetición de las últimas elecciones. Solo que esta vez los republicanos estarán en lo correcto al reclamar alguna forma de “mandato” en él.

Y siempre está el problema de las máquinas de votación corruptables que no pueden ser auditadas. Los republicanos ciertamente parecen tener las claves para eso.

[Actualización] The Guardian informa que Mark Pincus y Reid Hoffman, dos multimillonarios de California, están presionando a un nuevo grupo de presión en línea llamado WTF: “Win The Future”. Su objetivo es empujar el DNC más hacia la derecha para hacerlo más favorable a los negocios.

En verdad, los republicanos han vagado tanto hacia la derecha que han dejado un vacío en el centro a la derecha que la gente de negocios parece ansiosa por llenar. Si tienen éxito, los demócratas ya no serán republicanos lite. Serán verdaderos republicanos de Reagan en todo menos en el nombre. Cuando el péndulo se balancea hacia la izquierda, y lo hará dentro de una cohorte o dos, saltará directamente sobre el DNC y entrará en la conciencia social de un socialismo moderado al estilo de Sanders.

No creo que el Partido Republicano gane en grande ni gane, pero tampoco perderá dramáticamente. El partido demócrata es ahora el muerto viviente. Nancy Pelosi podría fácilmente perder la reelección a un candidato más progresista. Sin embargo, puede haber algunos cambios dramáticos. Veremos una especie de insurgencia atacando al partido demócrata y los republicanos podrían perder a algunos de sus centristas por Trumpistas más conservadores. En este momento estamos viendo un serio desafío por parte de un progresista para Paul Ryan en Wisconsin que reunió $ 400,000 en solo 12 días a través de donaciones promedio de $ 25 en Internet.

Nancy Pelosi y el DNC claramente están tratando de llevar al partido demócrata a la derecha. Esto los lastimará más y esos candidatos perderán a medida que el país se divida cada vez más en un sentido populista.

Históricamente, el partido del presidente tendrá malas elecciones en las elecciones parciales. El mapa del Senado es extremadamente bueno para los republicanos. Dicho esto, los titulares suelen ser reelegidos. Entonces, los demócratas probablemente no perderán tantos escaños. El Partido Republicano también está defendiendo dos asientos vulnerables en NV y AZ. Eso puede cancelarse mutuamente por una posible pérdida de asientos demócratas en ND e IN. La casa está REALMENTE en juego. Casi siempre es la primera parte del Congreso caer ante el partido de oposición como se supone que es el Senado, que es probable que falle al partido de oposición en la llamada zanja del sexto año, suponiendo que haya uno en este caso particular .

Entonces, la conclusión es que los demócratas perderán uno o dos escaños netos en el Senado. El Partido Republicano no obtendrá una mayoría a prueba de filibustero. Los demócratas obtendrán escaños en la Cámara, tal vez incluso la mayoría improbable.

Históricamente alrededor de 1 en 30. En realidad, las probabilidades son probablemente incluso más bajas que eso.

Los únicos casos en los últimos 100 años en los que la mitad de período después de una elección de presidentes ha arrojado ganancias positivas en el Congreso fue después de grandes eventos de importancia nacional: la primera victoria de FDR y el presidente George W. Bush después del 11 de septiembre. De lo contrario, cada vez, el partido del presidente pierde, generalmente por un margen muy amplio.

Saliendo del precedente histórico, puede esperar que los demócratas vuelvan a tomar el Senado y que los republicanos pierdan mucho terreno en la Cámara (aunque probablemente mantendrán su mayoría).

Tienen un muy, muy buen mapa del Senado. En la Cámara, se benefician de la gerrymandering y la geografía (los demócratas viven principalmente en ciudades, lo que tiende a dar lugar a su representación insuficiente en un organismo donde la representación se basa en parte en la geografía).

Las posibilidades de que los republicanos tengan su mayoría en el Senado … Probablemente el 90%. Las posibilidades que tienen la casa, tal vez el 65%. Sin embargo, no creo que puedan aumentar el tamaño de sus mayorías.

More Interesting

¿Es plausible que Donna Brazile publique su revelación con la esperanza de que las primarias demócratas manipuladas puedan usarse para invalidar las elecciones generales de alguna manera?

¿Cuál es el síntoma principal de que el sistema político de los Estados Unidos está roto?

¿Por qué la gente se queja de querer un cambio, pero vota en los mismos partidos políticos en cada elección?

¿Fueron manipuladas las elecciones de 2008?

¿A quién puede mostrar un MLA su papeleta electoral en las elecciones de Rajya Sabha?

Si Narendra Modi pelea las elecciones en Pakistán, ¿cuáles son las posibilidades de que gane las elecciones para el Primer Ministro allí?

¿Es el sistema presidencial en los Estados Unidos esencialmente un sistema que permite a las personas votar por un dictador?

Además de votarlos en las próximas elecciones, ¿qué medidas pueden tomar los electores contra los políticos que votaron en contra del acuerdo presupuestario que reabrió al gobierno de Estados Unidos y evitó el incumplimiento?

¿Cómo se analiza el resultado de las elecciones generales indias de 2014?

En cinco de las últimas siete elecciones presidenciales, una persona nacida en 1946 ganó las elecciones. ¿Por qué es tan poderoso 1946?

¿Cuáles son sus predicciones sobre las elecciones locales para Johannesburgo, Tshwane y Nelson Mandela Bay y por qué?

¿Cómo se cruzan y difieren las opiniones de Bernie y Trump sobre los temas económicos?

Si los siete mil millones de nosotros hubiéramos votado en las elecciones estadounidenses, ¿quién habría ganado?

¿Cómo puede la victoria en las elecciones de la Asamblea beneficiar al gobierno al aumentar sus miembros de Rajya Sabha?

Si los candidatos presidenciales de EE. UU. De 2016 se involucran en una batalla épica de rap para decidir el próximo presidente, ¿quién crees que ganaría?