Hola,
Una de las cosas que hizo Modi fue la desmonetización, que hizo un cierto nivel de control de la corrupción, en un nivel pequeño y una buena iniciativa, pero cualquier líder es finalmente un ser humano como nosotros. Para combatir la corrupción, debemos comprender la causa de la misma y cómo nosotros, como personas comunes, podemos combatirla.
¿Cuáles son los parámetros macro que muestran el nivel de corrupción?
- Sabiendo que la mayoría de los políticos están corruptos, ¿por qué la gente vota por ellos?
- ¿Cuáles son algunas razones para el gobierno corrupto e incompetente en Vietnam?
- ¿Cuáles, si los hay, son los atributos positivos de la corrupción en el gobierno?
- ¿Qué tan corrupto es Kazajstán?
- ¿Kejriwal ha recibido un soborno de 2 millones de rupias? ¿Le pedirá la AAP que renuncie o se está desintegrando para esta fiesta?
- ¿Están mejorando nuestros niveles de vida?
- ¿Aumenta la inflación y es la causa?
- ¿La rupia se está debilitando o fortaleciendo?
Las personas inteligentes pueden formular más indicadores macro. A continuación se presentan algunos puntos solo para pensar formas de combatir la corrupción, como antes de que las personas inteligentes puedan encontrar más puntos.
Creo que los siguientes son los diferentes niveles de corrupción que se pueden ver en la India y algunas sugerencias para frenar el mismo.
- Corrupción por personas en el poder (los que gobiernan el país los representantes elegidos), es decir, los políticos.
- La corrupción por personas con autoridad, pero no necesariamente en el poder, es decir, el cargo de un lugar, institución, etc., esto incluye el soborno.
- La corrupción por parte de las empresas, la gente común al atesorar cosas (es decir, dinero, bienes) que causa inflación, escasez de bienes y depreciación de la rupia.
- La corrupción al no ayudar a aquellos que están debajo de nosotros o que son incapaces de ayudarse a sí mismos. Esto incluye, no ayudar a la gente pobre, a aquellos que no tienen voz, etc.
¿Qué podemos hacer para frenar esta corrupción?
Para el punto 1.
a) Todo debe hacerse transparente.
b) Se debe permitir que las personas y los medios hagan preguntas y se proporcionen respuestas. Esto debe equilibrarse para que no obstaculice innecesariamente las actividades normales de gobernanza.
c) El enjuiciamiento debe ser estricto y rápido si se demuestra que alguien es culpable.
d) Para que cada proyecto o poder de decisión se otorgue a la gente común y se establezca un marco para sus puntos de vista, disposiciones presupuestarias, etc. Una vez más, esto no debería obstaculizar o simplificar lo suficiente las actividades normales de gobernanza, por lo tanto, planificadas adecuadamente.
e) Los líderes pueden evaluar y tomar decisiones difíciles, por ejemplo, la desmonetización, pero al final debe ser justificable para las personas.
Para el punto 2
a) Igual que el punto a) anterior.
b) Igual que el punto b) anterior.
c) Igual que el punto c) anterior.
d) Igual que el punto d) anterior.
Para el punto 3
a) Igual que el punto a) anterior.
b) Igual que el punto b) anterior.
c) Igual que el punto c) anterior.
d) Igual que el punto d) anterior.
Para el punto 4
a) Se debe crear conciencia en las personas y las ONG genuinas, los grupos de personas, con una causa justa e incorruptible, para ayudar a las personas, el medio ambiente, etc. La gente debe saber eso si esto continúa. Serán ellos los que se verán afectados.
b) Igual que el punto a) anterior.
c) Igual que el punto b) anterior.
d) Igual que el punto c) anterior.
e) Igual que el punto d) anterior.