¿Kejriwal ha recibido un soborno de 2 millones de rupias? ¿Le pedirá la AAP que renuncie o se está desintegrando para esta fiesta?

Si Kejriwal tomó el soborno o no, solo él y Kapil Mishra lo saben. Nadie sabe lo que sucedió entre ellos, pero el hecho es que ha sido alegado por sus hombres del partido y no por BJP, el Congreso, RJD, TMC, SP, DMK, etc.

Pero, el desarrollo reciente en la política de Delhi es el ejemplo perfecto de una novela clásica, ‘Animal Farm’, escrita por un gran escritor, George Orwell. El hombre (Arvind) que llegó al poder señalando con el dedo a todos los grandes nombres y estructuras políticas en la política india, hoy está en público acusado de corrupción y soborno.

La gente debería entender que la corrupción no siempre se trata de dinero; También existe una corrupción de ideología. Y esta corrupción ideológica que Arvind mostró la primera vez cuando dejó el puesto de Delhi CM en febrero de 2014. El resto es el único avance. En menos de 5 años, la ideología de este partido político ha tocado fondo.

La situación actual de Kejriwal es el ejemplo perfecto de Karma. Antes de convertirse en CM todos los viernes, solía aparecer frente a los canales de televisión y señalar con el dedo a todos los grandes nombres de la política india. Si esas alegaciones fueron correctas o no, nadie lo sabe. Nadie fue a la cárcel. Pero Kejriwal con un alto nivel moral calificó a todos como corruptos y se convirtió en un Mesías entre los votantes de Delhi.

Ahora la gente debería empezar a creer en el Karma (lo que va, vuelve).

La forma en que Kejriwal solía exigir la resignación de los líderes políticos en el momento en que solía señalar con el dedo, ahora es el momento en que debe apegarse a sus palabras y en un alto terreno moral renunciar a su cargo. Deje que CBI haga una investigación y luego se aclare.

Mire este video lo que dijo en 2012:

Watch: En 2012, Kejriwal dijo que dejaría de fumar si existe una evidencia prima facie de corrupción en su contra | Noticias- Videos de Times of India

Personalmente, para mí, apenas importa que haya tomado dinero o no. Para mí, es un político ideológicamente corrupto, hambriento de poder y que llama la atención. En los últimos 4-5 años de política, además de señalar con el dedo a todos, no ha hecho nada. Ahora los dedos están contra él, y él debería aclarar.

Pudimos ver líderes tan codiciosos en todo el mundo. Los que llegaron al poder comienzan a saquear a las mismas personas a quienes vinieron a liberar.

Personalmente, creo que la “codicia humana” es la enfermedad en la sociedad. Kejriwal es solo un nombre.

Descargo de responsabilidad: soy un partidario de AAP.

Supongamos que SJ estaba dando soborno a AK. Hay pocas preguntas lógicas que surjan a saber.

1) ¿Por qué lo harían delante de una tercera persona? Es muy poco probable que la transacción hubiera ocurrido frente a KM.

2) En el nivel superior, nadie intercambia dinero en efectivo por sí mismo, enviará a su secretaria u otra persona para hacer las transacciones.

3) Si KM ha visto la transacción suceder, ¿puede decir el tiempo aproximado?

4) Según KM, él ha visto la transacción y luego preguntó a AK al día siguiente. Quién le impidió grabar la conversación.

Puedo entender que en la primera reunión se sorprendería y la idea de la picadura no le habría venido a la mente, pero cuando fue a aclarar la siguiente, él podría haber hecho la picadura.

5) ¿Por qué no está mostrando la prueba a los medios? Es una manera segura de desacreditar a AK. El Sendero Judicial puede llevar años, pero los juicios mediáticos solo tomarán unos días como máximo.

6) Ninguno de sus amigos convertido en detractor creía que AK habría aceptado un soborno, a saber Yogendra Yadav, Prashant Bhusan, Anjali Damania.

Aunque esto no es prueba de inocencia, habla de las credenciales que tiene AK.

SJ-> Satyendra Jain

AK-> Arvind Kejriwal

KM-> Kapil Mishra

¿Por qué Arvind Kejriwal no se retira para habilitar la sonda suave?

AAP es un partido político bastante nuevo. La maquinaria aún no se ha probado al máximo. Si AK renuncia, crearía un caos en el gobierno y el partido de Delhi y podría conducir a varias facciones divididas. Sería un suicidio político. Es como decirle al fundador de una startup que deje el rol de liderazgo. Una empresa experimentada tiene un cambio de liderazgo sin problemas, pero no una nueva empresa. Para empezar, su fundador lo es todo. La cultura laboral, el modelo de negocio se basa en los miembros fundadores.

Dada la actitud del Gobierno central, no van a completar la investigación en el corto plazo. Eso significa que AK no tendrá ningún cargo hasta entonces.

Este informe demostró mi análisis correcto

La llamada telefónica que alertó a Arvind Kejriwal sobre la intención de Kumar Viswas

Sin embargo, hay pocas soluciones:

  1. Deje que CBI / ACB inicie una investigación completa sobre AK mientras está en el cargo. Curiosamente, a diferencia de otros estados, Delhi CM no puede alterar el curso de la investigación. Permítales completar toda la investigación dentro de 1 año, lo cual es poco probable ya que no les dará el kilometraje político de la oposición que desean en 2019 y 2020.
    Ninguna sanción para procesar a Yogi Adityanath en los disturbios de 2007: el gobierno de Uttar Pradesh le dice a HC
  2. Deje que el presidente de la India, bajo el consejo del Gabinete de la Unión, apruebe el proyecto de ley Lokpal / Lokayukta enviado por la Asamblea de Delhi para su aprobación.

Editar 1:

Watch: En 2012, Kejriwal dijo que dejaría de fumar si existe una evidencia prima facie de corrupción en su contra | Noticias- Videos de Times of India

Una queja o reclamo no equivale a evidencia de ningún tipo.

Si KM hubiera proporcionado algún documento, cualquier video o grabación, se habría considerado prima facie. Sus afirmaciones son alegaciones y no evidencia prima facie.

Al contrario, prima facie parece que AK ha sido acusado falsamente.

Traiga evidencia prima facie, él renunciará.

Kapil Mishra está haciendo lo que Arvind Kejriwal está haciendo, es decir, disparar y olvidar

Para recordarle la acusación de que AK atacó a Arun Jaitley, él tiene evidencia prima facie de la mala acción.

Las pruebas prima facie son:

Cómo el veredicto de la Corte Suprema sobre BCCI afectará a los ‘reyes proxy’ de DDCA

‘Parent’ BCCI debería controlar el funcionamiento de DDCA – Mudgal

DDCA escribe a BCCI para el pago de 2 millones de rupias

Aunque esto no equivale a corrupción, pero la acusación debe investigarse.

Ahora mira la prueba de Kapil Mishra

Un cheque aleatorio que ni siquiera tiene una fecha.

Debería obtener un mejor guión. Su director y escritores de historias le están fallando.

Incluso los organismos de radiodifusión oficiales como Times Now y Rebublic pueden tener dificultades para promocionarlo después de unos días.

Creo que las acusaciones de KM carecen de fundamento, pero aún debe investigarse también de manera temporal .

Bueno, no podemos confiar ciegamente en su versión de ministros de ver a través de sus propios ojos. Necesitamos más evidencia concreta para corroborar esto.

Pero es igualmente cierto que hay muchos indicios de corrupción por parte del gobierno de la AAP que tuvo lugar justo debajo de la nariz de Kejriwal, especialmente por parte de Gopal Rai y Satyendra Jain y Kejriwal, en lugar de actuar en contra de ellos. Entonces, para mí, ni Kejriwal ni AAP están cuerdos.

Pero esta es mi opinión personal, esperemos a que salga la verdad.

¿AAP expulsará a Kejriwal? Bueno, AAP es dictado por Kejriwal, por lo que, obviamente, Kejriwal no actuará contra sí mismo. Harán lo obvio que es culpa de Kapil Mishra y BJP.

¿El partido puede desintegrarse pero la acción contra Kejriwal? De ninguna manera.

¿Kejriwal ha recibido un soborno de 2 millones de rupias? ¿Le pedirá la AAP que renuncie o se está desintegrando para esta fiesta?

Responder:

¿Hay alguna evidencia producida para corroborar el reclamo de soborno?

Aparentemente, hay una serie de controles mostrados en la conferencia de prensa. ¿Son genuinos en el sentido de que la fuente confirma su veracidad?

Y la pregunta más interesante ¿Se está desintegrando AAP?

Por supuesto, la AAP debería desintegrarse, pero solo si se convierte en una de las partes donde se defiende la corrupción de la misma manera que en otras partes. Si AAP no pudo aprobar el proyecto de ley Jan Lokpal Bill, entonces debería desintegrarse. Si AAP trabaja en colusión con las compañías de Discom para aumentar los precios de la electricidad por razones falsas, debería desintegrarse.

AAP no debe desintegrarse porque culpa al Centro por interferir en el trabajo del gobierno de Delhi

El centro ha decidido frenar la iniciativa anticorrupción

El proyecto de ley Jan Lokpal aprobado por la Asamblea de Delhi está pendiente con el centro para su aprobación

Los precios de la electricidad son razonables y estables.

Por lo tanto, no hay razón para que AAP se desintegre, excepto que siempre habrá desacuerdos dentro de la fiesta. Algunos líderes pueden tratar de capturar el poder (pensé que Kapil Mishra era un tipo ingenioso que probablemente todavía lo es, pero no esperaba que saltara de un lado a otro sin pruebas). Prashant Bhushan y Yogendra Yadav también son buenas personas. Las personas apasionadas también tienen fricciones mientras trabajan juntas. Mientras AAP mantenga su ideal de transparencia y políticas de bienestar público (el agua potable mínima, la educación asequible, la electricidad no son lujos en el mundo de hoy) Debería continuar sobreviviendo como una fiesta.

Después de que Kapil Mishra planteó el tema del soborno contra Kejriwal, se retiró de la fiesta, AAP planteó el tema de la manipulación de EVM para desviar la atención del público de la mirada de los medios, luego los líderes de AAP difundieron la noticia de Kapil Mishra como agente de BJP, etc., etc. Todos estos incidentes prueban el hecho de que Kejriwal es culpable y ha recibido los sobornos por valor de Rs.2 millones de rupias de su propio ministro, el Sr. Jain, porque si fuera inocente, él mismo se habría sentado en huelga de hambre junto con algunos ministros para exigir una investigación contra el escándalo del soborno, pero en lugar de eso, Kejriwal guarda silencio. En segundo lugar, habría demostrado que era inocente y luego habría despedido a Kapil Mishra. El problema de manipulación de EVM ha sido cuestionado y todas las partes guardan silencio, excepto AAP. Difundiendo la noticia de Kapil Mishra cuando BJP volvió a demostrar el hecho, Kejriwal le quitó el soborno de Rs.2 millones de rupias a Jain y engañó al departamento de TI porque conoce los trucos o de lo contrario debería pedir una investigación contra el cargo. sobre las ayudas financieras que ha recibido y ha estafado muchas de las cantidades para él y sus parientes.

Para concluir, diría, un gran sí, Kejriwal ha aceptado el soborno. Debería renunciar inmediatamente como CM de Delhi por razones morales. Dado que Kejriwal es un CM único y sin cartera, nada sucederá. AAP lo despide

Soy partidario de BJP y no creo que sea prudente concluir que AK recibió soborno de Jain. Nadie es culpable hasta que se demuestre. Aconsejo a todos los partidarios de BJP que no se enfrenten con los partidarios de AAP en este asunto sin una prueba sólida o lógica. Si dicen que Kapil es un títere de BJP, solo recuerda que son los mismos tipos que se unieron detrás de él cada vez que habló en contra de BJP o hizo algún trabajo relacionado con la colocación de tuberías de alcantarillado. En este momento, el certificado de honestidad emitido por AK está en duda porque hay muchos agujeros y agujeros de bucle en él. Podemos ver claramente que Kapil está enojado con AK por sacarlo de la fiesta. tomando partido por Kapil Mishra no nos traerá ningún beneficio. este es su asunto interno, déjelos resolverlo. El tiempo dirá el resto de la historia.

Lanzar acusaciones salvajes a todos, particularmente al Primer Ministro, ha sido el pasatiempo favorito de Kejriwal. Ahora su propio ministro ha alegado que recibió un soborno. Así que este pasatiempo se ha disparado a lo grande contra él. Que ahora responda a esta acusación. Realmente se merece este tratamiento. Sin simpatía por un mentiroso patológico como Kejriwal. No importa si las acusaciones son verdaderas o falsas. Es una buena lección para él no usar su boca para hacer lo que su trasero debería estar haciendo.

Con respecto a las AAP que le piden que renuncie, esto es irrelevante. AAP finalmente ha sido enviado a los basureros de la historia. Fue un destello en la sartén y de nada sirve sentir lástima por este estúpido experimento del anarquista.

El trasfondo de estas acusaciones, que siguen siendo solo eso.

Cómo Arvind Kejriwal evitó un golpe de medianoche dentro de AAP

Alegaciones Kapil Mishra ni siquiera puede articular a qué hora visitó la casa de Arvind cuando tuvo lugar el llamado intercambio de dinero. ¿Cómo sabía que eran 2 millones de rupias? Qué denominaciones eran notas en cuántos paquetes. paquetes o maleta .. No, nada. simplemente estúpidas acusaciones después de que lo atraparon con los pantalones bajados.

Ahora, obviamente, un tipo que un día antes esperaba causar un golpe de estado y convertirse en un CM, ahora tiene que proponer una dosis diaria de nautanki para mantenerse en primer plano con pruebas absolutamente casi nulas.

Incluso cuando fue a reunirse con ACB, dio CERO pruebas de este llamado intercambio según lo confirmaron los propios funcionarios de ACB. Todo lo que pudo hacer allí es parlotear sobre la estafa de los petroleros y los retrasos en su investigación, un retraso causado por ACB por una estafa que ocurrió bajo la vigilancia de Shiela Dixit.

ACB registra la declaración de Kapil Mishra en estafa cisterna – Times of India

Kapil mishra es solo un nuevo peón en este juego de dangal político. Los ladrones establecidos son sacudidos hasta el núcleo de que si se permite a AAP sobrevivir y expandirse, sus propios tronos estarán en peligro.

Las respuestas a su pregunta son las siguientes.

1. Solo los tribunales pueden decidir si Kejriwal tomó dinero o no. Esto llevará varios años.

2. AAP es Kejriwal y Kejriwal es AAP. Nadie de AAP puede pedirle que renuncie sin arriesgar su propia expulsión. ¿Se retiraría él solo, si así lo decidiera?

3. No habrá desintegración de AAP. A los que se oponen se les mostrará la puerta y se enfrentarán al destino de Yogendra Yadav y Prashant Bhusan.

La democracia india ya es débil, no intentes destruirla. Kejriwal habría cometido algunos errores en la selección de candidatos para la elección de la asamblea, como lo han acusado algunos de sus antiguos amigos. Pero ha dado una nueva esperanza a la gente, al continuar con el sistema democrático en la India. La administración de un estado, sin ninguna experiencia previa, seguramente tendrá muchos peros, pero los ejecutivos experimentados pueden guiarlo siempre que sea posible. No es el futuro del Sr. Kejriwal lo que importa, sino el sistema democrático de la India. No hay posibilidad de tomar la cantidad, si se da, como soborno, ya que el político de su estatura no tiene la posibilidad de cometer tales errores. Habiendo hecho público este Cargo, la investigación debería seguir.

El partido gobernante en el centro también debe respetar el espíritu de la democracia. Solo mejorará su imagen. Los cargos y los contracargos son prácticas normales de la democracia, pero no deberían debilitar el sistema en sí. Trate de retener la administración recién nacida, por el bien de la democracia, corríjala, si es necesario, siempre que sea posible, sin tratar de eliminarla a través de métodos no sagrados. Kejriwal también, por su parte, intenta proteger el sistema de democracia, en lugar de presentar cargos innecesarios o no comprobados contra el Centro.

Supongo que tales acusaciones no deberían haberse hecho a menos que el ministro tuviera evidencias concluyentes. Cual es el punto ? Cualquiera puede hacer cualquier acusación sobre cualquiera. Kejriwal y Manish Sisodia hicieron lo correcto al ignorarlo.

Sin embargo, las acusaciones de corrupción de las compañías del pariente de Kejriwal parecen estar respaldadas con pruebas serias y pueden crearle más problemas.

El Sr. Arvind Kejriwal es conocido por su integridad y honestidad. Después de convertirse en el CM de Delhi, la única cualidad que Arvind ji ha mantenido consigo mismo al menos es su honestidad. Si vemos su historial anterior, renunció al cargo de oficial del IRS o su movimiento con Anna Hazare ji, o el trabajo que ha realizado para el derecho a la información o Lokpal, es muy apresurado decir que esta noticia es cierta.

En segundo lugar, esta acusación es formulada por un ministro despedido de AAP. Vi las noticias en vivo en las que él había mencionado que él es el único ministro de AAP sobre el cual no se hizo ningún tipo de denuncia hasta la fecha. Entonces, si él conocía a todos los otros ministros sobre eso, ¿por qué se mantuvo en silencio sobre este tema hasta la fecha? Tendremos que ver la otra parte de la historia también.

Será mejor esperar y observar qué progreso está llevando a cabo CBI u otro departamento de vigilancia sobre este tema.

Espero que el Sr. Kejriwal sea tan honesto como su historial anterior.

Gracias por leer.

De todas las acusaciones que Kapil Mishra hizo contra su antiguo Dios, el 2Cr. La acusación está en pie más débil. Cualquiera sea el caso, Kejriwal es más grande que AAP. La cuestión de pedirle que renuncie no surge. A menos que escriba el drama de renuncia. No se atreverá a hacer eso en el presente sinerio.

La investigación de tiempo limitado es la necesidad de la hora. Mirando la lista de acusaciones hechas por Kapil, ¡parece que está desesperado por demostrar que Kejri es el mejor villano! El gobierno central debería comenzar a investigar de manera inmediata el cbi en lugar de depender de los juicios de los medios para darle a AAP un aspecto corrupto.

Satyendra jain: “ye Lo 2 Crore”,

Kejriwal: – Ruk pahele kapil Mishra ko a aane do

More Interesting

¿Cómo se sienten las personas que enfrentan la corrupción, cuál es su perspectiva (incluye la corrupción hospitalaria o laboral)?

Otorgar contratos gubernamentales a donantes es normal en los Estados Unidos. ¿Por qué esto no se considera corrupción?

En comparación con el resto de la civilización occidental, ¿por qué algunos países latinos son tan corruptos políticamente?

¿Cómo se corrompió la gente de la tierra?

¿Qué tan alto es el nivel de corrupción en Polonia?

¿Cómo es posible que esos grandes delincuentes logren convertirse en líderes de los países?

¿Por qué la policía de Estados Unidos es tan violenta, matón, corrupta y fuera de control (no todos, pero demasiados)?

¿Qué controles democráticos existen para evitar que un representante desperdicie o abuse del dinero?

¿Por qué a la gente le gustan las películas de espías como Safe House, que se basan en la premisa central de que existe una corrupción generalizada en las agencias de inteligencia de Estados Unidos? ¿Los cinéfilos encuentran esta premisa plausible o emocionante?

¿Los políticos corruptos siempre se saldrán con la suya?

¿Por qué los políticos en Tamil Nadu son tan corruptos e inmorales a pesar de que la población sabe leer y escribir?

¿Martin Luther King, Jr. malversó o aplicó mal cantidades sustanciales de dinero contribuido al movimiento de "derechos civiles"?

¿Cabildear es el soborno legal y / o la corrupción legalizada?

¿Puede la tecnología actual detener / reducir la corrupción?

Cómo entender el juicio ético de los políticos corruptos.