Para empezar, debes definir el terrorismo para que todos estén hablando de lo mismo.
En 2004, la Resolución 1566 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó los actos terroristas como:
“los actos delictivos, incluso contra civiles, cometidos con la intención de causar la muerte o lesiones corporales graves, o la toma de rehenes, con el propósito de provocar un estado de terror en el público en general o en un grupo de personas o personas particulares, intimidan a exponer o obligar a un gobierno o una organización internacional a realizar o abstenerse de realizar cualquier acto que constituya delitos dentro del alcance y según lo definido en las convenciones y protocolos internacionales relacionados con el terrorismo, en ningún caso se justifica por consideraciones políticas, naturaleza filosófica, ideológica, racial, étnica, religiosa u otra similar ”
- ¿Por qué ha llegado ISIS a INDIA?
- ¿Por qué todas las personas llaman al Shiv Sena una organización terrorista como el SIMI o el IM?
- ¿Cómo recluta Rusia a los terroristas para enviarlos a Ucrania? ¿Cuáles son los principales canales y métodos de reclutamiento?
- ¿ISIS está tratando de formar un país sobre la base de los mismos principios que la formación de Pakistán?
- ¿Cuántos grados de separación hay entre el israelí promedio y alguien que ha sido asesinado por un terrorista?
El Título 22, Capítulo 38 del Código de los Estados Unidos (con respecto al Departamento de Estado ) contiene una definición de terrorismo. Se lee:
“[El] término ‘terrorismo’ significa violencia premeditada , políticamente motivada, perpetrada contra objetivos no combatientes por grupos subnacionales o agentes clandestinos”. [54]
Para el ejército de los EE. UU. … Según la publicación conjunta 3-07.2, Antiterrorismo, (24 de noviembre de 2010), el Departamento de Defensa lo define como “el uso ilegal de la violencia o la amenaza de violencia para infundir miedo y coaccionar a gobiernos o sociedades. El terrorismo a menudo está motivado. por creencias religiosas, políticas u otras ideológicas y comprometidos en la búsqueda de objetivos que generalmente son políticos “.
Entonces, la mayoría de la gente estará de acuerdo en que el terrorismo es violencia de inspiración política (o la amenaza de violencia) cometida contra los no combatientes con la intención de infundir miedo en la población para obligar al gobierno o la sociedad a hacer algo.
La mafia que entra a su tienda y amenaza con quemarla si no les da dinero de protección no es terrorismo. Es violencia o la amenaza de violencia utilizada contra un no combatiente. Sin embargo, tiene motivaciones financieras / criminales y no tiene motivaciones políticas. No es terrorismo.
Los no combatientes asesinados por un ataque con aviones no tripulados no es terrorismo. Es la violencia cometida contra un combatiente ilegal (el objetivo) que inadvertidamente hiere / mata / asusta a los no combatientes. El objetivo de la violencia es matar a alguien asociado con el terrorismo, no convencer a la gente o al gobierno de hacer algo diferente. No es terrorismo.
Organizar una protesta masiva para cerrar las calles de una ciudad importante para que la gente no pueda ir al trabajo o a las tiendas no es terrorismo. Está políticamente motivado. Se dirige a los no combatientes. Pero en sí mismo no utiliza la violencia ni las amenazas de violencia. Las protestas no son terrorismo.
El bombardeo de las Torres USS Cole o Khobar antes de eso puede o no considerarse terrorismo. En el momento de estos ataques, las personas atacadas no eran consideradas combatientes porque no estaban involucradas en acciones de combate. Los ataques mismos fueron motivados políticamente y diseñados para obligar al gobierno de los Estados Unidos a abandonar el Reino de Arabia Saudita. Pero definitivamente tendrás desacuerdo sobre si esto fue realmente terrorismo o un crimen de guerra.
¿La fiesta del té de Boston? Terrorismo. Los disparos de los oficiales británicos durante la Guerra Revolucionaria, no el terrorismo.
Basado en la mayoría de las definiciones (pero ciertamente no en una definición única, estándar y acordada), puede determinar si algo es terrorismo basándose en estas cuatro preguntas:
- ¿El objetivo * previsto * es un no combatiente?
- ¿Se usa violencia / amenaza de violencia?
- ¿Está motivado políticamente?
- ¿Infundir miedo para forzar el cambio en la sociedad / población / gobierno es el objetivo previsto?
Con este fin, el mejor ejemplo del uso del terrorismo en la era moderna está vinculado al término “propaganda del hecho”, que era el concepto asociado con el movimiento anarquista del siglo XIX. Este concepto se asoció con los bombardeos y asesinatos de la década de 1880. Esto sería casi al mismo tiempo que los grupos irlandeses de Fenia comenzaron su campaña de bombardeo que se dirigió principalmente a sitios gubernamentales, militares y policiales, pero también incluyó cierta infraestructura, como las obras de gas de Glasgow en enero de 1883.
Por lo tanto, creo que puede argumentar que el primer ataque terrorista (moderno) registrado fue el 20 de enero de 1883, el bombardeo de las instalaciones de gas de Glasgow. (Los esfuerzos anarquistas anteriores generalmente se centraron en el asesinato de líderes políticos que pueden o no considerarse ‘terrorismo’, por lo que no los incluí aquí).
Pero, ¿cuál fue el ataque terrorista más mortal en la era moderna?
Durante los ataques del 11 de septiembre en 2001, 2,996 personas murieron y más de 6,000 resultaron heridas. Estas muertes inmediatas incluyeron 265 en los cuatro aviones (incluidos los 19 terroristas), 2,606 en el World Trade Center y en el área circundante, y 125 en el Pentágono. Los ataques del 11 de septiembre de 2001 fueron el acto terrorista más mortífero en la historia mundial y el ataque extranjero más devastador en suelo estadounidense desde el ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. (Bajas de los ataques del 11 de septiembre)
Además de casi 3,000 vidas, el 11 de septiembre resultó en $ 40 MIL MILLONES en pérdidas de seguros. El mercado de valores se desplomó. La industria de las líneas aéreas quedó paralizada y requirió un rescate por valor de $ 15 MIL MILLONES. La industria del turismo también sufrió una pérdida del 40%. (http://www.iags.org/costof911.html, http://www.cbsnews.com/news/the-…)
Y esto no incluye el número total de trabajadores de rescate y recuperación del sitio Ground Zero del 11 de septiembre que murieron a causa de una enfermedad vinculada al 11 de septiembre que se ha más que duplicado desde los ataques, a 1.064 a partir de julio de 2016. (http: / /www.newsweek.com/2016/09/…, https://en.wikipedia.org/wiki/He…)
