No diría saberlo. No soy un ingeniero estructural, e incluso si lo fuera, mi experiencia en edificios de 100 pisos probablemente sería nula. No soy un experto en demoliciones.
Puedo afirmar con seguridad que los informes del gobierno sobre la destrucción de los tres rascacielos son completamente inaceptables.
En el caso de las torres, el gobierno afirma que no analizaron los colapsos. Hasta que nos den un informe que analice los colapsos, estamos justificados al sospechar que sí analizaron los colapsos, y encontraron resultados inconsistentes con su teoría de la “secuencia de colapso probable”, y decidimos afirmar que no los analizaron.
- Modi dijo que la desmonetización detendrá el terrorismo en Cachemira, pero hay un aumento, ¿por qué?
- ¿Es hora de quitarse los guantes cuando luchan contra extremistas islámicos, usando sus debilidades contra ellos al igual que usan sus fuerzas contra nosotros?
- ¿Es cierto que la mezquita en Londres cerca del ataque de furgonetas tenía un pasado con extremistas?
- ¿Tienen suerte los brasileños porque Brasil es el país más grande que no ha sufrido un ataque terrorista?
- ¿ISIS ha sido creado por los países occidentales?
En el caso de WTC7, el gobierno tuvo que eliminar elementos clave del sistema estructural (espárragos de corte, placas de refuerzo de bridas) y tuvo que reducir el tamaño del asiento de la viga para que su colapso pareciera plausible. Sus modelos de computadora de los colapsos no se parecen a lo que realmente sucedió.
Me parece que los teóricos de la demolición controlada presentan un caso mucho más convincente que los teóricos de la falla de fuego del gobierno. Pero no estoy dispuesto a decidir hasta que escuche el intento del gobierno de refutar a sus críticos.
La afirmación del Sr. Weber de que se necesitan miles de horas hombre para demoler un edificio es seguramente contraria al conocimiento práctico de los demolicionistas militares. ¿Cuántas horas les lleva volar un puente? ¿Por qué un rascacielos debería durar más? ¿Porque todas las ventanas y tuberías y paneles de yeso deben ser removidos primero?
El Dr. Van Romero, un experto en explosivos, dijo que algunas cargas en lugares clave de la estructura podrían haber derribado el edificio.
La teoría de la cremallera / panqueque de FEMA, que parece haber sido una sabiduría de ingeniería convencional desde principios de 2002 hasta finales de 2005, sostuvo que unos pocos anclajes de celosía en el piso que fallaban podrían iniciar una reacción en cadena de fallas que derribaron las torres. Si eso fuera cierto, un par de operativos suicidas con discos de corte de alta velocidad probablemente podrían haber cortado suficientes armaduras en 10 minutos para hacer el trabajo.
El Sr. Weber debería considerar que la mayoría de las 47 columnas centrales de las torres eran accesibles durante la mayor parte de su longitud desde las 15 millas de ascensores de ascensor de las torres.
En el plan central del WTC debajo de los elevadores están marcados en amarillo, y las 47 columnas centrales han sido marcadas en naranja. Tenga en cuenta que estas columnas eran en su mayoría columnas de caja hueca. Perforar un agujero en la columna habría permitido que los explosivos se bombearan, rociaran o soplaran dentro. ¿Cuánto ruido produce una bomba dentro de una caja fuerte de acero si las paredes de la caja solo están abultadas y no se rompen? Si las paredes estuvieran abultadas, la columna fallaría.
En los 9 meses anteriores al 11 de septiembre, los sistemas de ascensores de las torres se sometieron a un proyecto de renovación masiva, por lo que los empleados de oficina y los guardias de seguridad se acostumbraron a que los ascensores particulares se desactivaran temporalmente y se acostumbraron a los sonidos de construcción que se producen en los huecos.
La mañana del 11 de septiembre, más de 80 mecánicos de ascensores asociados con el proyecto de renovación se reunieron en el vestíbulo. Sabían que las personas estaban atrapadas en ascensores detenidos, y sabían que las personas no podían escapar de los ascensores sin ayuda. Estos mecánicos habían instalado dispositivos de bloqueo para evitar que los pasajeros del ascensor abrieran las puertas desde adentro. Y, sin embargo, todos ellos, cada uno, huyeron. El único mecánico de ascensores que murió el 11 de septiembre fue de otra compañía (Otis), y vino al WTC para ver qué podía hacer para ayudar.
Los ascensores fueron un desastre dentro del desastre
Los mecánicos abandonaron las torres antes de que se derrumbaran los edificios.
Parece razonable sospechar que los mecánicos de renovaciones sabían que algo extraño estaba sucediendo en los huecos: escucharon cosas, vieron luces extrañas, encontraron evidencia de trabajo además de las suyas. Nadie tenía idea de que las torres podrían colapsar.
La creencia del Sr. Weber de que “todo reclamo de conspiración ha sido respondido por una parte no interesada” no es cierto. Los investigadores del gobierno apenas eran una “parte no interesada”. Eran empleados o contratistas de NIST, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología. NIST es una agencia dependiente del Departamento de Comercio, que fue dirigida por una persona designada por George W. Bush. Los esfuerzos de la administración Bush para interferir con las investigaciones científicas de la EPA y la NOAA que tienen que ver con el calentamiento global ya son bien conocidos. No hay razón para pensar que el NIST era inmune a este tipo de corrupción.