¿Qué tiene de malo la política exterior de la India?

No hay nada malo con la política exterior de la India. Leer para saber más.

Conectividad y Comercio:

Cuando se trata de conectividad y comercio, India siempre ha lanzado para el progreso a través de proyectos como el corredor Bangladesh Bhutan Nepal India (BBIN), el puerto de Chabahar y otros.

Sin embargo, nuestros vecinos parecen sentirse atraídos por la masiva Iniciativa Belt & Road (B&RI) de China inundada con una enorme cantidad de inversiones. India ha rechazado unirse a B&RI cuando el Corredor Económico de China Pakistán (CPEC), una parte de B&RI, pasa por el PoK en disputa.

Por lo tanto, India ha mantenido su soberanía sobre la conectividad . No siento que esto sea un delito. ¿No es el respeto mutuo por la soberanía uno de los cinco principios de Panchsheel?

A pesar de esto, India está trabajando para contrarrestar el B&RI de China mediante el diseño de un Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC).

Movimiento libre:

Mientras que las grandes potencias como Estados Unidos están recurriendo al proteccionismo y están recortando empleos, India aboga por la libre circulación de profesionales calificados . ¿Encuentras esto mal? No lo encuentro mal.

Contraterrorismo:

India y Occidente están en modo de guerra contra el terrorismo en todo el mundo. Pero, el hecho de que Pakistán y su ardiente partidario, China, no hayan abordado el terrorismo transfronterizo han tensado nuestras relaciones con este último. India no tiene la culpa de esto .

Corbatas:

Además, India mantiene sus lazos con Rusia a través de varios acuerdos a pesar de su deriva hacia China.

India no solo gestiona estos tres poderes, sino que también fomenta los lazos con Japón, Australia, las naciones africanas y europeas.

En resumen, India está tratando de equilibrar el poder regional y promover el desarrollo inclusivo a pesar de los duros desafíos. Y no hay nada malo en sus enfoques para lograrlo.

Bueno, no hay nada de malo en la política exterior de la India (excepto las relaciones estresadas o decir que no recibió su debida atención -relación con los países vecinos), es sostenible a largo plazo. Puede parecer que la India está rezagada en la política exterior de China, pero si vemos, a largo plazo, India está atrayendo lentamente algunos socios nuevos y valiosos (como podemos ver en la región africana, China puede tener más lazos comerciales e inversiones, pero India puede hacer que China y otros lazos de explotación de otras naciones desarrolladas en el continente con sus políticas liberales y de apoyo, el miembro más nuevo de Israel en la lista) junto con mantener buenas relaciones con viejos amigos (Rusia, Japón, etc.). Las relaciones con los países vecinos seguramente necesitan más atención. Sobre Pakistán: aislar a la nación internacionalmente y responsabilizar al terrorismo en el país es quizás la forma más adecuada de manejar la situación actualmente y eso es lo que está haciendo la India.

China: el mayor irritante después de Pak: aquí está el cambio necesario. Después de aislarse en B&R I. India puede considerar (un enfoque altamente improbable en este momento) ser parte de esta iniciativa si China está lista para negociar sobre CPEC y otros asuntos de soberanía .

La política exterior india es un desastre y los indios están muriendo por ello. Nuestro honorable primer ministro prometió antes de las elecciones de 2014 que ningún indio jawan morirá y él controlará Pakistán. Habrá paz y un desarrollo sorprendente. Golpeó al gobierno de la UPA. tan suave y patético en su enfoque, pero modi ha hecho un desastre incluso de las políticas encubiertas de UPA en Baluchistán. Los indios han estado apoyando a grupos baloch y afganos desde 2005 obligando a Pakistán a arrodillarse. Modi desentrañó esta política que ayuda a Pakistán a culpar a la India de todos los ataques terroristas en su país y a usar sus agencias de inteligencia y aliar a China para corresponder a la insurgencia dentro de la India en las regiones este, centro este, noreste y norte de la India. En gobierno de UPA. tenencia en 2013 51 jawans abrazaron el martirio solo en J&K, este recuento subió a 88 en 2016. Hasta ahora India ha perdido 205 jawans y la situación está empeorando a medida que la política de Modiji ha abierto áreas más perturbadas para que el ejército indio pueda hacer frente.

Modiji firmó un acuerdo de LEMOA con EE. UU. Durante el cual afirmó que la asociación de indios está asegurada. Estados Unidos junto con sus aliados Australia y Singapur cerraron el trabajo de TI y otras visas para indios calificados. Esto se volvió más crucial ya que el crecimiento del empleo en India ya se desaceleró desde 2014. Modijis otros dramas como la desmonetización también se debilitaron en la economía.

Modi ji anunció de manera grandiosa que aislará a Pakistán y usó el aplazamiento de la cumbre de la SAARC como una victoria que él y sus seguidores hacen. Pakistán organizó la cumbre ECO en Islamabad con los pakistaníes pidiendo que se rechazara la membresía de saarc y safta como un interés mediático muy importante, fue más allá en el abrazo de China y ahora prácticamente ha aislado y desmembrado los intereses y aliados de la India / Estados Unidos en los medios y el gobierno paquistaníes . Pakistán inmediatamente dio millones de pérdidas a la industria india de televisión, cine y publicidad usando su brazo de medios pemra.

China ganó y sigue ganando terreno en Pakistán al ponerlos en publicidad blitzkrieg durante OBOR. India se vio aislada por este evento ya que todos sus miembros de la SAARC se unieron a Pakistán para obtener proyectos de obor. La línea de crédito Modi y otros regalos para Bangladesh se desperdiciaron. Incluso EE. UU. Envió su delegación con la India, aislándose de esta iniciativa negándose a sí misma por un territorio que no tiene y que sus gobiernos anteriores no hicieron cumplir. De este modo, los indios se quedaron sin oportunidad ya que China es uno de los países a los que las agencias de recursos humanos de TI en la India están tratando de enviar después del cierre de los mercados laborales de EE. UU. Y Aus. Lo único que funciona es que nuestros medios propagandistas dan drogas psicopedagógicas proyectando triunfos.

India parece tener una política de confrontación que una política exterior que enfrenta poderes que no sabe cómo controlar o administrar dentro y fuera del país.

Un diplomático de carrera dijo una vez: “La diplomacia india es como hacer el amor con un elefante, se lleva a cabo a un nivel muy alto, acompañado de muchos bramidos, y los resultados no se conocen en los próximos 18 meses”.

Lo resume muy bien.

Fuente: Pax Indica