¿Por qué China está contra India?

Creo que estos son problemas de melena.

1-Tibet y Dalai Lama-

Cuando China invadió el Tíbet, el Dalai Lama huyó a la India y entró en la región controlada por la India (algunos afirman, sin el conocimiento de las autoridades indias). Más tarde, Dalai Lama pidió protección al primer ministro indio. Teniendo en cuenta la cultura y la historia de la India, el primer ministro indio acordó proporcionar refugiados para el Dalai Lama.

China no está contenta con este desarrollo. De ahí la cuestión de Inda-China y el Tíbet. India nunca habló en contra de la invasión china del Tíbet.

2-disputas fronterizas –

Como los dos países vecinos, China e India tienen problemas históricos como la disputa fronteriza y también algunos problemas nuevos emergentes con el desarrollo de las relaciones entre los dos países. Cómo lidiar con estos problemas es un gran desafío para la relación entre los dos países.

3- Pakistán y Cachemira

Las relaciones entre India y Pakistán, que ya se mantienen en una nota tensa entre India y Pakistán sobre el terrorismo y las crecientes tensiones en las fronteras, China ha asegurado en términos inequívocos su apoyo en caso de cualquier agresión extranjera a Islamabad, incluida su postura sobre el tema de Cachemira. El apoyo de China se confirmó en un comunicado de prensa emitido por la Oficina del Ministro Principal de Punjab, Shahbaz Sharif, informa Dawn.

“En caso de cualquier agresión [extranjera], nuestro país extenderá su pleno apoyo a Pakistán”, dijo el cónsul general de China en Lahore, Yu Boren. El mensaje fue transmitido durante una reunión de su máximo diplomático en la capital provincial con el primer ministro Sharif.

La declaración dice que Beijing “se pondrá del lado de Pakistán en el tema de Cachemira” y que el problema de Cachemira debe resolverse de acuerdo con las aspiraciones de los cachemires. El dúo también discutió el progreso realizado en varios proyectos bajo el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC)

4- La relación entre India y Estados Unidos también es un problema para China.

La creciente relación entre India y Japón también es un problema importante para China.

Personalmente, creo que el objetivo de India no radica en compensar los intereses de EE. UU. O China, sino en caminar hacia su propio destino de servir a la humanidad y la paz global.

• Se debe a la guerra fronteriza de 1962.
• China no ha apoyado el argumento de India para ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y es el único de los miembros del P5 que intenta obstaculizar la oferta de India.

¿Por qué China está en contra de la India?

• China ha estado tratando de llegar a países como Sri Lanka y Maldivas, en las inmediaciones de la India a través de la iniciativa “Ruta de la seda marítima”.
• Aunque China ha pedido a India que forme parte de la Ruta Marítima de la Seda, Nueva Delhi tiene dudas sobre si unirse o no.
• Algunos analistas indios creen que podría ser una artimaña para China aumentar su presencia estratégica en la región sin despertar la sospecha de India y otras naciones.
• El Tíbet es un factor clave en las relaciones entre India y China.
• La presencia del Dalai Lama y una gran comunidad de refugiados tibetanos en la India ha mantenido viva la “cuestión tibetana”.
• Mientras tanto, las relaciones de China con su “amigo de todos los climas” Pakistán están en su punto más alto, y Beijing anunció que invertirá $ 46 mil millones en el Corredor Económico China-Pakistán, que conectará a Kashgar en la provincia china de Xinjiang con el puerto de Gwadar en Pakistán.
• Amistad India y Estados Unidos

¿Por qué la India contra China?

¿Por qué Estados Unidos contra Rusia?

¿Por qué es Vietnam contra Camboya?

Y la lista sigue y sigue …

Es la naturaleza del mundo. Un país cuidará de sí mismo primero y de su propio interés. Eso seguramente chocará contra los intereses propios de otro país.

Una mirada más específica a China e India.

Disputas territoriales

Existe cierta animosidad entre China e India sobre el territorio. China cree que partes de Arunchal Pradesh les pertenece, mientras que India cree que Askin Chin pertenece a la India.

Fricción de dos poderes crecientes

¿Cuál es el punto de ser una nación tan poderosa si no puedes hacer lo que quieras? China no puede hacer lo que quiera por India. India no puede hacer lo que quiera debido a China. Estas son dos naciones que luchan por tener la mayor influencia en la región y el mundo (para mejorar sus intereses personales) y esto seguramente creará cierta fricción.

TLDR: China está en contra de India porque India no puede ni debe estar a la par (económica y militarmente) con China.

China no siempre está en contra de la India, pero China tenía sentimientos favorables a Pakistán debido a sus enormes inversiones en el CPEC, más tarde rebautizadas como OBOR aprobadas, aunque la provincia en disputa de la región pakistaní anexionada de Cachemira.

¡También China se opuso a la indignación de India por NSG por la presión externa de algunos de sus aliados (tal vez) descuidando el hecho de que su India le dio la membresía de NSG a China que se ofreció anteriormente a India!

También China está en contra de India en disputa sobre sus límites de tierra con muchos países como Bután Taiwán Mongolia Hong Kong India Tíbet. ¡China también afirma que Aruṇachal Pradesh es una terrirotia tibetana del sur del Tíbet, controlada por China en virtud de la dinastía Qi! ¡Durante el conflicto de 1962, Nehru no hizo una línea de control completa y sólida que divida la terrirotia india y la china! Por lo tanto, la línea MacMohan se sigue hasta la fecha en que es china.

Básicamente, debido a la disputa sin resolver de la línea MacMohan, su creencia de Aruṇachal Pradesh como parte del Tíbet por la dinastía QI, CPEC a través de PoK, y por el aliado de la India con Filipinas, Vietnam, Corea del Sur, Hong Kong, EE. UU., Japón, Taiwán, Rusia y compañía. ¡China está en contra de la India! Además de todo esto, ¡China también tiene disputas fronterizas con un país pacífico como Rusia!

A continuación se proporcionan fuentes auténticas y ninguna de ellas está alterada. Fuentes a continuación:

China no acepta la línea McMahon acordada por Gran Bretaña y el Tíbet

Conflicto fronterizo sino-soviético – Wikipedia

¿Está China respaldando la posición de los pakistaníes en proyectos de PoK bajo su plan del Corredor Económico China-Pakistán?

China ‘oficialmente’ cambia el nombre de seis lugares en Arunachal Pradesh, la mayoría tiene enlaces al Dalai Lama

Opuesto al CPEC de China que pasa por PoK, India boicotea la iniciativa Belt and Road

¿Se dirigen China y Taiwán hacia el conflicto?

Habrá un gran impacto global por la guerra entre India y Pakistán. India es el mercado más grande del mundo hoy. CHINA tiene una gran parte de las exportaciones realizadas a la India. Estados Unidos también está muy involucrado en India como socio comercial. El Reino Unido depende de India como mercado después de BREXIT. Por lo tanto, India está muy bien posicionada, ya que toda la economía mundial depende de India. Entonces, CHINA NUNCA ATACARÁ A LA INDIA. EE. UU., Reino Unido, UE e incluso el continente AFRICANO apoyarán a INDIA.

En cuanto a Pakistán después de los ataques de Uri, la pregunta más frecuente hoy por todos los indios es qué hacer con Pakistán. Así que hemos preparado un video sobre cómo la India puede tomar represalias, para que podamos erradicar el problema de Pakistán de una vez por todas.

Lo primero que debemos entender es por qué Pakistán, se entrega a una guerra de poder en lugar de una guerra convencional a gran escala. La guerra por poder es un tipo de confrontación entre dos naciones, en la que ninguna se involucra en combate directo. Esto es muy utilizado en la guerra afgana soviética y la guerra de Vietnam.

La guerra de poder tiene las siguientes ventajas; Es una guerra de bajo costo. Por lo tanto, no hay costo de movilización del ejército o de mantenerse al día con su enemigo. En promedio, lleva entre 30 y 35 días entrenar a cualquier terrorista. Hemos visto que Estados Unidos se retiró de Vietnam debido a la alta presión pública cuando los soldados fueron asesinados y el público estadounidense entró en pánico. Lo mismo se vio en Afganistán e Irak. Pero en una guerra de poder no existe tal Dificultad. Como por ejemplo, Ajmal Kasab es un joven desconocido de una aldea de Pakistán. En Pakistán no tenía futuro. Entonces, a la gente de Pakistán no le importa si un ajmal kasab muere. Es un joven separado sin futuro para ellos. Pero lo mismo no es cierto si un hombre del ejército pakistaní muere. Entonces estará en todas las noticias. Todos sentirán por él y si muchos de ellos mueren, habrá presión sobre el gobierno. En esta forma de guerra, un lado puede infligir grandes daños al otro. Como objetivos principales son los civiles, que están desarmados y sin entrenamiento. Son objetivos fáciles. Entonces, con entradas mínimas, uno puede causar el máximo daño. En esta forma de guerra, no hay soberano involucrado, por lo que no hay que culpar. No hay responsabilidad política en absoluto. Envías hombres desconocidos y sin banderas. Entonces son mercenarios fanáticos en lugar de soldados. Como solo se requieren unos pocos hombres a la vez. Por lo tanto, siempre hay un bajo costo en términos de pérdida de la vida humana para el estado terrorista. Esta táctica implica miedo. Por lo tanto, las personas en cualquier área tienen miedo debido a los ataques frecuentes y los cambios en la forma de vida. Esta técnica se utiliza para causar la estabilidad en un área. El ejemplo más destacado es Cachemira. Por último, todo parece un problema local, en lugar de un ataque. Al igual que Mumbai y Pathankot en ambos lugares, Pakistán perdió pocos jóvenes alejados locales y desconocidos, pero creó un gran impacto. Entonces este tipo de guerra les conviene.

Ahora haré dos preguntas antes de todos. Número uno “¿Puede India comenzar una guerra convencional contra Pakistán?” Sí, ¿por qué no? Puede hacerlo fácilmente. India tiene el tercer ejército más grande del mundo y el ejército más disciplinado del mundo. Tiene la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Tenemos el cuarto núcleo blindado más grande del mundo. Tenemos la séptima flota naval más grande del mundo. Pero mi segunda pregunta es si India debería comenzar una guerra a gran escala. La respuesta debe ser no. En primer lugar, eso es lo que Pakistán quiere. No tiene nada mejor que hacer. Todo su país está formado por el odio a la India. No puede hacer ningún bien por sí mismo y solo quiere caer en una guerra de frustración. En segundo lugar, Pakistán es un estado terrorista fallido con un dedo muy flojo en su arsenal nuclear. Pakistán no lo pensará dos veces antes de usarlo. Una vez que lo usa, el estado de Pakistán es inevitablemente perecido por la respuesta india, pero esto también impactará profundamente a la India. Pakistán es un estado suicida. Se formó por motivos sin sentido; no son étnicos en esa región. Están rodeados y acorralados. Pakistán no tiene una visión o camino de misión como nación. Entonces, en términos humanos, es una locura. Así que debemos tener cuidado ya que estamos con cualquier persona loca. Además, si se resuelve el problema de la India con Pakistán, ya no necesitará el gran stock de armas que compra del oeste. Entonces, en nuestros sueños salvajes, suponemos que nos apoyarán en una guerra única contra Pakistán. Además, si fuimos a una guerra, perderemos el gran impulso económico que tenemos ahora.

¿Qué puede hacer India en este estado? Principalmente India puede concentrar todas las atenciones en Baluchistán. Es como una respuesta primaria hacia la travesura paquistaní. Al causar el caos en Baluchistán, India puede hacer que Pakistán se enfrente a una guerra multifacética en la que una economía débil como Pakistán no puede sobrevivir. Además, el tema puede utilizarse para atraer la atención de las comunidades internacionales hacia las atrocidades de Pakistán en Baluchistán. Pero el problema principal es que el conflicto Baloch debe manejarse con precaución, porque el conflicto afectará a las regiones de Irán y Afganistán. Así que tenemos que ver que el conflicto se mantiene fuera de Irán y Afganistán.

En la Región CPEC o el Corredor Económico de China Pakistán hay una inversión de al menos 46 mil millones de dólares por parte de China. . SI LA INDIA DETIENE O RETRASA ESTA INVERSIÓN EN LA REGIÓN DE GILGIT Y LA REGIÓN DE BALOCH. AMBOS CHINA Y PAKISTÁN SERÁN DOLORADOS TREMENDAMENTE.

No estoy seguro si es una pregunta troll o no.

China no es parcial a un enemigo. Se han ganado enemigos por todas partes.

Enemigos de China:

• Ambición territorial con Rusia

• Conflicto fronterizo sino-soviético – Wikipedia
• ¿Por qué China reclamará Siberia?
• Análisis: el Lejano Oriente de Rusia se está convirtiendo en chino
• Rusia, China y el Lejano Oriente Pregunta

• Disputa de las Islas Senkaku – Wikipedia

• Vietnam enfrenta nueva disputa petrolera con China luego de que Beijing cortara visita

• Duterte de Filipinas ordena la ocupación de islas en el disputado Mar del Sur de China
• Duterte dice que Xi de China amenazó con la guerra si Filipinas perfora en busca de petróleo
• China advierte a Filipinas que se prepare para la GUERRA si Manila perfora petróleo en el Mar Meridional de China

• Indonesia está protegiendo su territorio del Mar Meridional de China contra las amenazas ‘extranjeras’
• Indonesia cambia el nombre del Mar del Sur de China
• La próxima crisis del mar del sur de China: ¿China vs. Indonesia?

• https://www.washingtonpost.com/w …
• India dice que tiene respaldo internacional en disputa fronteriza con China – The Express Tribune

• La disputa fronteriza entre Birmania y China

• Acuerdo China-Pakistán – Wikipedia

• Incorporación del Tíbet a la República Popular de China – Wikipedia

• Colonialismo contemporáneo: los uigures contra China –
• http://www.theecologist.org/inve …
• Turquestán Oriental: China blanquea la realidad uigur en el 66º aniversario de la anexión

• La brecha de percepción entre Estados Unidos y China en el mar del sur de China

Deja de mirar las cosas en blanco y negro. Los chinos solo están haciendo lo que consideran que les conviene. Igual que nosotros y todos los demás países del mundo.

Hay muchos casos en los que nuestros intereses se encuentran: problemas ambientales, calentamiento global, posición de las naciones en desarrollo en los acuerdos comerciales mundiales. Incluso hemos creado un banco con los chinos. Luego, hay problemas en los que diferimos entre nosotros: límites, Dalai Lama, cercanía con EE. UU. Y sus aliados en la región, por nombrar algunos.

Estas diferencias no significan que estamos en contra de ellos o la convergencia de intereses no significa que estamos a favor de ellos. Solo significa que estamos siguiendo nuestros intereses y los chinos están siguiendo los suyos.

Debido a nuestro liderazgo débil anterior. Si tienes un primer ministro como MM Singh, cómo alguien te respetará en el mundo