Está abierto a consideración si Donald Trump está empeñado en la guerra contra Corea del Norte e Irán.
Los medios de comunicación (máquina de propaganda de hipnosis) intentan crear una narrativa de las fuerzas opositoras que quieren la guerra. También los columnistas y personas de todo el espectro político salivan sobre la guerra.
En una inspección más cercana, independientemente de lo que realmente esté pensando Trump, los protagonistas son principalmente posturas. A veces, la postura es más seria, pero al observar el comportamiento, las señales son sobre psicología y juegos mentales contra los oponentes.
- ¿Apoyarían los maoístas indios a China si declara la guerra contra la India?
- ¿Quién atacó a Pakistán en Eid y cuál fue la causa detrás de esto?
- ¿Cuál es el origen de esta 'carne', si pudiera llamarla así, entre Corea del Norte y los Estados Unidos? Recientemente comencé mi investigación en estos dos países, pero parece que no puedo llegar al fondo.
- Si estallara una guerra entre India y China, ¿de qué lado estaría Estados Unidos? Porque obviamente tenemos acuerdos con India y nos gusta su gobierno.
- ¿Es legal la participación de Estados Unidos en el conflicto sirio?
Corea del Norte parece tener líderes actuales y pasados muy astutos en estos métodos de retórica y todo proporciona un buen entretenimiento para que lo use la prensa sensacionalista.
¿Qué pasó con los movimientos contra la guerra? Parece que estos han sido subvertidos y algo sofocados.
Las generaciones que protestaron por la agresión liderada por el gobierno estadounidense en el sudeste asiático son probablemente abuelos y las generaciones de 1990 a 2010 alcanzaron su punto máximo cuando desafiaron la agenda de guerra.
De ahí las manifestaciones masivas mundiales no solo en Estados Unidos sino también en todo el mundo durante el desmembramiento de Yugoslavia, la ruina de Irak y el ataque a Afganistán y Líbano. Aparte de estas guerras, hubo graves problemas económicos y domésticos que hicieron que los líderes de la época fueran más impopulares.
Es posible que la generación más joven actual no sepa mucho sobre estos eventos y que los medios hayan vuelto a interpretar sus narraciones. Además, las personas mayores que acuden a personas mayores probablemente estén desilusionadas y cansadas. Tal vez aquellos que estaban en contra de la guerra ahora son cínicos y no les podría importar menos o fueron de derecha.
La élite juega un juego largo corto y también más efectivo. En realidad, el juego y el control de la opinión y el apaciguamiento de la gente han estado sucediendo mucho antes de la década de 1960 y antes de las luchas por los derechos civiles.
Lo que se necesita ahora es un esfuerzo de base para esta década y las próximas décadas. Los estilos de protesta masiva fueron efectivos en el pasado reciente y quizás más distante. Ahora necesita una mitología y recordatorios diferentes (ya que la raza humana sufre amnesia colectiva) mientras protege a la generación que viene de la división y la propaganda vitriólica.
Los movimientos contra la guerra y los movimientos populares genuinos también pueden haber sido infiltrados y destruidos desde adentro. O al menos hecho más efectivo. Lanzar palabras emotivas y nuevos acrónimos también han mitigado el efecto de causas genuinas. Como la justicia social legítima. Por supuesto, el lenguaje político significa que luchar por lo obvio es mucho más difícil ahora. Finalmente, la población más grande puede haberse dado por vencida. Podría estar equivocado, pero cuando todos ven a la sociedad global en crisis, puede alentar una apatía. ¿Qué podemos hacer? Todo se vendrá abajo de todos modos. Las generaciones pasadas lo intentaron y ¿dónde está la esperanza?
Quizás estas son razones.
Compara y contrasta los videos de más de dos décadas de diferencia.