No, no creo que los norcoreanos lanzarán un misil nuclear en los Estados Unidos simplemente porque podrían hacerlo. Sin importar cuán equivocados estén, los norcoreanos no son estúpidos: saben que lanzar un misil (nuclear o de otro tipo) en dirección a Estados Unidos resultaría en una represalia inmediata con una fuerza nuclear y convencional de órdenes de magnitud más fuertes que sus propios militares. . Pyongyang sería borrado del mapa. Kim Jong-un y el resto del liderazgo de Corea del Norte morirían.
Corea del Norte quiere estos misiles para disuadirlos. Durante muchos años, Corea del Norte ha evitado que Corea del Sur responda a su agresión manteniendo a Seúl y otras ciudades como rehenes con armas nucleares. El último sueño, que ahora está más cerca que nunca de la verdad, es hacer lo mismo con los Estados Unidos. Podrían atacar a Corea del Norte, pero probablemente perderían una parte de Los Ángeles o Washington DC en el proceso.
Si Corea del Norte puede miniaturizar una cabeza nuclear capaz de golpear a los Estados Unidos continentales (o incluso a Honolulu o Anchorage), la alianza con Japón y Corea del Sur está en grave peligro. ¿Están los estadounidenses dispuestos a sacrificar una de sus ciudades por Seúl o Tokio? No creo que lo sean. Esta es la apuesta de alto riesgo que los Estados Unidos y Corea del Norte están jugando aquí, y si Estados Unidos continúa bloqueando sus oídos y cierra los ojos mientras Corea del Norte puede caminar hacia un ICBM nuclear, la primacía de los Estados Unidos en la región Estaría en serias dudas.
- ¿Debería Modi tomar una decisión audaz y devolver el territorio nepalés ocupado por la India a Nepal?
- ¿Por qué Pakistán acusa a otras naciones por su incapacidad para resolver sus problemas fronterizos en Baluchistán?
- ¿Debería Irán apoyar a Azerbaiyán en el conflicto de Karabaj?
- ¿Debería Turquía unirse a la UE en 2023?
- ¿Cuáles son las principales causas de conflicto entre Israel y Palestina?