¿Con qué dos primeros ministros del Reino Unido le gustaría tener una comida y una discusión?

Gracias por el A2A Adam

Como has pedido dos, elegiré un Tory y un Laborista.

Mi elección de los conservadores sería David Cameron, mientras que Thatcher me tentó que no estaba vivo cuando ella reinó sobre nosotros y May todavía no ha hecho nada. Mi pregunta principal a Cameron sería

‘¿Qué estaba pasando por tu estúpida cabeza etoniana con cabeza de cerdo cuando pensaste en poner un referéndum sobre nuestra membresía en la UE en tu manifiesto?’

Cameron convocó a ese referéndum como el mayor error en la política británica de este siglo.

También me gustaría tener una palabra sobre el hecho directamente debido a él. Estaré peor £ 24k una vez que haya terminado mi carrera. Saludos Dave.

De todos modos, puedes imaginar que no sería una comida agradable para él.

De los grandes del trabajo creo que iría por Clement Attlee. Sigue siendo el mejor PM que hemos tenido. Mi admiración por él es inmensa, así que Attlee sería mi elección.

Diciendo eso el 9 de junio y el Sr. Corbyn entra, lo que es poco probable, cambiaría a Corbyn.

Harold Macmillan (primer ministro 1957-63) y Jim Callaghan (primer ministro 1976-79).

Esta es una elección personal, después de todo, ese es el punto de la pregunta, y se limita a los siglos XX / XXI, por tentador que sea ir a por dos de las grandes figuras del siglo XIX.

Macmillan era un verdadero tory de una nación. Patricio y afectuoso, pragmático y realista que reconoció la importancia de la descolonización (ver discurso del Viento del Cambio).

Este clip muestra la famosa confrontación entre Macmillan y Khrushchev (quien golpeó su zapato sobre el escritorio) en la ONU en 1960:

Podría decirse que Callaghan tuvo un trabajo más difícil que Macmillan, pero como ‘Supermac’ era conocido por ‘imperturbabilidad’. Fue el primer ministro que se enfrentó al Invierno del descontento. Su entrevista al regresar de una cumbre en Guadalupe en 1979 (“nadé”) también es un clásico político:

Wilson y Gladstone eran intelectuales impresionantes a quienes podía sentarme y disfrutar escuchando mientras le daban derechos al mundo sobre el puerto.

Gladstone estableció una biblioteca residencial en Hawarden, Gales para albergar su colección de libros, que aún puede visitar o elegir quedarse allí y trabajar. Fue tanto primer ministro como canciller de Hacienda al mismo tiempo.

Wilson no tuvo tanto éxito como político, vivió en tiempos turbulentos y esto es lo que Wikipedia dice sobre su educación:

Se graduó en PPE (Filosofía, Política y Economía) con “una sobresaliente licenciatura de primera clase, con alfas en cada papel” en los exámenes finales, y una serie de importantes premios académicos.

El biógrafo Roy Jenkins dice:

Académicamente sus resultados lo ubicaron entre los primeros ministros en la categoría de Peel, Gladstone, Asquith y nadie más. Pero … carecía de originalidad. En lo que fue excelente fue en la rápida asimilación del conocimiento, combinado con la capacidad de mantenerlo ordenado en su mente y presentarlo con lucidez en una forma bienvenida a sus examinadores.

Continuó en la academia, convirtiéndose en uno de los más jóvenes estudiantes de Oxford del siglo a la edad de 21 años. Fue profesor de Historia Económica en el New College desde 1937 y miembro investigador del University College.

Hablando de duro … un profesor a los 21 años, y le faltaba originalidad, ¡solo un estudio rápido! ¡Oh, que todos seamos tan malditos!

Observo que esto se limita a los siglos XX y XXI.

Muchos de los primeros ministros en este momento serían invitados pobres a cenar. No puedo imaginar nada peor que tratar de conversar con Thatcher, Churchill o Lloyd George. Estaban demasiado seguros de sí mismos para pasar una buena noche.

Luego están los especialistas, aquellos que eran personas lo suficientemente agradables y competentes en su campo, pero que no estaban a la altura del trabajo. Me vienen a la mente Alec Douglas Home, John Major, Gordon Brown y Anthony Eden. Todos serían una buena noche, pero no creo que sea la mejor opción disponible.

Algunos de los que consideré más seriamente son Harold Wilson y Tony Blair para Labor, Ted Heath para los conservadores y HH Asquith para los liberales. Todos merecen el gran término por haber enfrentado varios desafíos con distinción. McDonald, Baldwin y Chamberlain también me tentaron a preguntarles si harían las cosas de manera diferente en retrospectiva.

Al final, elegí dos grandes que creo que serían agradables e informativos. Dos hombres que también hicieron avanzar el país. Clement Attlee y Harold Macmillan.

Herbert H Asquith. Me gustaría preguntarle sobre su inspiración para sus reformas del gobierno liberal en materia de bienestar; su enfoque para reformar la Cámara de los Lores y su relación y opiniones de sus compañeros ministros del gabinete Winston Churchill y David Lloyd George, quienes luego se convertirían en primeros ministros.

Stanley Baldwin. Le preguntaría sobre las cualidades que se necesitan para dirigir un partido mientras se convierte en primer ministro tres veces; Sus preocupaciones durante la crisis de abdicación de 1936 y cómo fue trabajar con Ramsay McDonald en el Gobierno Nacional.

John Major (a quien he conocido una vez), que es discreto pero muy afable y sería un excelente compañero de cena. Comparto sus intereses extrapolíticos (music hall y cricket) para que no nos falte la conversación.

Quería ir con Harold Wilson como un verdadero intelectual, pero No quiero duplicar la respuesta de Maureen Parr, así que me voy a conformar con Antony Eden para el número dos. Creo que tendría historias de la guerra, su tiempo como secretario de asuntos exteriores y como árabe para hacer una comida fascinante (insufriblemente arrogante, según tengo entendido).

El único que nunca obtuvo el título merecido, Nigel Farage, ya que la gente sigue votando inadvertidamente por los mismos dos partidos que continuamente destruyen nuestro país y los valores británicos.

En las últimas semanas antes de las elecciones, aquí hay algunas cosas que los votantes deben recordar antes de apoyar al Partido Laborista:

Muchos seguidores laboristas tradicionales han estado gritando en voz alta sobre lo que los conservadores han hecho en los últimos siete años. Aquí hay algunas razones por las que tuvieron que hacer algo de eso …
1) Se registraron hasta 50 mil muertes ‘en exceso’ en hospitales durante el último gobierno laborista. (Investigación de Sir Brian Jarman del Imperial College).

2) Cientos de impuestos sigilosos, pagados por todos.

3) Entre 1997 y 2010, los precios del gas aumentaron 133% y los de electricidad aumentaron 69%. ¿Por qué el público volvería a confiar en los laboristas en los precios de la energía?

4) El impacto devastador de la redada de los trabajadores en las pensiones: la exención de impuestos ha costado a los trabajadores £ 118 mil millones no desde 1997. (Oficina de Responsabilidad Presupuestaria).

5) La mano de obra gastó £ 148.7 millones en una Oficina Nacional de Mediciones que obliga a los comerciantes a medir sus productos en kilogramos en lugar de libras.

6) El Royal Mail ahora se vende debido a la Directiva Postal de la UE 2008/6 / CE, presentada por el último gobierno laborista.

7) El impuesto municipal se duplicó en el marco del trabajo: aumento del 105% en Inglaterra, 146% en Gales. (Instituto Colegiado de Finanzas Públicas y Contabilidad: 26/03/09).

8) En 2012/13, los consejos laborales emplearon a casi 23,000 personas con contratos de cero horas.

9) £ 660 millones han sido recortados de la mano de obra NHS Gales en los últimos tres años según el TUC galés.

10) Cuando los laboristas llegaron al poder en 1997, el gasto en gerentes del NHS era de menos de £ 190 millones. Para 2010, esto había aumentado en un 450% a más de £ 1 mil millones por año.

11) La mano de obra desperdició £ 11 mil millones de dinero de los contribuyentes en un proyecto de TI fallido que finalmente fue desechado por el NHS en 2013.

12) La mano de obra abrumaba al NHS con grandes reembolsos de PFI: préstamos por valor de £ 50 mil millones que cuestan £ 300 mil millones en pagos.

13) Fue el Partido Laborista quien otorgó el Contrato de Servicios Médicos de DWP a ATOS el 15 de marzo de 2005.

14) Los trabajadores comenzaron la privatización del NHS. Trajeron la Ley del NHS de 2006 que introdujo la competencia en el NHS.

15) La mano de obra introdujo la competencia en el NHS: Ley de competencia de 1998, Ley de empresas de 2002 y Reglamento de contratación del sector público de 2006.

16) En 2006, Gordon Brown recortó el presupuesto de defensa contra inundaciones en £ 14 millones.

17) El desempleo juvenil aumentó en más del 40% durante los 13 años de trabajo de Labour.

18) El stock total de viviendas sociales cayó bajo mano de obra: 421,000 hogares se perdieron del stock de viviendas sociales entre 1997 y 2010.

19) La manufactura británica creció un 28% entre 1980 y 1997. Luego, bajo Labor, se redujo en un 6%: cayó del 20% del PIB a solo el 11%.

20) La mano de obra dejó un déficit de £ 156 mil millones, la responsabilidad de PFI de £ 301 mil millones, la pérdida de reembolso de la UE £ 9.3 mil millones, vendió la pérdida de oro £ 6 mil millones.

21) El último gobierno laborista gastó tanto dinero en compinches laboristas que tuvo un déficit estructural del 5% en el apogeo del boom.

22) El uso de los bancos de alimentos se multiplicó por diez bajo mano de obra. De 3.000 usuarios en 2005/06 a más de 40.000 en 2009/10. (El Trussell Trust / C4 FactCheck).

23) Cuando Gordon Brown, de Labour, se convirtió en Primer Ministro en 2007, la deuda pública del Reino Unido era del 44,1% del PIB. Cuando se fue en 2010, era del 148,1%.

24) Solo 6.330 casas del consejo se completaron de 1998 a 2010 bajo Labor, en comparación con 17.710 solo en 1990, el último año de Thatcher como primer ministro.

25) Tony Blair regaló una parte del reembolso de la UE del Reino Unido, que ahora se estima que le costó al Reino Unido £ 9.3 mil millones entre 2007-2013.

26) En 2010, Gordon Brown calificó a la votante de Rochdale, Gillian Duffy, como “una mujer intolerante” por atreverse a expresar su preocupación por la inmigración descontrolada.

27) Los trabajadores ahora se quejan de los juegos de azar. Pero ellos fueron los que querían construir Super Casinos en algunas de las zonas más pobres de Gran Bretaña.

28) El trabajo cerró más minas en 5 años que Thatcher en 11 años. 211 minas cerraron bajo Wilson 1965-70 .. 154 bajo Thatcher 1979-90.

29) En virtud de la mano de obra, los contratos de cero horas aumentaron un 74% entre 2004 y 2009.

30) Desde que los laboristas liberalizaron la ley en 2000 para permitir el voto por correo a pedido, el número de fraudes por voto postal en áreas laborales se ha disparado.

31) El trabajo quiere cobrar a los pacientes. Lord Warner dijo que las personas deben pagar una tarifa de £ 10 al mes para usar el NHS / £ 20 por cada noche que permanecen en el hospital.
32) Expedientes sexados.

33) Los trabajadores fueron responsables del aumento de los prestamistas del día de pago. Ahora están haciendo campaña contra ellos.

34) La mano de obra presidió el crecimiento más lento en 50 años y produjo la disminución más rápida en la fabricación británica desde que comenzó la fabricación.

35) El trabajo destruyó nuestros controles fronterizos y luego, con la ayuda de la BBC, denunció a cualquiera que expresara su preocupación por la inmigración masiva como racista.

36) Los consejos laborales son los mayores usuarios de los contratos de hora cero.

37) Bajo Trabajo entre 1997 y 2010, la brecha entre ricos y pobres se amplió.

38) El último gobierno laborista duplicó la tasa del impuesto sobre la renta sobre los más bajos pagados.

39) Miles de mujeres y niños iraquíes muertos.

40) Los parlamentarios laboristas para recordar: Denis MacShane (encarcelado), David Chaytor (encarcelado), Eric Illsley (encarcelado), Elliot Morley (encarcelado), Jim Devine (encarcelado).

41) Blair invadió Irak y Brown invadió el Tesoro, ambas acciones nos paralizaron.

42) Los laboristas se opusieron a la democracia en Gran Bretaña al negarle al pueblo británico un referéndum sobre la membresía en la UE.

43) Compromiso del Manifiesto del Partido Laborista 2001: “No introduciremos tarifas adicionales”. Lo hizo.

44) Una de las razones de los altos precios de la energía son los ‘Impuestos ecológicos’ impulsados ​​por la UE introducidos por el último gobierno laborista.

45) Fue laborista bajo Blair quien entregó el control de la regulación alimentaria británica a la UE (Reglamento CE no 178/2002).

46) Recuerda cuando Tony Blair y Labor esencialmente cambiaron armas por el acceso al petróleo con Libia.

47) El Partido Laborista pagó solo £ 14,000 en impuestos en 2013, con un ingreso total de £ 33.3 millones. (El espectador, 30/07 /

48) Corbyn

49) Abbott

50) MacDonald

¿Alguna pregunta?

Mis elecciones son Harold Wilson y John Major. Wilson era un viejo pájaro astuto, ferozmente inteligente pero paranoico. Todavía hay cierto debate sobre si nuestros servicios de seguridad lo vigilaron con más atención de lo habitual. Quizás él también llevaría a su esposa. Era una poetisa publicada y sería interesante hablar con ella, estoy seguro.

John Major es un buen huevo, aunque pertenecía a una fiesta que generalmente no apoyo. Era de clase trabajadora y no había ido a la universidad, ambas características extremadamente raras de un primer ministro británico. Es un ser humano decente y también tiene una esposa muy brillante y de alto rendimiento que sería muy bienvenido a unirse a nosotros.

Los dos más humanos en ese sentido serían John Major (básicamente, un tipo decente) y Gordon Brown (no volveré antes de mi edad como adulto). Macmillan (justo allí cuando comencé a votar) podría haber sido divertido. El resto, excepto Callaghan, estaban demasiado llenos de sí mismos para hacer algo más que patrocinar o dominar a una persona común.