Voy a despotricar un poco sobre esto ya que no he desahogado a nadie para que no haga enemigos. Prepárese para algunas opiniones tendenciosas.
Perdóname por ofenderte, pero debo decir que se trata de un liberal privilegiado.
No estoy realmente familiarizado con la política estadounidense, francesa y turca, así que no puedo hablar con precisión por Trump, Le Pen o Erdogan, respectivamente, pero puedo decir que, como filipino, estoy en condiciones de compartir nuestro caso con Duterte.
- ¿Puede Rusia llamarse realmente una democracia?
- ¿Cuál es la razón por la que el presidente ruso Vladimir Putin se opone a los matrimonios homosexuales?
- ¿Por qué los rusos afirman que los ucranianos son una nación fraternal, pero no entienden el idioma, mientras que los ucranianos entienden el ruso, pero votaron para reconocer a Rusia como un agresor?
- Con comentarios como este de Rusia, ¿es probable la confrontación militar o la respuesta será simétrica?
- ¿Qué crees que Trump y Putin se dirán en su próxima reunión?
Comenzaré diciendo que el populismo NO es tan malo. Hitler pudo haber cautivado y sacudido al pueblo alemán para apoyar el NSDAP, pero ese no es el caso de Le Pen o Duterte, que explicaré por qué a continuación. Deja de pensar que los líderes que infunden miedo en los corazones y que no se ajustan totalmente a todos los principios democráticos son automáticamente dictadores o fascistas. Es una lógica simple y estúpida.
Nuestro apoyo a Duterte proviene de décadas de gobierno incompetente y de élite. El crimen, las drogas, la corrupción, las insurgencias y una economía proteccionista son los cinco problemas prevalentes que acosan al país y han sido las causas de que nuestro país nunca salga de la pobreza. Duterte ha tenido más de dos décadas de experiencia política como alcalde de la ciudad de Davao, una de las ciudades más seguras y prósperas de Filipinas. Hizo de esos problemas las bases de su plataforma de campaña, y hasta ahora como presidente, se ha desempeñado más allá de nuestras expectativas. Se ha alineado con los intereses del filipino común, no con la élite privilegiada.
En cuanto a Le Pen, la apoyé no porque estuviera cegado por su retórica convincente sino porque estaba preocupado por el bienestar de Francia, después de haber experimentado numerosos ataques terroristas. En una infografía que encontré en Facebook recientemente, los planes de Macron incluían, si no me equivoco, una política de inmigración más indulgente, en contraste con las estrictas cuotas de inmigración de Le Pen, un mal necesario para que Francia establezca si quiere seguridad duradera.
Todo lo que tengo que decirles, lectores liberales, es que antes de juzgarnos por la seguridad y la comodidad de sus torres de marfil, pónganse primero en el lugar de la gente común. Apoyamos a Duterte porque lo hemos visto con nuestros propios ojos lo sincero que es con el pueblo filipino, especialmente con los pobres. Algunos franceses apoyaron a Le Pen porque sabían que el multiculturalismo ha fracasado en Francia y ha puesto al pueblo francés en riesgo del veneno del terrorismo islámico. No significa que apoyemos a los líderes “fascistas”, somos tontos.
TL; DR: No, solo fortalece su apoyo. Cada vez más personas se han dado cuenta de los fracasos de demasiado liberalismo en sociedades frágiles. Los líderes como Duterte y Le Pen son lo suficientemente valientes y políticamente incorrectos como para admitir verdades dolorosas, por lo que el apoyo a ellos siempre florecerá, pero siempre serán demonizados por los principales medios de comunicación occidentales, ya que tienen una inclinación por tomar partido en la política. El apoyo de Le Pen al aborto y los derechos LGBT, ambas virtudes liberales, pueden consolidar una victoria futura para el Frente Nacional, una antítesis directa de las políticas históricamente racistas y conservadoras del partido.
PD: A decir verdad, no odio completamente el liberalismo ya que también me adhiero a algunas ideas liberales. Es solo que algunos de ellos están separados de la realidad, como los derechos humanos universales para terroristas y criminales sádicos, o la democracia liberal donde la libertad de expresión, la prensa y la expresión sin restricciones están garantizadas incluso para las personas más irresponsables y más sospechosas.