¿Cuántos de ustedes piensan que la religión es la mayor amenaza para el mundo actualmente?

Me temo, esta pregunta es sesgada, hace algunas suposiciones infundadas. La religión per se no es destructiva. Si fuera así, no sobreviviría tanto tiempo. Bertrand Russel dijo, ” si no hubiera un dios, sería necesario inventar uno “. Él estaba hablando aquí sobre la importancia de creer en Dios, que es otra forma de decir religión .

El peligro es que el hombre use la religión como herramienta para alcanzar el poder. La historia dice que casi todas las religiones principales se usaron para derramar sangre. Ninguna religión es inocente o libre de culpa. El cambio debería venir en la forma en que la humanidad mira la religión, no culpar a la religión.

La religión no es en sí la mayor amenaza. Depende de qué religión.

La energía nuclear está dando electricidad a muchos millones de personas. Pero la bomba nuclear está quitando la vida a muchos millones de personas.

Si la religión enseña: buena moral y control sobre la propia vida, entonces es buena religión. Hace a la persona mejor persona y al mundo también mejor.

Si alguna religión enseña que debes obligar a otros a seguir lo mismo que tú. Si alguien no sigue lo mismo que tú, la persona es menos, que esa religión solo puede ser una religión demoníaca. Dios no puede enseñarle a nadie menos o más simplemente vistiendo algo de ropa o rezando de alguna manera o llamando a Dios por un nombre o algo así. Esta gente que lo fuerza solo puede ser el ejército Shaitan.

Creo que la religión es solo un camino a través del cual las personas intentan comunicarse con su dios. ¡Incluso si alguien como Albert Einstein dijo una vez “Gita es la ciencia absoluta”! Toda la violencia que ves en todo el mundo, desde África hasta Iraq, no tiene nada que ver con una verdadera religión. Es nuestra incapacidad para comprender la religión y alcanzar una etapa en la que nos convertimos en fanáticos es la verdadera amenaza para el mundo. Ya se trate de hindúes incondicionales en India o de esos terroristas islámicos en Siria, todos afirman ser el salvador de sus respectivos dioses y las religiones no son más que fanáticos. Entonces, creo que la religión no es una amenaza, pero estos fanáticos sí lo son.

No entendemos que lo que importa es la mentalidad y no la religión. Las religiones han estado allí, siglos juntos, pero las religiones actuaron de manera diferente en diferentes lugares en diferentes momentos, no debido a los méritos o deméritos de las religiones involucradas, sino debido al hecho, que involucraba a diferentes personas en diferentes momentos. La religión no es una amenaza para el mundo, sino el manejo de la misma, por personas con diferentes enfoques y actitudes. Podemos señalar diferentes instancias, para corroborar sus causas, pero nuevamente, allanará el camino para controversias innecesarias. La religión o no religión no va a mejorar la situación, tenemos que llevarla adelante, de manera positiva, comprensible y complaciente.

La religión como herramienta para la política sucia es peligrosa. Personalmente no parece dañino, pero a medida que vemos a nuestro alrededor, las personas con inspiración religiosa se vuelven ciegas y actúan sin pensar. Este lado de la religión es peligroso. Pero no se limita a la religión, la fe ciega en cualquier cosa es peligrosa.