¿Por qué Pakistán no entiende que China es un mal tipo? ¿Debería India ayudar a Pakistán?

A2A. Antes de comenzar Permítanme aclarar que yo también soy indio. Déjame preguntarte esto. ¿Por qué crees que China es el malo e India es la buena? Sí, India (parece) tener menos ambiciones territoriales que China. También se puede argumentar que China bajo el sistema de un solo partido es peligroso para sus vecinos. Pero aquí está la cosa: cada país se hace amigo de otros solo después de considerar sus propios intereses nacionales. Y por eso, realmente no podemos culpar a China y decir que es el malo. Créeme, India tiene sus propios defectos.

En segundo lugar, ¿por qué crees que Pakistán necesita ayuda india para ver qué les conviene? Incluso si lo hacen, en el escenario geopolítico actual no hay forma de que se inclinen a buscar nuestra ayuda india. Eso está simplemente fuera de discusión.

En tercer lugar, asumiría que Pakistán sabe que la ayuda china no es más que un acuerdo comercial que es más rentable para China que Pakistán. Pero millones de personas comunes no lo saben o simplemente no les importa. Sus políticas se limitan al pan y la sal. El gobierno quiere impulsar el acuerdo porque llena sus bolsillos y, lo que es más importante, la retórica anti india es lo que los mantiene en el poder. ¿Cómo puedo saber? Porque es lo mismo con nosotros también en India. ¿Cuántos de nuestros políticos reconocen nuestros problemas sin atacar a Pakistán? Siempre es fácil culpar a otros que reconocer nuestros propios defectos. Es rentable para los políticos paquistaníes relacionarse con los chinos y seguir jugando la retórica anti india. Saben que China no es su amiga, pero simplemente no les importa … y realmente no creo que India tenga nada que decirle a Pakistán con quién hacerse amigo.

En un mundo ideal, sí, tal vez India pueda calificarse como el menor de los dos males (solo basado en acciones previas de India y China) y ayudar a Pakistán. Pero no estamos viviendo en un mundo ideal y en la diplomacia de nuestro mundo, no hay tal cosa como buena o mala … solo hay interés nacional, nada más.

China es el mayor socio comercial de Pakistán. China es el principal beneficiario de este acuerdo y también tiene algunos beneficios para los pakistaníes. China es una potencia de fabricación. Tienen que tirar todos estos productos terminados en alguna parte. Estados Unidos ya no está comprando nada, entonces, ¿qué hacen los chinos con todos estos productos terminados? Ve y tíralo en Pakistán. ¿Y de dónde sacan los paquistaníes el dinero para comprar todos estos bienes? Solo se los das. Es por eso que tiene la inversión de CPEC realizada por la liquidez china que aumenta aún más el déficit de cuenta corriente. Este es el mismo trato que los chinos tienen con los países africanos.

Entonces la pregunta sigue siendo por qué los pakistaníes no cortan los lazos con China. Porque están obteniendo un buen trato aquí. Sus trabajadores están contentos porque todos estos trabajos que los chinos están creando en Pakistán. Mejoras masivas en la infraestructura y todo lo que conlleva, como salud, educación, etc. Esto hace que las dos economías estén estrechamente vinculadas y puede tener una visión a largo plazo del país que no puede tener si su país está en crisis.

Ahora, cómo la India entra en escena no está claro. India no puede ni debe tratar de establecer la hegemonía política que los chinos tienen sobre Pakistán. India también está cerrando las puertas a esos canales. Y las relaciones que India y Pakistán tienen en el contexto geopolítico continuarán siendo las mismas. No existe una amenaza directa de violencia a la que se enfrente cualquiera de los países. El golpe quirúrgico que hizo India es más un teatro político si me preguntas. Ambos países fueron a la ONU para hablar tratando de llamar la atención. Las tensiones políticas entre India y Pakistán, si las hay, llegaron para quedarse.

¿¿Chico malo?? No hay amigos o enemigos permanentes en geopolítica. Del mismo modo, no hay malos también. Cada nación piensa en sus mejores intereses y forma las alianzas más adecuadas basadas en intereses comunes. Es de interés común para China y Pakistán mantener a India bajo control (económica, estratégica y militarmente). Para contrarrestar esto, India también se ha centrado en fomentar alianzas con Estados Unidos, Japón, Irán, Afganistán e Israel. Se espera que este juego de gato y ratón aumente aún más en el futuro, ya que el mundo se divide cada vez más en una variedad de problemas.

Pakistán ya no es una nación soberana. Ya tenía a Estados Unidos operando en su territorio y ahora a través del CPEC, China tendrá acceso a todo Pakistán con bastante facilidad.

Afirman ser víctimas del terrorismo y de los ataques estadounidenses en su territorio. ¿Creen que la presencia china les hará algún bien? ¿Qué tipo de nación es Pakistán cuando dejan que personas de todo el mundo vivan en su tierra? Mantienen una presencia militar estadounidense en su territorio (probablemente por miedo o para ayudar a las operaciones estadounidenses en Afganistán y Pak, aún comprensible), esconden terroristas bien conocidos en su tierra de probablemente todas las regiones afectadas por el terrorismo (clara hipocresía por parte de Pakistán) y ahora tienen chinos en su tierra. Habrá nuevas excusas de Pakistán para los nuevos problemas que surgirán de Pakistán.

Pakistán podría haber entendido. No creo que el establecimiento paquistaní sea un grupo de profesionales inmaduros. Pero China, como se le acusa en Sri Lanka de haber sobornado a Rajapaksa, habría sobornado al gobierno paquistaní o a los funcionarios del ejército para salirse con la suya.