¿Sería más segura una Guerra Civil en Corea del Norte para los Estados Unidos y sus aliados? Estados Unidos podría apoyar a los rebeldes con las armas, los soldados e incluso el entrenamiento necesarios para derrocar al gobierno. ¿Cómo reaccionaría China ante esto?

Estados Unidos ciertamente ha actuado en esta dirección: promoviendo y financiando guerras civiles en varios países (el ejemplo más cercano es Siria y quizás Venezuela), con el propósito de desestabilizarlos, generar caos y el colapso del gobierno a cargo de esos países. . Y, por supuesto, para facilitar el comercio de armas de los fabricantes estadounidenses también.

¿Le preocupa cómo reaccionará China en el caso de Corea del Norte, ya que es el único país que les proporciona ayuda humanitaria? Podría decirle que China no intervendrá de ninguna manera. Este es uno de los cinco principios de China en sus asuntos exteriores, desde la era del primer ministro Zhou Enlai, y nunca ha cambiado. No cambiará de ninguna forma. Como puede ver, todos pueden estar atentos a las amenazas mutuas de ataque nuclear y aniquilación total que Donald Trump y Kim Jon-un lanzan abierta e imprudentemente. Además, la reciente advertencia de Trump de someter a Corea del Norte a asfixia económica. Pero China permanece en silencio en absoluto.

¿Por qué es así? No se trata solo de la política exterior de China, sino que simplemente no se ha alcanzado el nivel tecnológico para lanzar un ataque nuclear de largo alcance, con la precisión y el poder necesarios. EE. UU. Puede hacerlo en algún momento, porque tiene los recursos para cumplir este objetivo (a pesar de que su gente cae en la miseria más absoluta: personas sin hogar, desempleados, alto crimen, caos interno, destrucción de la clase media, etc. .), pero Corea del Norte no tiene los recursos ni la capacidad tecnológica para lanzar misiles nucleares que logren los objetivos que la demencia de Kim Jong-un pretende alcanzar de inmediato. Es solo un juego de palabras para ocultar los problemas internos reales de ambos países y tener a la población mundial en un estado de estrés y suspenso. Esas son formas de ocultamiento político ya utilizadas en diferentes períodos por diferentes gobiernos. Esta forma de hacer política no puede ser respaldada de ninguna manera. Es, por supuesto, reprensible e irresponsable. ¿Pero cuáles son estos dos presidentes en el escenario mundial de hoy?

Los surcoreanos, sabios que son, ya han evaluado este problema. * Han decidido, y basan su política en esto, que una desestabilización repentina de Corea del Norte por cualquier medio (desastre militar, político o natural) podría funcionar en una catástrofe. Corea del Sur. Básicamente, tendrías 20 millones de norcoreanos hambrientos apareciendo en la puerta de Corea del Sur, en busca de una cena. Y un lugar para dormir. Y un trabajo. Y la higiene del campo, el agua potable, etc., etc. Podría convertirse en un desastre humanitario épico como nada en su tamaño que el mundo haya visto alguna vez, incluso si intentan ayudar a contenerlo. Entonces, no, una guerra civil en el NK probablemente sería tan mala como cualquiera de las otras alternativas, ya que se deriva fácilmente en el desastre humanitario anterior. Lo que SK espera es un colapso lento y controlado de NK, tal vez incluso un tipo de reunificación en cámara lenta. No se ve bien en este punto.
(* lo que descubrieron los coreanos al estudiar la reunificación de Alemania del Este-Oeste desde 1989 hasta el presente), fue que era algo mucho más peligroso de lo que el mundo y los medios de comunicación asumieron, que estuvo por debajo de la economía de Alemania Occidental por un tiempo allí. Nadie quería quedarse en el este, la gente quería moverse hacia el oeste. )

Una división violenta en Corea del Norte no es “más segura para los Estados Unidos”. China probablemente sellaría la frontera ante la esperada inundación de refugiados, obligando a los millones de personas que huyen (o como muchos puedan escapar) de los norcoreanos hacia el sur a la zona desmilitarizada, donde, sin duda, Corea del Sur trataría de ayudarlos, lo que provocaría una respuesta violenta de cualquier facción en Corea del Norte que tuviera más control, y de todos modos probablemente conduciría a una guerra más amplia.

El pueblo de Corea del Norte ha sido tan golpeado durante sesenta años, su policía estatal secreta es tan dominante que casi no hay posibilidad de que se rebelen contra la dinastía Kim. Ya han sufrido tanta brutalización por parte de los gobernantes de Kim que la única forma de deshacerse de la dinastía Kim es a través de una fuente externa que los deposita.

No hay disidencia permitida en Corea del Norte. No puedes estar en desacuerdo con el gobierno o desaparecerás. No tienen conexión con el mundo exterior. Puedes decir esto porque piensan que pueden bombardear la existencia de los EE. UU. Y de alguna manera “gobernarnos”. Recuerdo que hace años leí cómo sus mapas muestran NK mucho más grande de lo que es y Estados Unidos mucho más pequeño. No se puede hacer disidente a alguien que no sabe que hay otra manera, y no cree que pueda haber otra manera.

More Interesting

¿Qué hará India si China ataca? ¿Somos lo suficientemente fuertes o simplemente vamos a dejar de practicar deportes contra China como lo hacemos con Pakistán?

¿Cuál es la diferencia entre políticos masculinos y femeninos?

¿Rusia o Arabia Saudita han tomado refugiados sirios?

¿Crees que Rusia tiene el derecho de anexionarse Crimea debido a que el pueblo de Crimea quiere ser parte de Rusia?

¿China apoya a Corea del Norte como Estados Unidos apoya a Australia?

¿Existe una mejor opción para terminar la actual saga de Corea del Norte que China declare públicamente que no se involucrará en ninguna guerra que resulte (suponiendo que Corea del Norte retroceda en lugar de enfrentarse solo a los EE. UU. Y sus aliados)?

¿Cómo es la relación entre Kenia y el Reino Unido?

¿Debería India declarar una guerra contra Pakistán ahora?

¿Por qué los camboyanos tienen un odio tan fuerte por Vietnam y los vietnamitas?

Actualmente, ¿tienen los kurdos una patria en Siria e Irak que es esencialmente su propio país?

¿Quién es una superpotencia en este mundo en la actualidad?

Cómo un día involucrarse con las relaciones internacionales

¿Por qué WikiLeaks ha revelado información negativa sobre solo gobiernos democráticos? ¿WikiLeaks está siendo apoyado por estados antiamericanos?

¿Qué pasaría si Estados Unidos dejara de luchar contra ISIS?

¿Qué porcentaje de la población camboyana sobrevive realmente al régimen de khmer rouge y los llamados "campos de exterminio"?