India siempre había abogado por una doctrina nuclear de “no primer uso” (NFU) basada en una disuasión mínima creíble. Por lo tanto, las armas nucleares de la India son únicamente para disuasión y seguimos una política de “represalia solamente”. Implica que la India le daría a un adversario la oportunidad de atacar antes de tomar represalias. Una nación establece su política nuclear para el consumo internacional. Las naciones maduras siempre siguen una política de NFU.
Una política enunciada por una nación es una confirmación de la preparación de la nación para contrarrestar sus amenazas esperadas, así como su compromiso con las obligaciones y regulaciones internacionales. No puede haber una política contra un país y una diferente contra otro. La política nuclear de la India, como la de otras naciones, se basa en sus percepciones de amenazas estratégicas.
Openion experto
- ¿Debería la India preocuparse por las recientes advertencias chinas con respecto al mar de China meridional y Baluchistán?
- El gobierno de India considera a POK como una parte integral del territorio indio. Pero varias naciones y organizaciones internacionales no lo reconocen. ¿India tiene alguna presencia militar en POK? Si no, ¿por qué el gobierno de la India no hace nada al respecto?
- ¿Qué países pueden considerarse "amigos de la India"?
- ¿Cómo es la relación política actual entre India y Fiji?
- ¿Por qué la India no toma refugiados de Siria, Líbano, Gaza, etc., por razones humanitarias?
Los comentarios de Vipin Narang, experto en estrategia nuclear del sur de Asia en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, “India puede abandonar su política nuclear de ‘no primer uso’ y lanzar un ataque preventivo contra Pakistán si temía que Islamabad pudiera usar las armas”. primero “, dijo Narang,” cada vez hay más pruebas de que India no permitirá que Pakistán vaya primero “. Dijo que India “puede” abandonar la política y lanzar un ataque preventivo contra Pakistán si creía que Pakistán usaría armas nucleares o muy probablemente las armas nucleares tácticas contra ella. Pero, señaló, el ataque preventivo de la India puede no ser un ataque convencional y también estaría dirigido a los lanzadores de misiles de Pakistán para las ojivas nucleares tácticas en el campo de batalla. “La salva de apertura de la India puede no ser ataques convencionales que intentan eliminar solo las baterías Nasr en el teatro, sino un ‘ataque de contrafuerza integral’ que intenta desarmar por completo a Pakistán de sus armas nucleares para que India no tenga que participar en la titulación iterativa. intercambios for-tat y exponer sus propias ciudades a la destrucción nuclear “, dijo Narang. Proviene quizás más importante y autoritativamente, del ex asesor de seguridad nacional muy respetado e influyente Shivshankar Menon en su libro de 2016 ‘Opciones: dentro de la elaboración de la política exterior india’, dijo el estratega nuclear.
Estrategia probable de la India
Entonces, nuestra comprensión convencional de la dinámica nuclear del sur de Asia y quién, de hecho, podría usar armas nucleares primero y en qué modo puede necesitar un replanteamiento difícil dadas estas voces autorizadas emergentes en la India que no se contentan con ceder la iniciativa nuclear a Pakistán.