Si. India enfrentará una condena, pero ninguna acción. El “derecho” del que estás hablando es un mito creado por la propaganda paquistaní. Hay muchos peros en la resolución a la que te refieres.
- Es una resolución, no una regulación. Hay una gran diferencia entre las dos palabras.
- Estoy seguro de que no ha leído el documento del que está hablando. Ofrece un proceso de múltiples pasos hacia la resolución de problemas entre dos países. Pero los pasos son secuenciales y condicionales . Secuencial significa si el paso 1 tiene que completarse antes de que se pueda ejecutar el paso 2; el paso 3 necesita el paso 2 y el paso 1 antes de completarlo. También es solo recomendación . Ni India ni Pakistán están obligados a aceptarlo o ejecutarlo. La ONU no puede presionar a ninguno de los países para que implementen lo mismo.
- Después del Acuerdo de Shimla, Cachemira es un problema bilateral y la India ha mantenido esa posición desde entonces.
- El mundo ya es una guerra y problemas mucho más perturbados atribuidos en gran medida a una cierta interpretación del Islam. Esta interpretación es una forma de establecer la teocracia. Funcionó en Irán. Está trabajando en Arabia Saudita y, en cierta medida, en Pakistán. World culpa al Islam por todos los errores de sus seguidores. Para ellos, el problema en Cachemira es un matiz más creado por los islamistas para tomar el poder.
- 2 La teoría de la nación según la cual los musulmanes no pueden vivir con los no musulmanes, funcionó en 1947. Hoy se considera una amenaza para el orden mundial. Los países europeos liberales no pueden aceptar refugiados porque son vistos como culturalmente inadaptados. Ahora ven a los seguidores del Islam como una amenaza para la cultura nativa y la forma de vida. Y hay suficientes pruebas para respaldar eso. Puede que no apoyen a India, pero tampoco la condenarán.
- Lo que asusta a los cachemires es el día en que India se comporta como Israel. El mundo tiene que condenar a Israel antes de que pueda condenar a India. India no es Israel . Cachemira no está cerca de Palestina . Es todo lo contrario en realidad. En las reformas agrarias de 1947, los campesinos musulmanes recibieron tierras (2,31 lakh acres) de hindúes Jameendaars. Nadie fuera de India puede comprar tierras en JnK.
- El problema de Cachemira es local solo en el valle, que tiene un 17% en el área de JnK. El resto de JnK es pacífico.
- Los cachemires no pueden simplemente seguir a Hijbul Mujahideen, un grupo terrorista islámico responsable del éxodo de los expertos de Cachemira y muchas actividades terroristas contra la India … y luego pedir un “derecho” democrático liberal para lograr sus medios.
- World es consciente de la participación de Pakistán y desprecia sus tácticas. Sin Pakistán no habrá movimiento de alimentación de Cachemira, con Pakistán no hay simpatía por ello.