¿Por qué la bandera del Reino Unido nunca fue utilizada por la campaña del Reino Unido para permanecer en la UE?

Los políticos del Reino Unido nunca celebran las contribuciones de la UE, nunca les gusta ser fotografiados en eventos de la UE.

Se trata de costos y no de cohesión, ya que somos un contribuyente neto elevado: sin embargo, pocas personas se quejan de que el impuesto sobre la renta es, en parte, un ecualizador y el gobierno toma más impuestos de Inglaterra más rica y se los da a Gales y NI en particular, y Escocia: con algunas raras excepciones, no escuchas a los ingleses decir que deberíamos abandonar el Reino Unido. Ilógico.

En todo el continente, cuando un proyecto está financiado por la UE, hay una bandera prominente de la UE con una explicación. En España, el valor se muestra literalmente hasta el último euro y centavo. Nunca he visto esto en Inglaterra, aunque sí en Escocia.

¡Incluso en los días abiertos de Heritage no hay símbolos europeos, y ni siquiera son de la UE, sino del Consejo de Europa!

En resumen, y es triste decirlo, el Reino Unido nunca ha sido realmente parte de ‘Europa’ y de Gaulle probablemente tenía razón al decir ‘no’.

Para la mayoría, la bandera es un símbolo de lo que está mal en la UE, junto con un himno, una unidad monetaria y un presidente. El factor ‘demasiado lejos’
Incluso los restantes no se excederían con ‘esa bandera’, sino que se concentrarían en los beneficios de la membresía de la UE, lo cual es bastante justo. ¡Y solo míralo! La bandera de unión (de GB y NI) es probablemente una de las banderas más fáciles de dibujar del mundo. ¡Soy parcial y diría que la bandera de Gales es la mejor bandera en general!

Aquí hay una respuesta de prueba de pub para usted …

¿Sabía que Gordon Brown aprobó una ley del parlamento para hacer de la UE una ‘bandera legal’? Antes de hacerlo, la ‘bandera’ no era una bandera oficial. Esto significa que las versiones grandes de la misma necesitarían permiso de planificación (ya que no se requiere una marca). Es divertido pensar que un miembro del público estaría en su derecho de eliminar una gran ‘bandera’ de la UE si sabe que no ha tenido permiso de planificación (¡aunque prenderle fuego sería demasiado! )

Espero que me creas en esta historia real que voy a mencionar …

Una vez trabajé para una pequeña empresa con lo que descubrí que tenía un médico que era Europhile, un completo amante de la UE que realmente no reconocía al Reino Unido como un país, sino que era una región.

Nosotros, los empleados, recibimos autos de la compañía. Él eligió el alemán, no por su calidad, sino como una declaración.

En ese momento, era ilegal tener una de esas matrículas con un símbolo de la UE estampado a la izquierda. Posteriormente se legalizó pero en ese momento aún no era legal. Le pidió a Audi que pusiera placas de matrícula de la UE en los nuevos automóviles de la compañía que suministraron. Dijeron que no podían porque no querían romper las reglas actuales. Entonces, ¿qué hizo él? Él arregló que Audi llevara los autos a las instalaciones para hacer el estado oficial de entrega. Luego les pediría que llevaran los autos a otro lugar para instalar la bandera de la UE en las placas de matrícula. Audi tomó el camino de los autos y luego regresó con la bandera de la UE en su lugar. Hacerlo de esta manera eliminó los aspectos legales del asunto ya que los autos ya habían sido “entregados” y la acción adicional no fue sancionada por Audi. ¿Cuánto habría costado eso?

En el auto de mi compañía, simplemente puse un trozo de cinta negra sobre la izquierda de las placas, ya que no quería que me asociaran con tal ‘insignia’.

Se dio cuenta de que había hecho esto.

No pasó mucho tiempo hasta que me hicieron ‘redundante’

¡La historia no termina ahí! Yo era uno de los pocos que ganaba dinero para la empresa (se estaba ampliando a pesar de la falta de un aumento en la actividad). Estaba aportando mucho dinero al banco de la empresa.

En poco más de un mes, la compañía quebró y tuvieron que deshacerse de ~ 20 empleados.

Karma.

Muy posiblemente porque, en lo que respecta a un porcentaje significativo de la población del Reino Unido, esta es una marca bastante tóxica. Recordar a todos la idea de ser simplemente 1/28 de la Unión Europea podría haber sido completamente contraproducente, y podría haber producido un margen mayor a favor de la licencia que en realidad fue el caso. Y como siempre se supo que mucha gente se sentía así, la campaña Remain no fue lo suficientemente grosera como para usar una bandera a la que pocos se unirían.

Porque por los medios de comunicación del Reino Unido y los políticos del Reino Unido, la bandera de la UE ha estado cargada durante décadas solo con connotaciones negativas: la bandera de los ladrones de dinero continentales, los burócratas de Bruselas y los sindicalistas.

Nunca como el símbolo positivo de la unidad, la prosperidad y la paz.

En otras palabras, la bandera del enemigo.

Lo que todas estas respuestas negativas no tienen en cuenta es que para muchas personas pro-UE, la UE siempre ha sido una cosa positiva que representa al Reino Unido uniéndose al proyecto común europeo y una sensación de satisfacción y orgullo.

No se deje engañar por el monólogo Brexit de una Gran Bretaña universalmente contra la UE. Es tan falso y deshonesto como sus promesas de campaña.

Debido a que ser miembro de la UE tiene que ver con la economía, no con la nacionalidad o con la bandera, solo los nacionalistas de línea dura lo usarán para su propaganda en ambos lados.

Algunos lo usaron, pero no fue una herramienta definitiva para expresar sus puntos de vista.

Era. Muy destacado. Aunque no exclusivamente.

El problema es que si el lado restante hubiera tomado la bandera de la UE es su símbolo oficial … entonces eso habría jugado directamente en las manos de las campañas de licencia.

Una de las tácticas principales de la campaña de licencia fue pintar el referéndum como el Reino Unido vs. Europa. Que eran del lado británico y que permanecían del lado anti-británico.

Para el resto de la campaña, ignorar la bandera británica y usar puramente la bandera europea sería perfecto para esto.

En el clima machista nacionalista actual en Inglaterra, esta no es una muy buena idea.

UKIP incluso se quejó si había un letrero en un edificio, como un puente de carretera, que decía que el proyecto había sido financiado con fondos de la UE, como propaganda ilegal pro UE.