¿Por qué Estados Unidos es tan de derecha en comparación con otras naciones desarrolladas?

La falta de una conexión cultural común entre las personas tiene mucho que ver con eso. Es mucho más fácil para las personas sentirse cómodas con un papel más importante del gobierno en sus vidas cuando están en un país homogéneo.

Pero los Estados Unidos son muy diversos. No solo racialmente, sino culturalmente.

Cuando miras alrededor del país y ves a muchas personas con las que no tienes nada en común, te hace mucho más vacilante apoyar cualquier tipo de programa social que te una a ellos.

Es una mentalidad de “Tengo el mío, tú obtienes el tuyo”.

“Los estadounidenses tienden a no invertir en cosas que beneficiarían al colectivo (transporte público, atención médica pública, jubilación financiada por el estado, vacaciones pagadas, licencia parental pagada, acceso a la educación para los pobres, etc.). ¿Porqué es eso?”

El gobierno de los Estados Unidos gasta grandes cantidades de dinero en atención médica, jubilación financiada por el estado y educación pública. No estoy seguro de qué métrica posible podría decir de otra manera. Tampoco sabía que el debate había terminado y se llegó a un consenso de que hacer que el gobierno tome su dinero de impuestos para pagar esas cosas es la mejor manera de hacer las cosas, y mucho menos las otras cosas que mencionó. Se podría argumentar que dólar por dólar, los gobiernos de otros países gastan ese dinero de manera más eficiente y, en algunos casos, ciertamente estaría en lo cierto; sin embargo, ese es un tema aparte.

“¿Por qué Estados Unidos es tan de derecha en comparación con otras naciones desarrolladas?”

Porque EE. UU. Se creó para ser un país de libre mercado con un gobierno limitado y respeto por los derechos de propiedad. Aquí hay una idea (que también sostengo) de que si desea altos impuestos y un alto control del gobierno ya hay docenas de países, puede mudarse a donde ese sea el caso. Estados Unidos se ha desviado inmensamente de la visión original de los fundadores, y se ha vuelto más como esos países en los últimos 60 años.

También existe la idea de que si, como sociedad, se pierde el énfasis en el individualismo, las personas tenderán más hacia la pereza y la conformidad. En un país de mercado libre o relativamente libre, se ejerce presión sobre la unidad familiar para criar individuos que puedan independizarse a una edad temprana y mantener a sus propias familias. Cuantas menos personas se sientan presionadas a hacerlo por sí mismas, menos tienden a desarrollar los rasgos de carácter asociados con esas luchas: perseverancia, determinación, ingenio, pensamiento independiente, etc.

Regla general: Cuanta menos responsabilidad se otorgue a los individuos en la sociedad, menos responsabilidad tendrá el individuo en esa sociedad.

Esa regla está en línea con gran parte de lo que comúnmente se acepta sobre la naturaleza humana, tanto por los biólogos como por los economistas. Todo organismo quiere ejercer la energía mínima para obtener la máxima recompensa. Las personas no cambian el aceite de sus autos de alquiler, ya que no son responsables de mantener el auto en perfecto estado, solo son responsables de no devolverlo en peores condiciones.

Quizás lo más importante, los estadounidenses nacidos en los años 50 y 60 crecieron en una época de impuestos bastante bajos, regulaciones bajas y disfrutaron del más alto nivel de vida en el planeta. La gente recuerda eso, y saben que si eso fuera posible, algo debe haber cambiado entre entonces y ahora, lo que hizo que obtener un título universitario sin deudas y criar a una familia con un ingreso pasara de algo que la mayoría de las personas podría lograr a RARO y difícil.

Una persona cuerda querría saber “¿Qué cambió”? Una persona menos reflexiva podría decir: “¡Bueno, hagamos todo de la misma manera que el resto del mundo!”

En mi opinión, lo que cambió son los grandes aumentos de impuestos, los préstamos estudiantiles subsidiados, el complejo militar-industrial, la inflación masiva a través de la impresión de dinero durante varias décadas y los aumentos masivos en las regulaciones que tienden a perjudicar a las pequeñas empresas (y, en efecto, ayudan a las grandes empresas quienes compiten con ellos).

Diría que la representación conservadora / republicana en la Cámara de Representantes está sesgada debido a la gerrymandering. Para mí, este concepto es complicado de explicar, por lo que enlazaré con un par de artículos que creo que hacen un buen trabajo.

Esto es realmente lo que sería América sin gerrymandering

Esta es la mejor explicación de gerrymandering que jamás verás

Gerrymandering es el mayor obstáculo para una verdadera democracia en los Estados Unidos. Entonces, ¿por qué nadie protesta?

El poder que la gerrymandering ha traído a los republicanos

Con respecto a Europa, los países europeos pasaron por la Segunda Guerra Mundial y los horrores que la acompañan. Los Estados Unidos (en su mayor parte) quedaron intactos en nuestro propio suelo. Cuando acaba de ser bombardeado durante varios días y abandona su búnker y ve el sufrimiento y la destrucción, comienza a preguntarse por qué su gobierno no está haciendo nada para ayudarlo. Los europeos se ocuparon de esto, mientras que los estadounidenses no. Esto llevó a los europeos a querer más de un estado de bienestar, mientras que los estadounidenses no.

Personalmente, culpo al surgimiento del evangelio de la prosperidad. Básicamente, una perversión del cristianismo que dice que, como un signo de la gracia de Dios, serás financieramente estable … no, rico. De esa creencia surge la idea de que si eres pobre es de alguna manera un defecto de carácter o que estás siendo castigado por Dios.

¿Qué Dios temeroso de X-tian interferiría con el castigo de Dios?

Por supuesto, cuando les sucede, sus ojos están abiertos, pero hasta ese punto todo se trata de pobre = pecador.

Porque ‘posponerlo’ y ‘trasladar los costos a otra parte’ es algo que Estados Unidos ha podido hacer con éxito durante mucho tiempo. Siempre se podía contar con el resto del mundo para recuperar nuestra holgura O había una población considerable de Otros a nivel nacional que podrían ser elegidos para obtener el extremo corto del palo. Eso está cambiando / cambiado y ya no somos lo mejor funcional de lo mejor. Otras naciones y culturas que no tienen la maldición persistente de nuestro éxito pasado y también lo hacen de manera más eficiente y sin la devoción ideológica servil a las cosas que ya no se aplican. Históricamente, el conservadurismo y los movimientos sociopolíticos de derecha tienden a desarrollarse después de que los “buenos tiempos” terminan en el estado económico o político de una nación, porque “el pasado” parecía tan exitoso y próspero y “correcto” en comparación con el ahora.

Existen numerosas explicaciones posibles.

Una es sin duda la gran cantidad de cristianos fundamentalistas, que toman sus lecciones de la vida de personas que escribieron la Santa Biblia hace varios miles de años, cuando los entendimientos de los hombres más brillantes eran muy limitados.

Cualquiera que rechace las enormes contribuciones que los estudios científicos han hecho a lo largo de los siglos desde entonces, será ridículamente ignorante de muchas de las verdades más importantes de la vida.

Dígale a un religioso loco, y que puede incluir a miembros de la iglesia católica romana, que Donald Trump es mentalmente inestable y claramente un ser humano terrible, y él responderá: “No me importa, siempre que él designe a Supreme Jueces de la corte, que revertirán la ley y harán que el aborto sea ilegal “.

Ahora, ¿cómo puede alguien lidiar con tal ignorancia?

Los votantes rurales no ven el beneficio de invertir, y el partido republicano los consiente y les pertenece, que está feliz de no invertir para nadie más que sus propietarios (donantes).

Esta es una elección divertida de palabras: “invertir en vacaciones”.

Las vacaciones son algo en lo que gastas para no invertir, en lo que respecta a la actividad de inversión, es una propuesta perdida.

Supongo que entender eso hace que los estadounidenses no quieran hacer ese tipo de “inversiones”.

En la definición de la ciencia política de la derecha, nosotros los estadounidenses no lo somos. Somos el país más izquierdista del mundo. Los ciudadanos de los Estados Unidos tienen más libertades y libertades más importantes que cualquier otro país del mundo. Nuestros derechos naturales están garantizados por la constitución funcional más antigua del mundo. En Alemania, cualquier exhibición de la esvástica es ilegal, y en el Reino Unido, el discurso de odio es ilegal, así como la mayoría de las armas de fuego para la mayoría de las personas. Otras naciones desarrolladas del mundo son, en comparación, más bien estatistas; Son de derecha.

Podría tener algo que ver con el hecho de que los estadounidenses tenemos esta loca idea de que el gobierno deriva “sus justos poderes del consentimiento de los gobernados”. Somos ciudadanos, no sujetos. Nuestro gobierno no nos otorgó nuestros derechos, son inherentes al individuo. Ver; La declaración de independencia