Dices tus puntos de vista honestamente solo para que algunas de tus propias personas denuncien en tu contra y tu respuesta se derrumbe. Ese es el estado de las lealtades .
La respuesta de Siva Kumar a ¿Por qué el R&AW nunca confió en el ex vicepresidente de India, el Sr. Hamid Ansari?
Llamarlos traidores puede ser un poco duro, pero IMV, la política misma del Congreso (y sus ramificaciones como TMC) siempre ha sido perjudicial para la India. Digamos que prueban el dicho: el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones . Tienen algunas ideas muy enrevesadas sobre tokens como secularismo, armonía comunal, etc., de modo que lo que hacen con buenas intenciones profesadas siempre se vuelve malo para el país. Por lo tanto, no apoyan activamente el terrorismo, pero sus palabras y hechos lo alientan .
- ¿En qué circunstancias es apropiado denunciar a alguien por ser un simpatizante potencial de ISIS como Omar Mateen?
- ¿Por qué no hay más terroristas con armadura corporal?
- ¿Las grandes ciudades tienen planes de evacuación en caso de emergencias?
- ¿Se apresuraría un manifestante anti-Trump a votar por Trump después del ataque terrorista de Bruselas? ¿Alguien debería sentir un 'suspiro de alivio' con Trump como presidente?
- ¿Por qué Daech (ISIS) y otros grupos terroristas no parecen intentar aprovecharse de las elecciones de Trump?
Tome la última declaración de Mamata Banerjee. Ella dice que no debemos rechazar a todos los rohingyas, sino rechazar solo a aquellos que apoyan el terrorismo islámico. De Verdad? Digamos que quiere que entrevistemos a cada uno de ellos para preguntarnos “¿Eres un terrorista?”, De modo que a cualquiera que lo admita se le pueda negar el refugio. Risa
También debe tener en cuenta la respuesta de otros partidos políticos, personas de derechos humanos y demás. No quieren que el gobierno rechace a los rohingyas que ya están en India. ¿Qué les molesta de la seguridad, el progreso, los problemas y similares de la India? Estas personas se sientan cómodamente en sus hogares dejando que la gente común sufra los efectos de sus buenas intenciones. Solo ven sus afinidades políticas, pero no el país. Piensan solo en vengarse del partido gobernante, pero no en los efectos negativos a largo plazo en el país.
Como tal, muchos políticos han alentado a los ilegales a establecerse en la India solo para aumentar sus bancos de votos. No importa si tales ilegales causan la destrucción de nuestro país. No importa si causan tensión social, aumentan nuestros propios problemas como el desempleo. No importa si eso hace de Calcuta una ciudad horriblemente abarrotada y sucia. India es un país pobre y sobrepoblado. No puede aceptar refugiados que se sumen a sus problemas ya existentes en el Himalaya.
¿Sabes quiénes son esos peces gordos que mueven a la Corte Suprema contra la política del gobierno de deportar a los rohingyas ilegales?
Fali S Nariman, Kapil Sibal, Rajeev Dhavan, Ashwani Kumar, Colin Gonsalves, Prashanth Bhushan. Estos caballeros se preocupan por moler sus propios ejes, pero no por la seguridad de nuestro país. Los indios son sus propios enemigos.
Tales son nuestros políticos y algunos indios.