¿Por qué la India fomenta el terrorismo en Baluchistán?

Supongo que te refieres a “¿Fomentar el terrorismo en Baluchistán?”

No hay evidencia clara de esto, sin embargo, la participación de India en los disturbios de Baluchistán no se puede descartar por completo en vista de la geopolítica de la región que cambia rápidamente. La provincia ha sufrido décadas de abandono y discriminación que ha intensificado el sentimiento de alienación entre la población local.

Pero, ¿qué está bien y qué está mal, quién sabe?

¿Es como preguntar quién tiene razón en el conflicto de Cachemira? ¿Rajiv Gandhi tenía razón al ayudar a Sri Lanka? ¿O para el conflicto de Bangladesh, Tibet? Puedo seguir. Cuando la India no se había unido oficialmente a la guerra contra Pakistán durante los conflictos de Bangladesh, miles de bengalíes, humanos normales, se unieron al Mukti bahini. ¿Qué fue eso?

¿Qué es el terrorismo y qué son los derechos humanos? ¿Cuándo los británicos consideraron a los indios como terroristas durante el Raj británico y colgaron a muchos de nosotros? ¿Eso estuvo bien o mal?

Siempre hay más de dos lados en una moneda y no consideramos el círculo, el tercer lado complejo que cambia constantemente desde el ángulo y la ubicación de la luz.

Haga esta pregunta a un indio, un pakistaní, un estadounidense … respuestas diferentes … pregunte a los militares de estos países, otra opinión … ¿RAW, CIA, ISI?

Sin embargo, los jugadores del juego mundial de la energía están tratando de mantenerse en juego en Baluchistán, que se considera una parte estratégica de los corredores de oleoductos transnacionales. La provincia es el nodo clave en el juego energético global. Los proyectos de gasoductos transgás y la construcción de un puerto marítimo, una refinería de petróleo y una ciudad petrolera en Gwadar pueden convertir a Baluchistán en un importante conducto de energía en la región. Grupos separatistas como el BLA en ‘nodos de energía’ geoestratégicamente importantes serían los jugadores clave en un Nuevo Gran Juego: una lucha de poder por el control de las vastas reservas de petróleo y gas de la región.

Los nacionalistas deben condenar con vehemencia y vociferación los actos de terrorismo que perjudican su lucha constitucional pacífica. Esta es la única forma de asegurarse de tener la ventaja legal y moral.

La defensa personal no es violenta. La violencia nace del odio que nace de la ignorancia. Una forma de autodefensa no violenta es aceptar el desacuerdo y encontrar términos para vivir en paz. Cuando se trata de Hitler y los atacantes: la respuesta es simple, no es violencia si termina con el sufrimiento, no es violencia si estás luchando por VIVIR en lugar de disparar por algo que un hablador suave podría lograr en un párrafo.

Aunque nada es lo que parece en Internet, un compañero “amigo” de Pakistán afirma que soy parcial en mi respuesta … así que aquí hay más información, disponible en wiki …

Kulbhushan Yadav

Sin embargo, desafortunadamente, tengo que estar de acuerdo con lo que Gandhi siempre dijo: “La violencia nunca parece ser una solución a ningún problema. La violencia generalmente hace más violencia ”.

Me matas, mi esposo te mata, tu hijo mata a mi esposo … y continúa … Entonces, ¿dónde termina?

India no está causando problemas en Baluchistán. Si lo estuvieran haciendo, Baluchistán podría haberse independizado como Bangladesh se independizó con la ayuda de la India en 1971. Baluchistán fue ocupado por Pakistán en 1948, pero su gente se resintió y exigió libertad. Creen que el gobierno indio los ayudará, pero el gobierno de la India no confirma ni niega la ayuda. No dice nada sobre este tema.
El ‘problema’ del que hablas en esta pregunta fue el resultado de la ocupación de Baluchistán en 1948. Pakistán lo ocupó, ahora Pakistán debe lidiar con eso. Culpar a la India no resolverá ningún problema, solo lo agravará.

Me gustaría responder a esto con hechos registrados. India no está contenta con el CPEC de 50 mil millones de dólares porque se siente amenazada e insegura con este megaproyecto entre Pak y China. Por lo tanto, India está haciendo todo lo posible para sabotear el CPEC desestabilizando a Pakistán. Baluchistán es un objetivo suave debido a su ubicación estratégica. Los agentes de la India RAW, Kalbhushan Jadev, confesaron haber dirigido una gran red a través de Baluchistán responsable del terrorismo en Pakistán.

Ir a través de los siguientes enlaces. Estos son hechos que también pueden verificarse en otros medios de comunicación internacionales.

Ministro indio admite apoyar a terroristas en Pakistán | SAMAA TV

Espía indio confiesa actos terroristas en Karachi, Gwadar

“Esto es Baluchistán; no Pakistán” – La mujer le dice a la reportera de la BBC

Es Pakistán quien preocupa en Baluchistán y lo ocupa ilegalmente. Debido a la ocupación ilegal y el crimen cometido por el ejército y el gobierno paquistaníes contra la gente de Baluchistán, la vida de la gente de Baluchistán se ha convertido en un infierno. India no tiene ningún papel en lo que está sucediendo en Baluchistán, pero desde un punto de vista humanitario deseamos que Baluchistán no esté ocupado ilegalmente en Pakistán.

La causa principal de los celos en India es el corredor económico Pak China en Gwadar Balochistan, que India no puede soportar. En el Mar Arábigo, ahora Pak China contrarrestará a India Conjuntamente por eso India intenta propagar el terrorismo en Baluchistán. Cachemira y Baluchistán son totalmente diferentes Cachemira es un terrorista en disputa como se menciona en la ONU, pero Baluchistán fue, es y será parte de Pakistán

India no está apoyando a los terroristas en Baluchistán. Creo que la gente de Baluchistán es luchadora por la libertad, no terrorista. El ataque terrorista en Baluchistán es reclamado por los talibán paquistaníes fundamentalistas sunitas que no se limitan a Baluchistán. Los talibanes nunca trabajarán con la India hindú / secular, particularmente porque la India siempre ha apoyado la oposición a los talibanes.

India solo dice que se están cometiendo abusos contra los derechos humanos en Baluchistán. Qué otro país usa aviones de combate contra su propia población.

Usted hace esta pregunta deliberadamente para marcar la imagen de la India, aunque sabe que es su propio país el que apoya a los talibanes Let JeM. Usted sabe que la India es un país pacífico hasta que su país viole el alto el fuego. Ajmal Kasab, que mató a más de 160 personas en 26/11 en Mumbai, era de su país. Afzal guru un terrorista de Cachemira fue su agente. Un ataque reciente en Pathankot, fue un hecho de su país. Eres responsable de matar a la minoría chiíta. Hombre, eres tú quien trae lágrimas a la gente de Balloch. Alá nunca perdonará a tu Pakistán.

¡¡¡Hurra!!! Otra pregunta sobre Quora, publicada por un paquistaní, que hace un momento perfecto de facepalm.

Proporcione una pizca de evidencia que pueda presentarse a la comunidad mundial, luego podemos hablar más.

Hay una diferencia entre terrorismo y prestar apoyo moral. India está prestando apoyo moral a Balochis y no está enviando terroristas como lo hace Pakistán. Pakistán financia, entrena y envía terroristas armados al valle de Cachemira.

No existen pruebas que indiquen la presencia de terroristas indios dentro de Baluchistán por parte de la autoridad de Pakistán o la autoridad internacional. Puedes encontrar la presencia de dos ejércitos dentro de Baluchistán que propagan el miedo y el terrorismo entre personas inocentes baloch

• Ejército de Pakistán
• Ejército chino

Porque Pakistán está patrocinando y fomentando el terrorismo en Cachemira. También trató de encender el movimiento de Jalistán, pero ese movimiento no tenía apoyo local y finalmente fue aplastado. Y antes de que los pakistaníes comiencen a jactarse de Kulbhushan Yadav, solo un recordatorio de que la insurgencia de Baloch tiene 69 años. Mucho antes de que él naciera.

Sorprendido de ver que incluso ISIS tiene sus huellas ahora en Pakistán, cuando se jactan de limpiar a los terroristas de las raíces debido a su operación zarb-e-azab. El reciente ataque al santuario de Baluchistán es la prueba. El terrorismo doméstico y alimentado es ahora un dolor de cabeza para Pakistán.

Los think tanks indios en los niveles superiores saben muy bien que India no puede volver a un estado paquistaní contra su nación. Tampoco lo intentarán. Debe ser la propaganda del gobierno pakistaní mantener a la gente ciega a la realidad. ¿Alguna vez has visto a un mujahideens pro balochi pro indio que irrumpe en Pakistán para unirse al pueblo balochi? India es simplemente incapaz de hacer eso. Ni siquiera estamos involucrados.

La respuesta de Chinmay Pandey a ¿Por qué India apoya el terrorismo en Baluchistán?

India no apoya ninguna forma de terrorismo, si lo hiciera, el área de Pakistán se reduciría a la mitad.

¡Falsedad! Reclamo falso El mundo da poco o ningún valor a su comentario. El mundo sabe quién está alimentando a los terroristas. Un acto de cobardía por parte de paquistaníes. Derrotados en todos los frentes, no pueden atreverse a enfrentar a la India en el frente real, ahora recurriendo a la falsedad y al reclamo falso.