¿Un ataque terrorista tiene que matar gente?

De ningún modo.

Para hacer eco de lo que los otros encuestados ya han dicho, el objetivo principal detrás del terrorismo es exactamente eso: el terror. Claro, hacer algo de daño es genial … pero en realidad, todo lo que necesitan es que las personas crean que son capaces de hacer daño. Es esta creencia la que genera miedo; y una vez que ese miedo invade a la población objetivo, el grupo terrorista tiene la ventaja.

He mencionado esto un poco en otras respuestas, pero la necesidad cada vez menor de un ataque terrorista para matar y / o causar daño es un fenómeno creciente que se correlaciona directamente con la creciente influencia de los medios. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta que las redes sociales son ahora un elemento clave para la difusión de información, por lo que cualquier idiota en la calle con un teléfono inteligente y acceso a Internet puede filmar el intento mediocre de terrorismo de alguien y circulará por todos los principales noticieros nacionales en minutos. Y eso es realmente todo lo que necesitan los terroristas: publicidad, porque más publicidad significa que más personas comenzarán a temer por sus vidas, y el objetivo final es que ese miedo se vuelva lo suficientemente intenso hasta el punto en que el objetivo finalmente consienta a los terroristas ‘ demandas.

¿Has notado el aumento de los ataques de lobo solitario * en los últimos años? ¿También has notado con qué frecuencia no tienen éxito? ¿Te das cuenta de cuántas noticias sobre ataques fallidos o frustrados se transmiten por todos los medios? La respuesta es probablemente mucho más alta de lo que piensas. Eso significa que incluso durante los largos (a veces extremadamente) largos períodos entre los ataques exitosos reales, los grupos terroristas están constantemente enyesados ​​en todas las noticias que reciben la atención 24/7 que desean. Son conscientes de esto, y lo han capitalizado masivamente.

Esto me lleva de vuelta al motivo del lobo solitario que hemos estado viendo desarrollar, porque esta atención de los medios es precisamente la razón por la que hemos estado viendo tantos de ellos. ¿Cómo es eso? Bueno, aunque grupos como ISIS alientan a sus seguidores a realizar ataques aislados en su nombre, en realidad no les importa si se hace algún daño. Incluso si el ataque es confuso y nadie muere, la historia de un simple intento de ataque en nombre de ISIS es algo que estará en las noticias durante días. Así que, básicamente, pueden obtener casi la misma cantidad de cobertura de los medios de comunicación para realizar tal vez el 1% del trabajo que se necesita para planificar un ataque en red integral real. ¡Qué fortuito! Definitivamente es un ganar-ganar los malos. Sin embargo, no funciona tan bien para el resto de nosotros, ¿verdad?

Entonces, para devolverlo al círculo completo: no, un ataque terrorista no necesita matar a nadie ni dañar realmente nada. Mientras su presencia se dé a conocer y se les enseñe a su objetivo a temerlos, todo irá de acuerdo al plan.

* Es importante tener en cuenta que muchos ataques (particularmente en Europa) que inicialmente parecían llevarse a cabo por lobos solitarios en realidad se han relacionado con redes transnacionales profundas. Sin embargo, eso generalmente se aplica más a los ataques exitosos. Las redes tienen una mayor tendencia a tener éxito; los lobos solitarios reales tienden a fallar masivamente porque carecen de la capacitación y los recursos para hacer las cosas. Sorpresa sorpresa.