El mayor problema de la India es que tenemos muy poca democracia y participación cívica.
Anarquía y ausencia de participación civil.
Déjame dar un ejemplo. Ayer, tomé un autobús a Chennai y fui a uno de los infames puntos de embarque privados [Madiwala] en Bangalore. Al igual que cualquier otra parada de autobuses importante en la India, fue puro caos. Solo había un inodoro que estaba cerrado y después de que obtuve la llave, la encontré casi inutilizable.
- ¿Cuál es una mejor opción: dejar correr las fábricas en las economías en desarrollo o cerrarlas y dejar que los pobres mueran de hambre?
- ¿Por qué la parte norte del mundo está más desarrollada?
- ¿Por qué no hay un código civil uniforme en la India, aunque nos reivindicamos como un país secular?
- ¿Por qué a Estados Unidos le resulta tan difícil abandonar el legado de la esclavitud y la segregación en comparación con otros países angloparlantes del Nuevo Mundo?
- ¿Cuál sería la forma más efectiva para que Estados Unidos contrarrestara el rápido crecimiento de las fuerzas armadas de China?
Probablemente había 10,000 personas en ese momento y supongo que alrededor de 50,000 personas usan esa parada de autobús privada todos los días. No es por falta de dinero, la mayoría de ellos son trabajadores tecnológicos y supongo que Rs. Hay 1 crore + reserva de entradas todos los días. No es falta de tecnología: los autobuses Volvo / Mercedes a menudo tienen un grado mucho más alto que el que se encuentra en los EE. UU. Y Europa.
Si cada visitando allí pone Rs. 1, podríamos construir un nuevo baño todos los días. Esa sería una democracia ideal: del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. Sin embargo, ninguno de nosotros hace eso.
O todos podríamos visitar el municipio y usar nuestro poder de coerción para obtener baños limpios. Sin embargo, la mayoría de nosotros ni siquiera sabemos quiénes son los concejales locales.
En resumen, es una anarquía completa y no construimos un gobierno donde no existe ninguno. Esto no es una república: el público no se responsabiliza de entrar en acción para crear nuevas organizaciones o de representarse a sí mismo en los organismos existentes.
Gobierno = derecho a la mierda gratis
Si le preguntas a muchos indios qué gobierno debería hacer, será un regalo de promoción. Educación gratuita, agua gratis, energía gratis, atención médica gratuita, queroseno gratis, arroz gratis, computadoras portátiles gratis … Hemos reducido nuestra libertad para liberar mierda.
A menudo tratamos al gobierno como una organización independiente que tiene un grupo infinito para dárselo “a los pobres”. El gobierno somos nosotros. Nos quita dinero y nos ayuda a coordinar nuestras actividades. Cuando el 99% de las personas no pagan impuestos directos, también tienen muy poca piel en el juego. Mientras creamos que alguien más [tal vez el “hombre rico”] pagará por esto, realmente no vivimos en una república. [De todos modos, el gobierno tomaría su dinero, pero a través de impuestos indirectos, agregándole todo tipo de costos ocultos y sesgando la economía]
Una verdadera democracia existirá solo cuando haya un número suficiente de personas en la red tributaria y asuman la responsabilidad.
Acción cívica fuera de los templos
Te daré otro ejemplo. Hace dos generaciones, nuestro templo familiar estaba en ruinas. Entonces alguien tomó medidas y construyó una organización. Inscribió a todos como miembros de la vida, obtuvo cuotas y consiguió que las personas participaran en la acción cívica. Contrataron sacerdotes para hacer rituales diarios, construyeron alojamiento para peregrinos, construyeron muros y puertas; Pintado y alicatado. Ahora, el templo en el medio de la nada, se ve magnífico, especialmente durante los principales festivales.
Esa es una gran acción cívica. Sin la ayuda del “gobierno”, la infraestructura allí tiene un impulso significativo. Es porque, la gente sintió que el templo es suyo.
Esto funciona en muchos templos, especialmente con “deidades familiares” y las personas sienten un vínculo. Sin embargo, cuando se trata de recursos públicos que comparte con un grupo heterogéneo de personas, de diferentes religiones, castas y etnias, nuestro sentido cívico se evapora. Ya no sentimos el vínculo y la responsabilidad. Al igual que reconstruimos nuestros templos familiares, también podríamos limpiar playas, calles y bosques. Pero nosotros no.
No prestamos mucha atención a los gobiernos de nivel inferior.
La política no se trata de disputar elecciones. Se trata de participar en la construcción de políticas, debatirlas y ayudar a la coordinación. Después de todo, un gobierno no es más que un simple coordinador. El poder radica en la coordinación, no en algún documento.
¿Cuántos de nosotros realmente buscamos políticas, presupuestos y acciones gubernamentales?
Y cualquier cosa que hagamos, lo hacemos con el gobierno central. Discutimos mucho sobre lo que Modi hace, hizo y hará. Pero, el gobierno central tiene muy poco impacto en su vida diaria, a menos que sea algo drástico como la guerra o la desmonetización.
El gobierno central se ocupa de temas como defensa, política exterior, etc., que no te afectan tanto a diario, a corto plazo.
Sin embargo, su gobierno estatal se ocupa de temas más importantes como alimentos [agricultura], refugio [bienes raíces], seguridad [policía], etc. ¿Con qué frecuencia habla de los gobiernos estatales?
Y sus municipios toman temas aún más importantes: agua, saneamiento, salud, educación, etc. ¿Conoce siquiera sus municipios?
En una democracia saludable, la gente debatiría más sobre lo que está sucediendo en sus municipios, algo debatirá sobre sus gobiernos estatales y mucho menos sobre sus gobiernos centrales. Si bien no se puede cambiar una nación fácilmente, se puede cambiar realmente a nivel municipal y municipal y se puede cambiar realmente a India, barrio por barrio, bloque por bloque, consejo por consejo.
Democracia y responsabilidad
En cualquier sociedad, habrá miembros corruptos. Si el gobierno intenta poner una acera, habrá un contratista que tratará de dar la menor calidad posible y comerciantes sin escrúpulos que luego establecerán una tienda allí. Esto puede suceder en cualquier sociedad.
Sin embargo, en una sociedad sana habrá una lucha de aquellos a quienes se les quitan los derechos, en este caso los peatones. Por lo tanto, los peatones formarían un cuerpo de lucha que observará de cerca al contratista que construye el trabajo y luego tendrá guardias que se llevarán a estos comerciantes cuando vengan. Si se trata de músculos en una pelea a puñetazos, ¿quién ganará: 10.000 peatones o 10 comerciantes? Si el contratista trae sus propias goondas, los peatones pueden usar sus músculos colectivos o contratar sicarios. Pero, en una democracia saludable, ni siquiera necesitamos usar nuestros bíceps, solo los dedos índices y los ojos. Cuando las personas muestran la voluntad de defenderse, estos elementos desaparecerán.
Podemos hacer que hacer trampa sea muy costoso [si el contratista tiene que tener cientos de goondas todos los días para alejar a miles de peatones, será muy costoso] que tendrá un verdadero sentido económico para no hacer trampa. Tenemos que inclinar la matemática de la corrupción.
La impureza siempre existirá. Pero, nos cepillamos los dientes y bañamos nuestro cuerpo todos los días. El día que dejamos de pelear, apestamos. Lo mismo para la sociedad: tenemos que luchar todos los días y la corrupción desaparecerá en esos días en que peleamos.
Democracias saludables = sociedades desarrolladas
En democracias saludables, como las del norte de Europa, Japón, Israel y Estados Unidos, las personas participan en los gobiernos locales. Tienen vigilantes del vecindario para garantizar la seguridad y trabajar con la policía. Forman organizaciones locales para limpiar sus playas y presionar por los paseos marítimos cerca de los lagos. Toman simulacros de seguridad para prepararse en emergencias. Podrían haber jodido a los presidentes, pero aún liderar una sociedad decente ya que la democracia es fuerte en la base, a nivel local.
En India, nuestra democracia es extremadamente débil en la base. Por lo tanto, incluso si tenemos grandes primeros ministros [la mayoría de ellos han sido bastante buenos], no hemos podido progresar.
India logró grandes cosas en su movimiento de libertad, no solo porque tuvo grandes presidentes del partido del Congreso, sino porque la democracia llegó hasta las raíces. Las personas se organizaron a nivel local y realmente participaron en la gobernanza cívica.
En las últimas décadas, nuestras raíces se han podrido. Ya no participamos en organismos locales, acciones locales. Los actos de grupos como The Ugly Indian y Exnora son más una excepción que la regla. Solo cuando participamos allí, podemos reparar nuestros municipios y luego nuestros gobiernos estatales.
Solo cuando arreglemos nuestros municipios y gobiernos estatales, podemos realmente abordar nuestros problemas clave: saneamiento, seguridad, educación, atención médica, etc. Puede tener grandes gobiernos centrales, asombrosos primeros ministros y presupuestos estupendos. Nada de esto importaría mucho, hasta que tengamos la democracia en el fondo.
Cuando las raíces son débiles, no tiene sentido fortalecer las ramas. India se desarrollará cuando nuestros gobiernos locales estén verdaderamente saludables.
Parte de la colección India Dreams: Ideas para cambiar la India.