¿Ha habido alguna vez una monarquía secular?

Yo diría que no, porque el origen de la monarquía significaba que el monarca tenía que cumplir con la religión del estado. Esto significa que, de una forma u otra, cada país ha tenido una monarquía eclesiástica. Sin embargo, los deberes del monarca siempre se han dividido entre sus deberes religiosos, como la gobernación de la iglesia (o institución equivalente) y sus deberes seculares (gobierno). Este sigue siendo el caso hoy, incluso en las monarquías constitucionales, ya que el monarca tiene que realizar deberes gubernamentales, además de ser el jefe de la iglesia oficial del estado. Podría haber una monarquía secular en el futuro si se rompen los lazos entre la monarquía y la iglesia o religión nacional, debido a que el monarca es agnóstico o ateo; la gobernación de la iglesia pasaría entonces al individuo de alto rango más cercano (en Gran Bretaña, la oficina del arzobispo de Canterbury).

No lo sabría en todo el mundo, pero en Gran Bretaña siempre hemos sido gobernados por un monarca con una u otra visión religiosa.

Antes de Enrique VIII, la Iglesia Católica era la religión establecida, sin embargo, después del cisma con Roma, la Iglesia Protestante con algunas excepciones, como María I, ha sido la religión establecida.

El monarca es el “Defensor de la fe”. La fe es la Iglesia de Inglaterra, la Iglesia de Escocia y la Iglesia de Irlanda. El Príncipe Carlos indicó hace algún tiempo que estaba pensando en ser “Defensor de las Fe”, pero eso parece haber revertido en los últimos años.

Todas las monarquías, fuera del Reino Unido, de las cuales Isabel II es monarca, y hay catorce de ellas, tienen constituciones seculares y su papel como monarca no tiene ningún aspecto religioso, por lo que cada una de ellas es una monarquía secular.

Se podría decir que la monarquía holandesa, en la que el monarca se instala mediante juramento, en lugar de coronación, es secular, aunque hay líderes religiosos que rezan en la instalación, (así como hay una invocación religiosa en la inauguración de United Presidentes de los Estados Unidos) y creo que lo mismo sería cierto para las tres monarquías nórdicas.

La monarquía nepalí antes de su caída en 2008. Aunque Nepal era un reino hindú en aquel entonces, la monarquía permitía la libertad de todas las religiones. El cristianismo y el Islam tuvieron la oportunidad de florecer, pero ser tan liberal también jugó un papel en la caída de la monarquía.

Antes de Enrique VIII, Inglaterra no tenía una monarquía que controlara la Iglesia. Hasta ese momento, desde Guillermo el Conquistador, Inglaterra había sido católica romana, pero el Papa, no el Rey, tenía el control de la Iglesia.

El concepto de monarquía y religión están entrelazados y no pueden separarse. Los principios fundadores de la monarquía son que el gobernante y su linaje tienen el derecho divino de gobernar bajo la religión del estado. y algunos incluso son considerados jefes de religión

En la historia solo ha habido gobernantes tolerantes con otras religiones y seculares.