¿Por qué los Aliados lucharon por primera vez en el norte de África en lugar de en Europa? ¿Y los británicos los engañaron en esto? En caso afirmativo, ¿cómo lo hicieron?

El norte de África era el mejor objetivo para una gran invasión por parte de un ejército estadounidense que nunca había experimentado una guerra, nunca había organizado una acción anfibia, y estaba al mando de un general que nunca había liderado tropas en combate, y que probablemente enfrentaría nada más que débil resistencia de las tropas francesas de Vichy estacionadas en el área, si eso.

Los británicos no engañaron a Estados Unidos en la Operación Antorcha, que era como se llamaba la invasión. Fue un plan elegido después de mucha discusión y debate en los niveles más altos por ambas partes, trabajando juntos, buscando una forma de poner en acción a las fuerzas aliadas sin demora.

También fue diseñado para abrir un “segundo frente” en la Segunda Guerra Mundial, para aliviar la presión sobre el ejército soviético que lucha para luchar contra la invasión alemana y asegurarse de que Rusia no demandara por una paz separada, un curso que Stalin estaba seriamente considerando.

La Operación Antorcha fue la mayor invasión anfibia que se había llevado a cabo hasta ese momento, involucrando a más de 300 barcos de Gran Bretaña y América y alrededor de 200,000 tropas, principalmente estadounidenses. Pilló a los alemanes casi por completo desprevenidos y resultó en la primera gran victoria aliada en Europa, un enorme refuerzo moral para nosotros, lo que demuestra que los nazis no eran invencibles.

Aterrizaron en el norte de África por varias razones:

  • Para obtener un alojamiento desde el cual podrían abrir un nuevo frente europeo atacando a través de Italia o los Balcanes; El bajo vientre de Europa (como lo llamó Churchill)
  • Para garantizar el acceso al transporte marítimo mediterráneo, ya que la España fascista y Vichy Francia controlaban a ambos lados de las rectas de Gibraltar.
  • Hacer algo que exigiría la asignación de recursos del Eje y, por lo tanto, aliviaría la presión sobre el Ejército Rojo y los británicos.
  • Vieron que el norte de África francesa era un vencedor, que esperaban que las fuerzas francesas presentaran poca o ninguna resistencia, el bautismo de fuego para el ejército de los Estados Unidos. Ciertamente fue una prueba desafiante de la capacidad del estadounidense para lanzar una invasión anfibia en una escala masiva.

Los británicos, Churchill y sus generales, ciertamente persuadieron a Roosevelt para que adoptara este enfoque indirecto. De hecho, Roosevelt anuló a sus generales, quienes en gran medida sintieron que el Mediterráneo era un espectáculo secundario y que deberíamos haber estado reuniendo nuestras fuerzas en Gran Bretaña en preparación para una invasión de Europa.

Los generales estadounidenses favorecieron la ruta más directa y más corta para amenazar a Alemania desde el Canal de la Mancha hasta el Mar Báltico.

Lucharon en el norte de África porque era una lucha ganable. No tenían la fuerza para luchar contra Alemania en el corazón de su poder, en el continente. Pero sí tenían la fuerza para controlar el Med, y por extensión, para tener la ventaja en el norte de África. Una vez que África del Norte y Oriente Medio estuvieran asegurados, los Aliados podrían comenzar a planear movimientos más grandes, y prepararse para la titánica tarea de aterrizar en el continente, y llevar la lucha a las regiones más fuertes del Tercer Reich.

Mientras tanto, organizaron extensas incursiones de comandos en Europa, comenzaron las campañas estratégicas de bombardeo, enviaron grandes cantidades de material a Rusia, se prepararon para la invasión de Italia y enviaron fuerzas expedicionarias a Grecia y al frente japonés.

Se podría argumentar que en ese momento (1940), África del Norte era el único lugar donde los Aliados podían luchar.

Habían sido expulsados ​​de Europa, Japón y los Estados Unidos aún no estaban en la guerra y había activos estratégicos para proteger (Canal de Suez y petróleo) … era el único juego en la ciudad.

Lecciones aprendidas, tropas ensangrentadas, tácticas refinadas o descartadas, batallas ganadas y batallas perdidas, equipo probado, mitos hechos y rotos …

Nadie fue engañado en nada …

More Interesting

Cuando China hace declaraciones de ataque contra India, ¿por qué no podemos hacer tales declaraciones contra China cuando su economía depende de nosotros?

¿Qué pasaría si Rusia, Irán o China comenzaran a patrullar el Golfo de México, el Mar de los Sargazos o el Golfo de Alaska con aviones y buques de guerra? ¿Qué haría Estados Unidos?

¿Por qué China y Pakistán odian a la India? ¿Qué pasa si China se convierte en un país dominado por los musulmanes?

¿Palestina debería ser ocupada por Israel?

¿Por qué China cree que posee toda Asia?

¿Por qué Estados Unidos no bombardea, ataca o usa ningún tipo de potencia de fuego para eliminar la base militar, o donde sea que esté el ejército y el líder de Corea del Norte?

¿Cuáles son las cosas positivas de los países aislados, como Corea del Norte y Cuba (durante el embargo)?

¿Por qué Barack Obama quiere atacar a Siria? ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos siente que este ataque es necesario?

¿India está cometiendo un gran error apuñalando por la espalda a Rusia?

¿Qué tanto miedo tiene Pakistán después de la visita de Modiji a Israel?

¿China es poderosa?

Si el acuerdo con Rafael no funciona, ¿qué avión será el mejor para India en este punto de rápida militarización en sus países vecinos?

¿Cuál tiene más influencia en Pakistán, China, Estados Unidos o Arabia Saudita?

¿Por qué se espera que la diplomacia pública sustituya a la diplomacia tradicional?

¿Qué perdimos realmente cuando India y Pakistán se convirtieron en 2 naciones?