No. Los trastornos de conducta no son el resultado final del capitalismo estadounidense. Sin embargo, el capitalismo ha creado una cultura en nuestra sociedad que rápidamente se está volviendo problemática. Individualismo.
El individualismo progresivo hace que ninguna de las partes se preocupe realmente por nada más que por sí mismos. Esta escasez de cooperación hace que una sociedad retroceda socialmente. El individualismo promueve el maquiavelismo. En ausencia de apoyo familiar, el individuo fuerte es forzado a un paradigma de autosuficiencia a través de la proyección del poder. Cuando no hay personas que los cuiden, sienten que deben ser despiadados para tener éxito. Esta lógica tiene sentido. Aquellos con cero o mínimos lazos sociales confiables tienen que ser individuos más efectivos, ya que solo pueden confiar en sí mismos.
La adopción del maquiavelismo como herramienta y filosofía personal es, por lo tanto, una respuesta racional a un mundo incierto que no proporcionó al individuo una familia estable y compasiva. Podemos lamentar estas cosas, pero no podemos evitar vivir en el tiempo que vivimos.
- ¿Puede existir igualdad en el capitalismo, a nivel social y económico?
- ¿Funcionan los gobiernos capitalistas?
- ¿Qué tan bien funcionan y funcionan otras formas de capitalismo? Como el socialismo cooperativo basado en cooperativas propiedad de empleados en lugar de empresas.
- ¿Es la India una economía 'socialista' o 'capitalista'?
- ¿Qué pasaría si la revolución bolchevique fuera capitalista y democrática?
Muchos con trastornos de la personalidad triunfan en nuestra sociedad cuando el furioso individualismo encaja en su paradigma. El altruismo no es su objetivo final, solo el logro del poder personal. Uno podría ejercer el poder de una manera altruista o sádica. Sin embargo, en una sociedad regresiva, los sádicos a menudo ganan, ya que el sufrimiento impuesto hace que el idiota se conforme. El altruismo es un pobre incentivo.
No todos están convencidos de la idea del individualismo y, por lo tanto, quedan estúpidos y sin timón. Quienes se han adaptado al paradigma y lo han explotado, ejercen el poder. Cuando se trata de idiotas, los poderosos imponen la moral con incentivos, ya que todos los que no piensan por sí mismos lo requieren.
Aquellos que poseen cualidades desadaptativas a sus personalidades se les da a crecer en una sociedad individualista. El deseo irresistible de poder sobre aquellos que no tienen ninguno es demasiado grande.
Entonces, aunque la pregunta planteaba rasgos sociópatas o narcisistas como valorados, no es así. El aumento de estas cualidades en las personas es el resultado de una sociedad que busca la estabilidad e incluso la posición, pero el deseo de hacerlo sin la cooperación de su vecino. Estas personas continuarán llegando a la cima y dominarán los círculos de poder porque las personas se niegan a pensar por sí mismas. Por lo tanto, el comportamiento sádico a menudo se ve ahora como una cualidad admirable.