¿Funcionan los gobiernos capitalistas?

Sí, funcionan muy bien cuando se les permite.

Los jefes de los gobiernos capitalistas obtienen grandes ganancias y los trabajadores pueden considerarse desechables porque son los mismos jefes quienes hacen las reglas. Es el modelo de negocio perfecto en algunos aspectos. La esclavitud es lo último en el gobierno capitalista: todo el capital está centralizado y, por lo tanto, se minimizan los gastos generales de la administración.

Las ciudades de la empresa funcionan casi mejor que la esclavitud, pero son un poco más caras.

Todas las empresas capitalistas tienen algún tipo de gobierno y, por lo tanto, pueden verse como pequeños y no tan pequeños “países” dentro de sí mismas, sin embargo, las fuerzas externas pueden influir, controlar y anular las decisiones internas, por lo que las empresas capitalistas rara vez son soberanas por derecho propio. Gigantes como Walmart, China National Petroleum y Samsung tienen casi soberanía porque solo los grandes gobiernos son capaces de tratar con ellos de manera equilibrada. Las personas individuales son impotentes a medida que los sistemas legales del mundo evolucionan gradualmente hacia un sistema de Justicia a precio.

El poder de cabildeo y negociación de las empresas se vuelve inmenso y la sociedad civil a menudo se inclina a sus necesidades. Las compañías de mayor perfil como las compañías nucleares, de pesticidas agrícolas y las de transgénicos a menudo anulan los procesos democráticos e incluso ahora están trabajando en acuerdos comerciales (como el TTIP) en secreto para formalizar ese poder.

Sí, funcionan y nos lo debemos a nosotros mismos y a nuestros descendientes para asegurarnos de que se detengan.

Oxímoron.

Supongo que te refieres a gobiernos nacionales o políticos. Son monopolistas

Lo entiendo por “capitalista”, se refiere a una corporación del sector privado, que tiene su propio sistema de gobierno: típicamente, una Junta de Directores, que luego designa a un hombre superior para dirigir el espectáculo, mientras retiene a su propio hombre interno superior para dirigir el tablero. En el Reino Unido, estos serían el Director Gerente y el Presidente de la Junta: en los Estados Unidos, creo que se les llama el Director Ejecutivo y el Presidente de la Corporación, pero los títulos no son importantes. Marx los agrupa a todos como una clase de capitalistas, pero ¿qué sabía él? De hecho, estas son personas muy diferentes, cuya importancia legal es que son necesarias para permitir que un “cuerpo corporativo” exista como una persona ficticia, que luego puede hacer lo que de otro modo solo las personas pueden hacer: hacer contratos, poseer propiedades, contratar y despedir , comprar y vender, prestar y pedir prestado, y todas las demás transacciones necesarias para la existencia comercial.

Estas corporaciones no son (no pueden ser) “capitalistas”, pero la izquierda ignorante las etiqueta con frecuencia como tales. La mayoría de las naciones tienen un gobierno y muchas corporaciones, algunas muy pequeñas, negocios familiares, como una tienda o una granja. El gobierno no puede ser “capitalista” en ningún sentido reconocible del término. Y las corporaciones tampoco pueden serlo. Por lo tanto, no puede apuntar a un “gobierno capitalista”, no aquí, no allá: ni ahora, ni pasado, ni nunca en el futuro. “¡No hay tal persona!”

Si te refieres a que los gobiernos trabajan en interés del capitalismo, entonces sin duda lo hacen sin gobiernos El capitalismo no podría haber despegado de la manera en que lo hizo, después de que todo el poder del estado caerá sobre ti si no te mantienes según las reglas del estado, obviamente si usted es un capitalista rico, entonces es posible cambiar esas reglas o leyes a un precio, los abogados, abogados y abogados pueden hacer maravillas cuando hay mucho dinero involucrado.
Cuando la sociedad feudal se estaba superando a sí misma, eran los gobiernos de la época los que apoyaban a la clase capitalista en su búsqueda incesante de ganancias al obligar a la gente a abandonar la tierra y a las ciudades industriales que emergían dentro de la nueva sociedad, cualquiera que no buscara empleo activamente podría terminar encarcelado o sufrir la muerte (asesinato estatal).
Trabajar en una fábrica hoy en día parece normal o de alguna manera natural para algunos, pero al principio el capitalismo estaba atrapado dentro de una fábrica con condiciones extremas y largas horas estaba lejos de ser natural o normal (todavía no lo es hoy incluso con mejores condiciones), así que con el apoyo del gobierno Se podrían aprobar leyes para garantizar que los trabajadores no escapen de las garras de Capitals.
Todos los gobiernos de hoy representan intereses de clase, es decir, se aseguran de que la economía llegue antes de que los trabajadores aprueben leyes contra la huelga, reduzcan los niveles de impuestos, apoyen los intereses nacionales, etc., después de todo, si estalla la guerra, son los hijos e hijas de la clase trabajadora quienes principalmente obtienen asesinado, mutilado, etc.
Para una sociedad sin la necesidad de gobiernos, los trabajadores tienen que unirse para establecer una sociedad sin dinero, sin clase, sin estado, sin salario donde la producción sea para uso sin fines de lucro y haya libre acceso a todos los bienes y servicios, http: //www.worldsocialism. org / sp … saludos ian.

El ‘gobierno capitalista’ es en realidad un oxímoron. Los mercados son capitalistas, el gobierno es socialista. Son opuestos. Uno es el intercambio voluntario, la otra hegemonía coercitiva. Los mercados funcionan, el socialismo no. Ahora es cierto, un mercado robusto es tan productivo que puede apoyar a un gobierno parasitario que elimina la riqueza producida allí, pero los gobiernos tienden a crecer y sofocar ese proceso de mercado productor de riqueza. mejor ni siquiera arriesgarlo y solo tener mercados.

No existe el “gobierno capitalista”. Los gobiernos de cualquier forma operan por la fuerza. Eso es lo que hacen.

Sin embargo, puedes hablar sobre la gobernanza capitalista. Esto sería gobernanza (toma de decisiones, establecimiento de normas, servicios de resolución de disputas) que se compra y vende voluntariamente en un mercado libre. Esto se practica ampliamente hoy en el ámbito de las corporaciones y asociaciones privadas. Cuando dos partes privadas acuerdan un arbitraje privado en un contrato, se comprometen a utilizar el gobierno privado que comprarán en un mercado libre. Se prefiere en muchos casos porque es más rápido y menos costoso que los mecanismos gubernamentales. Funciona.

Es una forma interesante (si no sabe) de hacer esa pregunta, y para responderla literalmente, diría que no. La mayoría de la gente diría que lo preguntaste incorrectamente: nuestro gobierno no es capitalista, nuestro gobierno es una república democrática, nuestro sistema económico es capitalista. Sin embargo, su pregunta es, desafortunadamente, más verdadera de lo que pueden saber.

Creo que fue el economista Milton Friedman quien dijo que los gobiernos democráticos y los sistemas económicos capitalistas funcionan perfectamente juntos. El capitalismo es el motor de la economía. Mientras el gobierno democrático trabaja para el pueblo, lo protege del capitalismo no mitigado, lo regula cuando es necesario, lo libera para impulsar la economía donde sea necesario.

Por supuesto, nuestro sistema económico capitalista ha usurpado en gran medida a nuestro gobierno democrático. Entonces, el gobierno no trabaja para la gente, como se pretendía, sino para los principales proveedores del capitalismo, que lo compran a través de donaciones, cabilderos, junkets, la puerta giratoria, etc.

Entonces, para tomar su pregunta literalmente, no, los gobiernos capitalistas no funcionan (al menos para todos, excepto para los más ricos). El problema es cómo liberar a nuestro gobierno de la abrumadora influencia del capitalismo y devolverlo a una verdadera república democrática.

El gobierno capitalista sería uno en el que los compradores pujan unos contra otros para poseer o alquilar el control sobre varias partes del gobierno. El Congreso de los Estados Unidos, siendo un ejemplo actual.

El hecho de que funcione o no depende completamente de la cantidad de riqueza que tenga y de su capacidad para lograr un ROI alto mediante este método. Claramente está funcionando bien para la industria farmacéutica.

Por supuesto, el ejecutivo trabaja en el sentido de que opera para la clase capitalista asegurando que sus derechos de propiedad privada estén protegidos por la maquinaria estatal. En última instancia, la factura de esta protección sale del valor excedente producido por los trabajadores que se divide en renta, intereses y ganancias.

El partido socialista de Gran Bretaña

Eso depende de lo que entiendas por “trabajo”. ¿”Trabajar” de qué manera?

En los Estados Unidos, está claro que el gobierno dirigido por capitalistas tiene como objetivo principal, la transferencia de toda la riqueza de la clase obrera a la élite 1%.

Entonces, desde el punto de vista de los ricos, tal gobierno funciona maravillosamente. Desde el punto de vista del trabajador, no tanto.

El capitalismo no es una forma de gobierno. La China comunista permite el capitalismo, pero tiene un régimen de partido único.

Sí, si existe una regulación suficiente para evitar monopolios y malas prácticas comerciales.

More Interesting

¿Qué es mejor, amigo capitalismo o comunismo?

¿Realmente 'poseemos' algo en una sociedad capitalista?

¿Era el feudalismo un orden social muy superior al capitalismo y el comunismo?

¿El capitalismo hace que los trabajadores sean miserables?

¿Por qué los indios son reacios al capitalismo y están ansiosos por adoptar el socialismo?

¿Se han descubierto todas las formas viables de gobierno?

Si los Estados Unidos se hicieran públicos y tuvieran una OPV para pagar su deuda, ¿cuál sería una probable capitalización de mercado para la Corporación de los Estados Unidos?

En esta era de capitalismo extremo y gastos extremadamente altos de necesidades básicas, ¿cómo puedo tener una vida familiar sin preocuparme por el dinero?

¿Puede sobrevivir la economía capitalista sin productos petroquímicos y plásticos?

¿Puede un fascista ser capitalista?

¿Por qué el comunismo es mejor que el capitalismo?

Dado que el sistema o el capitalismo corporativo está equilibrado por la política de reforma y el trabajo organizado, pero el trabajo organizado está en un punto bajo mientras hay dinero en la política que frena la reforma, ¿cuáles son las alternativas para equilibrar el sistema y frenar la tasa de desigualdad de ingresos?

¿Por qué la mayoría de los estadounidenses confunden el socialismo con los bienes públicos, el capitalismo regulado y el bienestar social cuando son cosas completamente diferentes?

¿Por qué se describe el capitalismo como un apoyo a la libertad individual cuando la atención se centraría en la libertad de un subconjunto de personas como en los capitalistas?

¿Puede haber capitalismo sin dividir a las personas en diferentes clases?