¿Por qué las naciones occidentales no pueden proteger a su gente de los terroristas?

Porque los teroristas están usando un viejo estilo de guerra que apunta a los civiles.

Si el mundo occidental luchara usando las tácticas cuando luchaba contra la gente, no solo contra las tropas de combate, lo azotaríamos en poco tiempo. Como hicimos en la Segunda Guerra Mundial.

Si bombardeamos las naciones de las que vinieron los terroristas hasta que no les quedara nada, entonces invadían y mataban todo lo que intentaba resistir. Y explique al mundo que serán masacrados si la gente de esa nación cometió actos de guerra contra nosotros.

Sin embargo, esto nunca va a suceder. La gente en el mundo occidental ya no tiene estómago para una guerra total.

Mire a Alemania y Japón, no están tratando de luchar contra Estados Unidos. Luchamos contra ellos y los conquistamos. Para detener realmente a los terroristas, podríamos hacer lo mismo.

Pero como Japón y Alemania, tendríamos que reconstruir después. Por eso no tenemos problemas con Japón y Alemania. Primero los conquistamos y luego los reconstruimos.

Porque hay cientos de millones de personas que necesitarían ser protegidas, y cientos de millones de personas que podrían ser el próximo terrorista. La línea entre civil y terrorista es borrosa en el mejor de los casos. La única forma de proteger de manera realista a todos es tratar a todos como a un terrorista. Una constitución o incluso la institución más básica de derechos civiles es suficiente para prohibir eso.

En pocas palabras, el terrorismo no es una amenaza lo suficientemente cercana como para justificar la cantidad de extralimitación gubernamental que sería necesaria para prevenir todas las instancias de terrorismo. Los extensos controles que el gobierno tendría que implementar serían mucho más dañinos que los ataques terroristas ocasionales.

More Interesting

¿Barack Obama ha indicado que cree que es el principal responsable de la captura de Osama bin Laden?

Basado en el ataque terrorista Uri, ¿es el momento adecuado para convocar una guerra contra Pakistán?

¿Por qué los africanos han sido tan brutalmente atacados en la India recientemente (el cobarde ataque en Delhi en marzo de 2017)?

¿Alguna vez ha sido secuestrado por ISIS?

¿Por qué no ha habido incidentes como los ataques de Mumbai en 2008 en los Estados Unidos a pesar de la disponibilidad mucho más fácil de armas de fuego?

¿Por qué los talibanes afganos y el ISIS luchan mientras tienen la misma ideología?

¿El terrorismo es peor ahora que en la década de 1970?

¿Las organizaciones terroristas tienen un tamaño fijo o membresía?

¿Cuál es la salida para personas inocentes que viven en Pakistán, que no tienen nada que ver con el terrorismo, pero que son asesinadas a menudo por el terrorismo?

¿Alguna vez has sido testigo de una ejecución de ISIS? ¿Cómo te sentiste?

¿Qué piensan los partidarios de ISIS sobre la decapitación de periodistas extranjeros y trabajadores sociales?

¿Qué hace que los 'desacreditadores' del 11 de septiembre marquen?

¿Cómo se siente vivir en Pakistán y escuchar que lo llaman un país terrorista?

¿Cómo es estar presente o cerca en el momento de un ataque terrorista o tiroteo?

Si el gobierno de los Estados Unidos admite que fue responsable de los ataques del 9/11, aviones no tripulados, explosivos y no hubo terroristas extranjeros involucrados, ¿cómo cree que podrían justificar esto?