Me dejaré afuera diciendo que esta puede ser una táctica favorecida en el futuro, pero para los grupos terroristas de hoy (sobre todo al-Qaeda), los ferrocarriles y los trenes no son objetivos atractivos. Una pregunta similar sería: ¿por qué Al Qaeda simplemente no entraría a los centros comerciales de los Estados Unidos y abriría fuego contra los civiles?
La razón por la cual los viajes aéreos han sido un objetivo recurrente de al-Qaeda es por el valor simbólico que tiene tanto para el gobierno estadounidense como para el comercio. A diferencia de los ferrocarriles, los centros comerciales y otros objetivos aparentemente atractivos, los aeropuertos tienen una gran seguridad: incluso hay una organización gubernamental entera dedicada a la seguridad de los viajes aéreos. Al socavar las fuerzas de seguridad de los EE. UU. En los aeropuertos al detonar bombas en los aviones (o convertir los aviones en bombas), grupos como Al Qaeda envían la señal simbólica de que EE. UU. No puede protegerse. Socava el respeto que los estadounidenses tienen por el gobierno y su capacidad para proteger a la población. También obliga al gobierno a tomar contramedidas extremas que puedan alienar aún más a la población.
Otra razón por la cual los viajes aéreos son atractivos para al-Qaeda es porque es fundamental para el comercio estadounidense. Cuando se agrega al valor simbólico de los objetivos aéreos, uno puede entender por qué Al Qaeda es tan persistente.
- ¿Cuántos ataques terroristas llevados a cabo en los Estados Unidos fueron cometidos por inmigrantes ilegales?
- ¿Hay similitudes entre el incendio del Reichstag y el 11 de septiembre?
- ¿'Occidente' tiene alguna culpa por estos tiroteos masivos, ya que trae la guerra a las tierras musulmanas, y lo que llamamos 'terrorismo' es su única represalia?
- Afganistán: ¿Cómo se vería Af-Pak después de la retirada estadounidense en 2014?
- ¿Alguna vez habrá otro evento que causará al menos tanto alboroto como el 11 de septiembre?
Para responder a su pregunta, atacar las vías del tren sin duda sería mortal y destructivo, pero no tendría los efectos psicológicos de un ataque aéreo. Muchos menos estadounidenses dependen del ferrocarril para viajar, y hay muchas menos medidas de seguridad en las estaciones de ferrocarril. Para no ser grosero, pero nadie quedaría impresionado con un ataque en un ferrocarril o en un centro comercial. Haría que Al Qaeda se vea débil y mezquina, cuando realmente quieran afirmarse como una fuerza poderosa.