Que podemos ser demandados de manera similar por, por ejemplo, ataques con drones.
No tengo idea de lo que pensaba el Congreso, pero esta es una acción tan miope como cualquier otra desde la destitución de Bill Clinton.
El Congreso parece decidido a establecer un nuevo estándar para la incompetencia malvada. Menos de 24 horas después de que el Senado y la Cámara de Representantes emitieran una reprimenda punzante al presidente Obama al anular su veto de un proyecto de ley que permitiría a las familias del 11 de septiembre demandar a Arabia Saudita, los líderes republicanos plantearon la posibilidad de una reincidencia.
- ¿Por qué los tiroteos masivos solo se llaman 'ataques terroristas' cuando el atacante es musulmán?
- ¿Se puede atribuir el bajo número de bajas en el ataque terrorista de Sayfullo Saipov ISIS en la ciudad de Nueva York a las estrictas y efectivas leyes de armas de Nueva York?
- ¿Cómo llegaron los terroristas de Pakistán a Mumbai en 2008 usando lanchas rápidas?
- ¿Cuál sería la forma más práctica de acabar con el terrorismo?
- ¿Afganistán apoya al ISIS?
El jueves, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo que “nadie se había centrado realmente en el potencial inconveniente en términos de nuestras relaciones internacionales, y creo que fue solo una bola caída”.
Es raro escuchar una admisión tan calva de gran ineptitud. Pero en lugar de poner la responsabilidad completamente donde corresponde, en el Congreso, McConnell continuó absurdamente culpando a Obama por no comunicar las posibles consecuencias del proyecto de ley. De hecho, Obama, las agencias de seguridad nacional, el gobierno saudí, los diplomáticos retirados, la Unión Europea y las grandes corporaciones bombardearon al Congreso con advertencias. Sin embargo, los legisladores los ignoraron en un apuro por aprobar la legislación y luego, esta semana, anular el veto de Obama por un gran voto bipartidista.
No está claro qué causó que los líderes republicanos tuvieran dudas. “Me gustaría pensar que hay una forma en que podemos solucionarlo [para que] los miembros de nuestro servicio no tengan problemas legales en el extranjero y sigan protegiendo los derechos de las víctimas del 11 de septiembre”, dijo a periodistas Paul Ryan, el presidente de la Cámara de Representantes. el jueves, reconociendo uno de los peligros.
Pero los gobiernos extranjeros aún podrían tomar represalias tomando medidas similares, como establecer excepciones de inmunidad soberana para incidentes específicos de importancia para ellos, tal vez el bombardeo equivocado de Estados Unidos de un hospital de Médicos sin Fronteras en Afganistán en 2015 que mató a 42 personas. El Congreso una vez más se avergonzó y perjudicó los intereses estadounidenses en el proceso. La única forma de arreglar esta ley es derogarla.
El Congreso tiene la culpa del proyecto de ley del 11 de septiembre